64 
UKUX ÎNOUVEAUX CUCOTIEUS, 
fructifères, tandis que d’autres sont stériles 
sur le même pied. 
Quoi qu’il en soit, tous ces végétaux sont 
des plus intéressants; nous les signalons 
tout particulièrement à l’attention des bota- 
nistes et des horticulteurs. 
— Ceux de nos lecteurs qui n’auraient 
pas encore échenillé leurs arbres feront bien 
de ne pas tarder à faire cette opération et 
de ne pas compter sur le froid pour dé- 
truire les insectes, car si celui-ci les en- 
gourdit ou maintient leur période léthar- 
gique, le réveil est d’autant plus prompt 
que cette période a été plus complète. Mé- 
fiez-vous donc des premiers beaux jours 
de soleil. Prenez vos mesures. 
— Le phylloxéra n’a qu’a bien sedenir, 
car on vient encore de lui découvrir beau- 
coup d’ennemis. C’est un homme com- 
pétent, M. Lichtenstein, qui, paraît- il, a 
fait cette découverte. On avait bien déjà 
ce qu’on nomme (c un auxiliaire » dans 
un tout petit puceron rapporté d’Amérique 
par M. Planchon, et qui devait faire prompte 
et bonne justice du terrible aphys de la 
Vigne. Mais soit que, comme compatriotes, 
ces deux pucerons se soient entendus, soit 
que le dernier venu n’ait pas été le plus fort, 
le premier continua à exercer et même à 
étendre ses ravages. Cette fois ce n’est pas 
tm, mais bien six insectes qui viennent à la 
rescousse. Ce sont : 1» une petite espèce de 
tbrips qui mange les œufs du phylloxéra du 
Chêne lacoccinelleà vingt-deux points(l), 
(( qui dévore le phylloxéra sous toutes ses 
formes ; » 3*^ la punaise des bois {antho- 
corsis nemorum), ^ qui dévore avidement 
les galles du phylloxéra; » 4'’ un hemero- 
hius (le lion des pucerons deRéaumur); 
5» la mile rouge, petite arachnide qui dé- 
vore tous les pucerons qu’elle rencontre. 
Enfin il est une sorte de scymnus et une 
larve d’une espèce de mouche trouvée à 
Bordeaux, qui vont exercer leurs instincts 
cannibaliques sur ce pauvre phylloxéra qui, 
ainsi qu’on peut le voir, est fortement me- 
nacé. Malheureusement, nous devons ajouter 
que M. Lichtenstein, qui a étudié ces diffé- 
rents parasites, a reconnu qu’ils ne pou- 
vaient pas rendre de services appréciables, 
puisqu’il écrit : «■ Je ne crois pas qu’on 
puisse se 'laisser aller à une espérance 
quelconque de voir l’un ou l’autre de ces 
parasites exercer une influence appré- 
ciable sur la progression du fléau. » 
E.-A. Carrière. 
DEUX NOUVEAUX COCOTIERS 
Les deux plantes dont il s’agit sont : le 
Cocos Blumenavia et le C. Gærtneri, 
originaires de Sainte-Catherine, tous deux 
aussi appelés « Butia » par les indigènes. 
Ces plantes croissent très-près l’une de 
l’autre : la première sur le plateau, qui 
s’élève de 900 à 1,200 mètres au-dessus 
du niveau de la mer ; la seconde plus près 
de la côte, dans le sable pur des provinces 
de Sainte-Catherine et de Rio-Grande do 
SuL La première, qui vient plus grande dans 
toutes ses parties, atteint jusqu’à 3 ou 
4 mètres de hauteur, tandis que le C. 
Gærtneri dépasse rarement 2 mètres, ü se 
pourrait même qu’ils ne fussent que des 
variétés d’une seule espèce dues au milieu 
différent dans lequel ces plantes croissent. 
Cette hypothèse est d’autant plus vraisem- 
blable qu’il existe déjà au moins cinq va- 
riétés très- distinctes et bien caractérisées 
dans les « Butia » cultivés, et qui se diffé- 
rencient par la grandeur, la forme, la cou- 
leur, et même le goût et le parfum des 
fruits. Tous les deux sont de " croissance 
lente, et il se passe souvent dix ans et plus 
avant qu’ils commencent à former une tige; 
mais ce qui est singulier, c’est qu’ils fleu- 
rissent et fructifient souvent déjà rez-terre. 
Leur longévité est très-grande et leur 
vitalité très-tenace, poussant dans des con- 
ditions de terrain très-différentes, depuis le 
sable et l’argile humides, submergés sou- 
vent pendant plusieurs jours, et aussi sur 
les côtes, jusqu’aux rochers arides, ce qui, 
du reste, est également le cas de Y Attalea 
compta (Indayà) et du Cocos Romanzof- 
fiana (Girivà). Rs sont, comme ces deux 
derniers, très-résistants aux changements 
subits de température, aux gelées et à la 
(1) On a d’autant lieu de s’étonner de cette pré- 
cision, quant au nombi e de points, que de tous les 
caractères des coccinelles, c’est sans doute le plus 
varialde, et, d’une autre part, que toutes celles 
qu’on rencontre dans les cultures ont exactement 
les inôines mœurs. 
