116 
REVUE DE QUELQUES PLANTES RÉCEMMENT DÉCRITES ET FIGURÉES. 
Les lots des autres exposants comprenaient 
un ensemble de produits agricoles : fourrages- 
racines et autres, grains, etc. De ces lots il 
en est deux que nous devons particulièrement 
citer; M. Dudoüy et la maison Vilmorin et Qic. 
Le premier obtenait une médaille d’or pour ses 
Pommes de terre et un prix d’honneur pour ses 
Betteraves ([ui, du reste, de l’aveu de tout le 
monde, étaient vraiment des plus remarqua- 
bles ; une variété surtout, Mammouth, était 
« effi'ayante » de grosseur. C’étaient des mons- 
ti'es. Quant à l’exposition de MM. Vilmorin, 
qui occupait tout une salle, elle était aussi com- 
plète que possible : toutes les espèces fourra- 
gères et industrielles figuraient en beaux 
échantillons, soit comme plantes, soit comme 
graines. L’ensemble formait une véritable école. 
Une section qui fra])})ait tout particulièrement 
aussi dans cette exposition, c’était celle des 
Choux fourragers et frisés, qui comptait i)lus 
de 25 variétés des plus remarquables. Une mé- 
daille d’or a été accordée à MM. Vilmorin pour 
Pensemble de cette exposition. Parmi les autres 
ex})osants, deux maisons se fai:aient aussi re- 
marquer par leurs produits : c’étaient MM. De- 
lahaye et Lecaron, qui, pour l’ensemble de leurs 
ap])orts, ont été récompensés chacun d’une mé- 
daille d’argent. Les racines fourragères de 
M. Cordier étaient également remarquables; 
elles ont obtenu une médaille d’argent. 
Dans cette partie, essentiellement agricole, 
on pourrait, non sans raison, se plaindre de la 
disposition et du placement des lots qui, par- 
fois sans nom, ne pouvaient être distingués, de 
sorte que l’on pouvait attribuer à l’un ce qui 
appartenait à un autre ou même à plusieurs 
autres. — Avis à qui de droit. 
Grâce aux marchands, et surtout à quelques 
fortes maisons de comestibles de Paris, les 
fruits non plus ne faisaient pas défaut. Aux 
quelques collections des sortes de nos vergers : 
Poires, Pommes et quelques Raisins, se joi- 
gnaient celles des produits exotiques: Oranges, 
Citrons, Limons, Cacaos, Cocos, Mangoustans, 
Grenades, Dattes, Bertholétias (vulgairement 
« Noix d’Amérique » ou «Marmite de singe»), 
Litchy, Caroube, etc., etc., le tout entrelacé 
de feuilles de Palmier qui relevaient encore la 
beauté de l’ensemble. Outre les marchands et 
connue producteurs figuraient les collections 
de MM. Chevalier fils, de Montreuil, et Ber- 
trand, de Rosny-sous-Bois, qui ont obtenu, le 
premier une médaille d’or, le deuxième une 
médaille d’argent. Au milieu de cette salle, 
et comme un joyau dans un écrin, étaient pla- 
cées deux serres contenant des Raisins; la plus 
centrale, a})partenant à M. Etienne Salomon, de 
Thomery, était occupée jiar des Raisins conser- 
vés dont la beauté exceptionnelle a sans doute 
excité bien des convoitises, des envies de pécher 
contre ce commandement : « Bien d’autrui ne 
convoiteras, etc. » Cet apport a été récompensé 
d’un pr-ix d’honneur. L’autre serre, appartenant 
à M Margottin, comportait également des pro- 
duits qui, pour être de nature différente des 
précédents, ne leur cédaient pas en mérite. 
C’étaient, avec quelques grappes de Raisin 
bien conservées, des Vignes forcées portant de 
magnifiques Raisins qiii étaient bien mûrs dès 
le 15 février, ce qui constituait un véritable 
« tour de force » horticole. M. Margottin a 
obtenu une médaille d’or. 
Ces premiers apports, outre leur mérite intrin- 
sèque, montraient on la culture en est arrivée : 
à supiirimer les solutions de continuité et à don- 
ner en tout temps et toute l’année des fruits 
délicieux que nos ancêtres ne mangeaient — et. 
souvent même pas très-bons — qu’à l’époque 
des « vendanges. » Aujourd’hui celles-ci peu- 
vent se faire toute l’année. 
Aux quelques personnes qui persistent à nier 
le progrès — dont pourtant ils profitent — on 
pourrait demander par quel nom ils désigne- 
raient ce résultat. E. -A. -Carrière. 
REVUE DE QUELQUES PLANTES 
RÉCEMMENT DÉCRITES ET FIGURÉES (1) 
Gardeners’ Chronicle. Numéro du 
29 janvier 1881 : Acer dasycarpiim (ra- 
meau fleuri), Acer Ileildreichii (feuilles), 
Salvia Hoveyi (romeau fleuri). — Numéro 
du 5 février ; Acer ukuriindensis (feuille), 
Acer rubrum (rameau fleuri et feuilles dé- 
tachées), Ahies grandis (branche et cône). 
— Numéro du 12 février : Anémia adianti- 
folia (fronde stérile et fronde fertile), Hama- 
melis arhorea (rameau en fleurs). — Nu- 
méro du 19 février: Ahies suhalpina (bran- 
(1) L’absence d’une désignation de couleur in- 
dique que la plante est figurée en nbir; 
che et cône), TAnuyn arhoreum (rameau 
fleuri). 
The G.arden. Numéro du 29 janvier 1881 : 
Galega officinalis (rameau fleuri), Quas- 
sia amara (branche fleurie), Cheirostemon 
platanoides (fleur détachée), Dracœna 
terminalis albo marginata, Puschkinia 
scilloides (plante entière coloriée), Dmccena 
Thompsoni. — Numéro du 5 février : Cor- 
dyline australis, Myristica fragrans (ra- 
meau avec fruit), Theobroma Cacao (ra- 
meau avec fruit), Garcinia mangostana 
(fleur femelle), Diirio zibethinus (fleur 
