132 
QUELQUES OBSERVATIONS SUR L’INFLUENCE DES MILIEUX. 
Mon but, en écrivant cette note, est 
double : rappeler le Pierostyrax hispidum 
aux amateurs de belles plantes, et en même 
temps d’attirer l’attention sur la parti- 
cularité suivante qu’il présente : Pourquoi 
un individu planté chez MM. Thibaut et 
Keteleer, à Sceaux, donne-t-il en très- 
grande quantité des graines fertiles qui 
tombent et germent sur le sol, tandis que 
certains autres, également très-forts, qui 
fleurissent abondamment chaque année, n’en 
donnent jamais ? Y"a-t-il là des sortes fer- 
tiles et d’autres qui ne le sont pas? Est-ce 
une question de milieu, et cette fécondité est- 
elle déterminée par des circonstances pas- 
sagères? Je signale ce fait, qui démontre 
comment une même espèce peut parfois 
présenter des différences dans son aire 
d’extension, occasionner des discussions 
quant à sa naturalisation, et par suite déter- 
miner des dissidences dans la géographie 
botanique. D’une autre part, et en tenant* 
compte de l’accroissement des caractères, 
on est donc en droit d’espérer que les Pte- 
rostyrax issus de semis seront plus fertiles 
que leur mère, et que bientôt l’abondance 
de ces plantes permettra d’en placer très- 
communément dans les massifs, ainsi qu’on 
le fait des Troènes, des Lilas, des Spi- 
rées, etc., ce qui sera une ressource de 
plus pour l’ornementation des massifs de 
pleine terre, et permettra d’obtenir des. 
sortes de mérites divers qui augmenteront 
encore la variation. Guillon. 
QUELQUES OBSERVATIONS SUR LTNFLUENCE DES MILIEUX 
Les vérités les plus évidentes sont souvent 
les plus contestées, lors même qu’elles ne 
passent pas inaperçues. Il en est ainsi de l’in- 
fluence des milieux qui, en s’exerçant sur 
la matière qui est plastique, détermine les 
diversités et, en donnant aux choses des 
formes et des propriétés, constitue ce qu’on 
nomme cc la création. » De là les diffé- 
rences si grandes et les propriétés si diver- 
ses que présentent les mêmes plantes quand 
on les place dans des conditions ou sous 
des climats différents. Il n’est personne qui, 
pour peu qu’il ait observé ce qui se passe 
autour de lui, n’en ait vu de fréquents 
exemples. Mais c’est surtout l’observateur 
qui, ayant voyagé dans les diverses parties 
du monde, a pu voir les diflerences consi- 
dérables que présente une même espèce, 
soit par la végétation, soit par la nature de 
ses produits, l’abondance ou parfois l’ab- 
sence totale de ceux-ci. 
Des constatations sérieuses et authenti- 
ques de ces faits ont été rapportées par 
M. le docteur Sagot dans le Journal de la 
Société centrale d'horticulture de France 
(1879, p. 515 et suivantes). Elles sont dues 
à un profond observateur, à un véritable 
savant, M. Pancher, qui, du Muséum d’his- 
toire naturelle de Paris, où il était attaché 
comme chef de culture, est allé d’abord à 
Taïti, puis à là Nouvelle-Calédonie, où il 
est mort. 
Voici quelques extraits de sa correspon- 
dance relatifs à la Nouvelle-Calédonie : 
La Nouvelle-Calédonie est située par 21» et 
23° 5 latitude sud. Sa largeur moyenne est de 
six à sept lieues. — La chaîne de montagnes 
qui lui sert d’arête longitudinale s’élève envi- 
ron à 1,200 mètres, et quelques pics arrivent 
à 1,700 mètres. 
Les pluies y sont plus abondantes qu’à Taïti ; 
les vents y sont plus violents ; les saisons y 
sont plus distinctes. La température est un 
peu plus fraîche. Son minimum à la côte, dans 
le sud, peut descendre jusqu’à 12°, ou même 
10“ quelquefois. Le retard de la végétation 
(floraison ou maturité) est, dans le sud de la 
Nouvelle-Calédonie, de six semaines ou deux 
mois sur Taïti ; au nord, il est de huit jours. 
Au sud, l’Arbre à pain, le Cocotier sont rares 
et n’ont plus une végétation vigoureuse. En 
s’élevant à une faible altitude, la température 
devient plus fraîche et plus favorable aux 
plantes européennes. — Le Camellia et le* Bi- 
bacier réussissent à cetle hauteur. 
Les établissements européens sont du reste 
placés sur la côte, et c’est à la côte qu’ont été 
faites les observations. 
La Pomme de terre plantée en avril (com- 
mencement de la saison fraîche) réussit ordi- 
nairement, surtout quand le temps n’est pas 
trop humide. La récolte, en grosseur et quan- 
tité, approche de celle d’Europe. Les tuber- 
cules ne se conservent pas aussi longtemps 
qu’en France. On renouvelle volontiers le plant 
par des Pommes de terre reçues d’Australie, 
de Tasmanie et de la Nouvelle-Zélande. 
Le Cicer arietinum est un légume acquis à 
la colonie, et dont la végétation ne laisse rien 
à désirer. 
La Luzerne donne peu, et ses graines sont 
rares; cependant on en cultive. 
