140 
uéklp:xi().ns a imu)I*os dk l’iiiyek 1879-1880. 
condaires, ii’cii ont pas moins augmenté le 
mal. 
1° C’est d’abord l’état d’étiolement de la vé- 
gétation, occasionné par le manque de chaleur 
]>endant l’été précédent. Les pluies conti- 
nuelles, le peu d’élévation et l’uniformité delà 
température, joints à l’humidité constante, n’a- 
vaient pas permis aux pousses de l’année d’ac- 
quérir leur épaisseur normale, de les « aoûler, » 
comme on dirait en parlant de la Yigne. Ce 
qui le prouve d’une manière évidente, c’est 
l’aspect des Houx dans les forêts de Sapins au 
printemps dernier. Une partie des buissons de 
Houx fllexaquifolium) SiVüii crû en plein soleil; 
leur végétation avait commencé de bonne 
heure, et elle avait été promptement arrêtée 
par la fraîcheur des nuits d’automne. Etant en 
plein air, ils étaient })lus exposés que les autres 
au froid ; cependant aucun ne paraissait avoir 
souffert de la gelée. D’autres, au contraire, 
avaient crû sous l’ombre épaisse des Sapins, 
soit au sommet des montagnes, soit au fond des 
vallons ; ils étaient protégés contre les varia- 
tions de température. Leur port était élancé ; 
l’hiver les avait surpris en pleine végétation : 
les extrémités des tiges et des branches étaient 
complètement gelées sur une longueur de 10 
à 15 centimètres et même plus. 
2» Une autre cause, c’est le second quar- 
tier d’hiver qui est survenu en janvier. Le 
thermomètre alors n’est pas descendu bien 
bas ; mais les végétaux étaient malades, et ils 
se trouvaient dans des conditions exceptionnel- 
lement défavorables pour supporter ce nouvel 
assaut. 
3o C’est aussi la sécheresse qui a régné pen- 
dant près de deux mois, de février en avril. 
Tout le monde sait que les plantes atteintes par 
la gelée souffrent beaucoup plus si on les rentre 
dans un appartement chauffé que si on les 
place dans un milieu humide, que si l’on arrose 
leur feuillage, ou si on les expose à la pluie. 
L’humidité est bienfaisante après la gelée: elle 
donne aux tissus végétaux le temps et les 
moyens de réparer les altérations qu’ils ont su- 
bies ; elle a manqué à la fin de l’hiver 1880; 
les tiges malades ont achevé de se dessécher. 
On peut objecter ici qu’un grand nombre 
d’arbres, des Cerisiers entre autres, ont fleuri et 
même porté des fruits, et n’ont succombé qu’à 
l’automne. 
C’est vrai ; beaucoup de guérisons pro- 
duites par l’humidité n’auraient été qu’appa- 
rentes et momentanées ; je crois pourtant que 
plusieurs auraient été réelles, et que beaucoup 
d’autres arbres, endommagés seulement par 
le froid, l’auraient été moins si l’humidité ne 
leur avait pas fait défaut. 
Voici une liste de quelques espèces atteintes 
par le froid : 
La plupart des gros Cerisiers épars dans la 
cam})agne, même demi-sauvages, subspon- 
tanés et non greffés, sont moils, les uns dès le 
printemps, les autres à la chute des feuilles. 
Les jeunes Cerisiers n’ont guère souffert. 
Les trois quarts au moins des Genêts à ba- 
lais {Sarothamnus scoparius) ont été gelés 
avec leurs racines. Les autres ont repoussé par 
le pied; les quelques tiges épargnées étaient 
celles qui avaient été couchées à feri-e par les 
rafales de neige. Les fleurs de Genêts ont été 
une rareté pendant l’été dernier ; elles ont ap- 
paru plus tard que d’habitude et successive- 
ment. 
De gros Platanes ont été crevassés profondé- 
ment; on aurait pu introduire la main presque 
tout entière dans beaucoup de fentes. A I’îju- 
tomne dernier ils })araissaient à }>eu près aussi 
vigoureux qu’auparavant ; pendant la gelée de 
janvier 1881 les fentes ont reparu, mais moins 
larges et moins profondes. Il sera intéressant 
de continue]' cette oljsei’vation sur de jeunes 
Platanes plantés le long d’une roule, chez 
lesquels les troncs ne })résentaient pas de lé- 
sions extérieures, mais dont pourtant les extré- 
mités des rameaux étaient gelées. Les feuilles 
au printemps ont été complètement gelées à 
deux reprises successives ; il semblait que les 
arbres épuisés n’avaient pu émettre que des 
pousses chétives, tendres et incapables de lut- 
ter contre le froid. Ils étaient sans feuillage et 
semblaient morts en juin ; _ils avaient repris 
assez de vigueur à l’automne. 
Des Peupliers blancs d’Italie plantés le long 
d’une route donnent lieu à quelques remarques 
intéressantes. Ils sont élancés et soigneuse- 
ment ébranchés jusqu’à moitié environ de leur 
hauteur. En outre, on racle l’écorce jusqu’à 
3 mètres du soi, pour empêcher les insectes 
d’y trouver un abri ; j’ai même vu quelquefois 
l’écorce entamée jusqu’au vif. En juin 1879, des 
chenilles ont dévoré les feuilles jusqu’à quel- 
ques décimètres du sommet, oû elles sem- 
blaient ne pas oser s’aventurer sur les extré- 
mités des branches agitées par lèvent. La gelée 
est venue ensuite. Les arbres ont été languis- 
sants l’été dernier ; aujourd’hui la plupart sont 
morts ou mourants ; beaucoup viennent d’être 
abattus. A quelques mètres de la route on 
voit des Peupliers de même espèce et au moins 
aussi âgés; ils n’ont pas été élagués ni écorcés, 
leur port est plus trapu ; ils sont en pleine vi- 
gueur. Sur une autre route des Peupliers plus 
jeunes n’ont pas souffert. 
Tous les Pins maritimes, y compris des se- 
mis de deux ans, ont péri. Quelques Sapins des 
Vosges {Abies pectinata) ont été endommagés; 
c’étaient ceux qui croissaient dans des terrains 
humides ou tourbeux. L’état tourbeux du sol a 
l)aru être une des conditions les plus défavo- 
rables pour tous les végétaux ; on comprend 
facilement pourquoi. 
