160 
QUELQUES PLANTES RECOMMANDABLES. 
des jeunes plantes et celles des plantes adultes 
constituaient une sorte d’école pratique qui 
montrait qu’il ne faut pas se presser pour jeter 
les jeunes })lantes dont les premières fleurs 
laisseraient à désirer ])our les dimensions. 
Toutefois, nous devons faire remarquer que 
c’est là une règle générale qui présente des 
exceptions ; celles-ci se rencontrent ]>resque 
toujours chez les plantes dont la si)atlie 
est mince et peu consistante. Nous ferons 
aussi observer que, toutes choses égales d’ail- 
leurs, les ])lantes maladives ou souffreteuses 
et dont les feuilles sont peu développées 
donnent des fleurs de faibles dimensions, et 
que le contraire a lieu pour celles qui, bien 
portantes, ont les feuilles larges et bien cons- 
tituées. — M. Godefroy-Lebeuf présentait, avec 
un assortiment de plantes vivaces alpines très- 
intéressantes, une nouvelle espèce, le Boronia 
megastigma^ originaire de la Nouvelle-Hol- 
lande, miniature dont les fleurs brunes déga- 
gent un parfum délicieux. Les autres plantes 
étaient les Na^xissus Osfieldi, var. Empero)% 
idem var. Emperess ou bicolor. Ces deux 
plantes, à très-grandes fleurs et bien faites, ne 
diffèrent que par la couleur ; VIris Caucasica, 
très-voisine de Y Iris orchioides (1), à fleurs 
jaunâtres, originaire du Turkestan ; les Pri- 
mula Kahsmyriana et rosea (1), et le Pri- 
miila spectahilis à fleurs roses ; le Sangui- 
naria Canadensis^ Papavéracée très-naine et 
rustique, à fleurs s’épanouissant avant le déve- 
loppement des feuilles ; enfin les Saxifraga 
virginica et lanata, la première à fleurs 
blanches, la deuxième humifuse, rappelant un 
peu certains Sedum cespiteux à fleurs jaunes. 
Après la séance, M. Prillieux a fait une con- 
férence publique sur les effets de la gelée; 
vieux sujet, très-souvent traité, mais qui n’est 
pas pour cela plus avancé. M. Prillieux n’y a 
pas non plus ajouté grand chose. 
Après avoir rappelé diverses opinions émises 
sur ce sujet, lesquelles ne sont que des hypo- 
thèses, le conférencier s’est attaché à les ren- 
verser par d’autres hypothèses. En admettant 
même — ce qui n’est pas démontré — que la 
partie physiologique y ait un peu gagné, il en 
est autrement en ce ({ui concerne la pratique ; 
sous ce rapport, la question n’a }>asfait un pas. Et 
du reste, à quoi nous servirait de savoir pour- 
quoi et comment la gelée fait périr les arbres ? 
Ce qui importerait, ce serait de savoir .com- 
ment les em})êcher de geler et quels sont les 
meilleurs abris pour les garantir, M. Prillieux 
n’en a rien dit, mais on ne peut l’en blâmer. 
Faisons toutefois remarquer que nous ne di- 
sons pas que M. Prillieux n’a rien dit d’utile ; 
ses démonstrations physiologiques établissant 
que dans un arbre il peut y avoir des par- 
ties détruites par la gelée, tandis que d’autres 
sont indemnes, sont certainement vraies ; mais 
ici encore la pratique l’avait reconnu et constaté 
depuis longtemps. Notons pourtant que celle-ci 
n’est pas précisément d’accord sur les traite- 
ments à employer dans ce cas. Ainsi M. Pril- 
lieux conseille de pincer les bourgeons qui se 
dévelo})pent çà et là sur les parties non gelées. 
Nous sommes d’un avis contraire et croyons 
qu’il faut laisser ces bourgeons se développer 
en toute liberté, afin de ne pas déterminer de 
perturbations dans ces parties qui ont été frap- 
pées par le froid. 
QUELQUES PLANTES RECOMMANDABLES 
Anthurium Scherzérianum Palmeri. — 
Cette variété, d’origine anglaise, est vigou- 
reuse et se distingue particulièrement par 
la longueur et l’étroitesse de ses spathes, qui 
sont d’un très-beau rouge vif. Elle nous a 
paru extrêmement prolifique, car placée 
dans une serre où jamais aucun individu de 
cetfe espèce n’a encore fiuclifié, un pied de 
la Palmeri s’y est couvert d’une quantité 
considérable de fruits. 
Cgpripedium Boxalli. — Plante exces- 
sivement vigoureuse, ayant l’aspect du C. 
villosum, mais beaucoup plus forte dans 
toutes ses parties, ayant une grande ten- 
(1) V. Revue horticole, 1880, p. 387. 
(2) Ibid., 1880, p. 330. 
dance à former touffe par les bourgeons qui 
se développent de la souche. Feuilles larges 
et longues, arquées, presque planes. Hampe 
de 30 à 40 centimètres, droite, villeuse, à 
poils noirs, uniflore. Fleurs lisses, luisantes, 
grandes (jusque 10 centimètres), à di-^sions 
jaunâtres, ponctuées ou striées brun, les su- 
périeures écartées, jaune verdâtre marbré 
ou largement maculé de taches brun marron, 
bordées blanc au sommet, extérieurement 
villeuses. Labelle roux ferrugineux plus ou 
moins maculé. Cette espèce, qui est vi- 
goureuse et très-fïoribonde, pourrait être 
cultivée pour ses (leurs qui, très-grandes et 
belles, ont l’avantage de se maintenir très- 
longtemps (environ un mois) dans l’eau. 
lmp. Georges Jacob, — Orléans. 
