CIIKOMl'UE EÜI’.ilCO; 
i'U-i 
Les membres du jury devront se trouver 
au local de l’exposition le jeudi 9 juillet, à 
neuf heures du matin. 
— Entreprendre un travail que l’on sait 
être très-dilficile constitue déjà un mérite, 
puisque c’est de suite, et sciemment, entrer 
de (( plain-pied, » comme l’on dit, dans l’aire 
des diüicultés : aussi mener cette tentative 
à bien constitue-t-il un comble de réussite. 
C’est un travail de ce genre que vient de 
publier M. Henry Vilmorin sous ce titre : 
Essai d'un catalogue méthodique et syno- 
nymique des principales variétés de Pom- 
mes de terre. Outre les connaissances pro- 
fondes du sujet qu’un tel travail exigeait, il 
fallait de plus posséder, pour le bien faire, 
une collection aussi complète que possible, 
et l’avoir étudiée pendant un grand nombre 
d’années. Toutes ces conditions, M. Vil- 
morin les réunissait, ce qui explique la va- 
leur du travail en question et dont nous 
allons dire quelques mots. 
Après une introduction qu’on peut regar- 
der comme la clé de l’ouvrage, où sont indi- 
qués la marche suivie et les caractères 
adoptés pour opérer le classement des va- 
riétés, M. Vilmorin en arrive à l’application. 
Pour celle-ci, le caractère dominant résulte 
de la couleur et de la forme des tubercules, 
puis pour chaque groupe il établit des sec- 
tions dans lesquelles, d’après l’ensemble 
des caractères, entrent un certain nombre 
de variétés. 
Dans l’application, le nom adopté est ou le 
plus ancien ou, quand il y a doute, le plus 
généralement connu, puis les synonymies, et 
à la suite de chaque nom l’indication d’ori- 
gine de celui' ci et la date de son application. 
Comme résumé, nous pouvons dire que 
c’est un travail relativement complet, une 
sorte de guide que devra posséder tout ama- 
teur de Pommes de terre ; en même temps 
({u’il établit un certain ordre dans cette im- 
mense série de variétés qui, jusqu’aujour- 
d’hui, constituait une sorte de dédale dans 
lequel on ne pouvait guère se reconnaître, 
il peVmet de classer toutes les variétés nou- 
velles. 
On trouve cet ouvrage à la maison de 
commerce, 4, quai de la Mégisserie, Paris. 
— Un fait singulier, analogue à ceux que 
nous avons déjà cités dans ce journal (1), 
(D Voir Revue horticole, 1875, p. 34t. 
propre à des floraisons anticipées qui se sont 
montrées sur un Ailante du .Japon et sur des 
Weigela qui ont fleuri à l’âge de quatre mois, 
et même beaucoup plus jeunes, s’est produit 
il y a quelque temps sur des Dracœna indi- 
visa. Ceux-ci ne fleurissent guère norma- 
lement avant l’âge de huit à dix ans. Pour- 
quoi donc dans un semis de graines de cette 
espèce d’un de nos collègues, que presque 
tous les plants se mirent à fleurir au bout 
de quelques semaines ? Mais pourquoi aussi 
des graines de même origine, semées par 
d’autres horticulteurs, ont-elles toutes germé 
et produit des individus vigoureux, très-bien 
venants et ne paraissant pas devoir fleurir 
avant un grand nombre d’années ? Ne pou- 
vant expliquer le fait, nous nous bornons à 
le rapprocher de ceux qu’ont cités MM. Ri- 
voire père et fils dans ce journal (1), et 
quant aux conclusions à rappeler, celles 
dont nous avons fait suivre cet article. 
— D’une statistique dressée par le Mi- 
nistère de l’agriculture et du commerce, il 
résulte qu’il y a 558,605 heclares de Vignes 
détruits par le phylloxéra; les départements 
les plus cruellement frappés sont les 
Bouches-du-Rhône, Charente, Charente- 
Inférieure, Drôme, Gard, Hérault, Var, 
Vaucluse. Ce dernier paraît être le plus 
éprouvé ; ainsi, de 32,000 hectares qu’il 
comprenait avant la maladie, il ne com- 
porte actuellement que 3,622 hectares. A 
côté de ces faits, nous devons dire qu’un 
grand nombre de départements ont aug- 
menté — plusieurs même de beaucoup — 
l’étendue de leurs vignobles. 
— Quand, il y a quelque temps, en par- 
lant des Vignes du Soudan, nous faisions 
observer que sur ce sujet il est prudent de 
faire des réserves, surtout en ce qui con- 
cerne leur rusticité et la possibilité de les 
cultiver, nous étions loin de prévoir que 
les faits nous donneraient si tôt raison. En 
effet, quelques jours après, nous apprenions 
qu’une espèce originaire de Nigritie était 
cultivée à Marseille depuis quelques années, 
qu’elle s’y comporte parfaitement bien, puis- 
qu’elle y fleurit et fructifie, et aussi qu’elle 
est rustique, puisqu’elle a déjà supporté 
15 degrés au-dessous de zéro. 
Cette espèce, sur laquelle nous revien- 
(1) Voir Revue horticole, 1881, p. 91. 
(‘2) IbkU, p. 145. 
