EXPOSITION DE LA SOCIÉTÉ NATIONALE ET CENTRALE D'HORTICULTURE DE FRANCE. 269 
Le public, en général indiscret, qui toujours 
aime à savon' « le pourquoi des choses, » se de- 
mandait peut-être, en examinant et comparant, 
quelle didérence il y avait entre la seri'e qui 
avait été récompensée d’une médaille d’or et 
celles qui n’avaient obtenu qu’une médaille de 
vermeil, et même entre toutes les autres. A 
cette question, j’avoue que je ne poui'rais ré- 
pondre, n’étant pas dans le secret « des dieux, » 
comme l’on dit, c’est-à-dire de ceux qui ont 
attrihué les récompenses. Mais je constate que, 
au point de vue du nouveau, il n’y avait nen ! 
Au point de vue de ragencenient et de la 
bonne labrication, les sept exposants précités 
se valent, appréciation bien personnelle sans 
doute, mais que je crois juste. 
M. Véiard, pour une serre en bois et des 
châssis de couctie, médaille d’argent. 
Dans le concours serres^ chà;>6iÿy etc., ce qui 
était peut-être te plus nouveau était présenté 
par M. Carpentier, à üoullens. Ce sont des 
cliàssis-clocnes, plutôt châssis que cloches 
pourtant, mais pouvant s’ajouter hout à bout 
et lormer ainsi des longueurs indétermi- 
nées, sans séparation intérieure. C’est une idée 
qui a de l’avenir ; médaille de vermeil. 
Cette série d’exposants formait le premier 
concours, car, par suite d’une innovation dont 
l’avenir jugera la valeur, le' progrannne formait 
des concours spéciaux. Üii ! je ne blâme pas 
ces sortes de concours; mais que signitie un 
concours spécial, quand à côte celui qui ne 
fait partie d’aucun de ces concours peut être 
examiné, expérimenté et récompensé tout aussi . 
bien que les autres? Alors il n’y a plus de con- 
cours .spéciaux, puisque tout concourt au même 
titre. 
Le deuxième concours est intitulé : Pompes 
et appareils d'arrosaye. Ici, non plus, rien de 
nouveau chez les douze exposants ; seulement 
continuation de bonne fabrication, amélioration 
même. MM. Debray et Beaume obtenaient, le 
premier une médaille d’or, le second une mé- 
daille de vermeil grand module; M. Noël, mé- 
daille d’argent grand module ; MM. Sureau et 
Collet, Lecestu, llitter et Ygarof, Haveneau, 
médailles de bronze. Ce derniei' avait une petite 
nouveauté : tout le monde qui s’occupe un peu 
de jardinage connaît le jet Haveneau, for- 
mant la nappe d’eau. La nouveauté en question 
consiste dans la mobilisation du jet, qui alors, 
en tournant, produisait un jet droit pour l’ar- 
rosage en pot. 
Y a-t-il du nouveau dans le troisième con- 
cours : Poteries usuelles, caisses, bacs, etc., 
servant à la culture? Ici encore je dis non; 
mais, comme précédemment, je constate dans 
toutes ces choses une bonne fabrication, et 
même quehjues améliorations. 
Pour poterie : M. Viriot, médaille de vermeil. 
— Pour bacs : MH® Loyre, médaille d’argent ; 
M. Bonnet, médaille d’argent ; M. Méry, mé- 
daille de bronze. — Pour caisses à Heurs : 
M. Pédieux, médaille de bronze. 
Le ({uatrièrne concours comjirenait Vameu- 
blement des jardins, les tentes et abris. 
En première ligne M. Lovaud, l’inventeur 
des inventeurs. Si vous voulez du nouveau, tou- 
jours il en a : meubles, barrières, etc., le tout 
articulé, se ployant, s’allongeant, se transfor- 
mant à volonté et de plusieurs foi'mes, fabrica- 
tion légère, mais néanmoins as.s'ez solide. Mé- 
daille de vermeil grand module. — M. Couette, 
bien connu pour ses tentes-abris, médaille d’ar- 
gent grand module. — M. Ed. Boul, médaille 
d’argent pour ses meubles, ustensiles de jar- 
dins de tous modèles, et pour sa coutellerie 
horticole. 
Le cinquième concours comprenait les treil- 
lages, grillages, clôtures, grilles, ponts. 
M. llanoteau, })our différentes grilles, entre 
autres la grande grille monumentale de l’entrée 
de l’exposition, très-belle pièce que nous avons 
déjà vue quelque part, rappel de. médaille 
d’or. — M. Maison, médaille de vermeil grand 
module pour grilles et kiosques. — MM. Louet 
frères, médaille d’argent grand module pour 
grilles, ponts, kiosques et poteaux raidisseurs. 
Au sujet de la maison Louet frères, je demande 
à ouvrir une parenthèse pour informer que 
tous les objets fabriqués dans cette maison vont 
être installés en exposition permanente, avenue 
Daurnesnil, 264. — M. Méry-Picard, ponts et 
kiosques en fer rustique, médaille d’argent. 
Il me reste à parler de la série des exposants 
non classés dans les concours, mais néanmoins 
examinés par le jury. Ce sont ; 
Pour coutellerie horticole : M. Hardivillé, 
médaille d’argent grand module ; M. Larivière, 
médaille d’argent petit module ; M. Ballée, mé- 
daille d’argent petit module ; M. Aubry, mé- 
daille de bronze. 
La poterie d’art était l'eprésentée par six ex- 
posants ; MM. Barbizet, médaille de vermeil, et 
Paris, rappel de médaille d’argent grand 
module. 
Les plans et reliefs de jardins : M. Péan, mé- 
daille de vermeil grand module pour le plan et 
l’exécution du jardin de l’exposition; MM. Poi- 
tevin, médaille d’argent grand module; Combaz, 
médaille d’argent petit module ; Ghassin, mé- 
daille d’argent grand module pour rocher ; Éon, 
rappel de médaille d’argent grand module pour 
thermomètres ; Morin, médaille de bronze pour 
ratlssoires ; M™® Dufour, médaille de bronze 
pour soufflet pulvérisateur ; et enfin M. Forgeot, 
pour papiers dentelle pour bouquet, médaille 
de bronze. 
Les chauffages pour serres étaient également 
bien représentés ; mais, par une vieille habitude, 
— j’allais dire routine, — le chauffage ne con- 
court pas. La librairie, les tondeuses de gazon. 
