EXPOSITION D HORTICULTURE A MULHOUSE. i293 
(loiniiio la ville, et qu’on ai)pelle le vUjnohle, 
}K)rt(^ (jiiel([ues belles propriétés. C’est })Oiu' 
elnujiu' jardinier une lutte (raniour-pro})re, et 
on conçoit que cet entraînement ;q)porte aux 
années d’expositions un syigulier renlort. 
Aussi, malgré toute rinq)ortance et la beauté 
(les lots nombreux des liorticulteui's, M]\I. Hans, 
Strüb et .l.-J. Bartliel, J’ai pris plaisir à cons- 
tater cet amour des fleurs chez les maîti'es et 
ce z(’de uni à l’habileté chez leur jardinier. 
11 faut bien le dire toutefois, ce ({ui marque 
les lots d’amateurs (je parle ici des amateurs 
moyens, et non de ceux ((ui ne consacrent pas 
toute leur existence et leur fortune à l’horti- 
culture), c’est, dis-je, de certaines imperfections, 
soit une cnltnre plus maigre, élancée et non 
tra})ue, moins ])artaite en tout cas que celle 
des horticulteurs de profession, une présen- 
tation moins convcte aussi. Les collections 
sont })arfois mélées d’éléments dis})arates 
comme gemv.s ou comme familles de plantes ; 
mais tous sont instructifs à examiner. L’intro- 
ducteur de variétés nouvelles en retrouve ({u’il 
n’a guère connues qu’à l’état de multiplica- 
tions. Il voit comment, si je puis dire ainsi, 
elles se coni])ortent dans le monde : « Il y a 
des choses, s’écrie un fantoche de Gavarni, qui 
sentent bon chez le parfumeur, et qui empes- 
tent chez les gens ! » Parfois c’est le contraire : 
l’horticulteur néglige à tort d’excellentes vieil- 
leries qui sont restées en « odeur de sainteté » 
dans quelques jardins, et (jui méritent d’être 
remises à la mode. 
Passons maintenant rapidement en revue les 
lots princi})ajax. Tandis que MM, J. -B. Strüb et 
J.-J. Barthel obtenaient un prix d’honneur 
chacun pour l’ensemble de ses apports, un 
objet d’art, prix de feu Weiss-Schlumberger, 
le regretté président de la Société, était décerné 
à M. Amédée Hans, dont l’exposition embras- 
sait plusieurs concours, notamment les Rho- 
dodendrons ; on remarquait parmi les siens les 
variétés Michaël Waseiu\ ^(onceau clair, et 
Puritij., blanc pur ; dans la collection de M. J.-J. 
Barthel, les variétés R. guttatiim., ponceau 
vif. Le prix de Rhododendrons, concours entre 
amateurs, a été gagné encore }>ar M. J. Un- 
müssig, un nom bien ])orté, et qu’on peut tra- 
duire en bon français })ar : qui ne se croise pas 
les bras. 
Les Azalées de l’Inde présentées par M. Strüb 
formaient la collection la plus nombreuse et 
dont les exemplaires étaient généralement les 
plus forts; j’ai admiré surtout les variétés 
Etoile de Gcmd, curieux effet de dichroïsme 
sur les mêmes rameaux; Auguste Defosse, 
fleurs gaufrées ; Princesse Alice, Alexandra, 
Duchesse Adélaïde de Xassau. La collection 
de M. Barthel renfermait des sujets plus })etits, 
mais bien tleuris, entre autres une jolie variété 
à feuilles panachées. 
L(î concoui-s des amateurs d’Azalées de 
l’Inde était satisfaisant. M. Dominique Barthel, 
jardinier chez M. Edouard Mieg, l’emportait 
sur ses concurrents })ai‘ une culture soignée 
(d un souci [)articulicr de la forme; c’est l’ab- 
sence de laill(‘ ({ui a fait placer au second rang 
le beau lot de M. Banmeyei*, jardinier de 
M. Jean Mieg-Kaaddin ; ses ([uarante variétés, 
[irésentées sous mu^ gracieuse tente, étai('nt 
néanmoins d’une bonne culture et d’un cboix 
parfait. 
Lejui'y, tout ébloui encore par les Azalées 
de l’Inde, n’a pas tardé ])Ourtant à subir b' 
charme des Azalées rustiques,/!, mollis, nudi- 
flora, etc., ex})osées par M. Amédée Hans. Inu- 
tile de rapj)orter les nombreux mérites de ces 
délicieux arbustes, trop peu répandus dans nos 
jardins. Le même horticulteur présentait aussi 
une intéressante collection d’espèces de terre 
de bruyère, les Kalmia, les Ledum, les An- 
dromeda. Les plantes alpines et les plantes 
vivaces jouissent à Mulhouse de queh{ue fa- 
veur. M. Hans en avait une collection bien 
fleurie : Cypripedium calceolus, C. spect(d)ile, 
Aira cespitosa variegata, Androsace corono- 
pifolia, Gentiana acaulis, Silene Caucasica, et 
les Primula cortusoides. Primevères rusticjues 
du Ja})on, dont Victor Lemoine, de Nancy, 
obtient chaque année plusieurs jolies variétés ; 
enfin les hlanclies i>otées de VEdelweis, le 
Leontopodium alpinum, obtenu par voie de 
semis. 
Parmi les nouveautés plus ou moins récentes, 
ce que M. Hans montrait de plus intéressant, 
c’est une excellente [liante de marché et de 
bordures ; je l’ai mise chez moi à une rude 
épreuve, celle du soleil de 1881, et j’en re- 
commande hardiment l’emjdoi : c’est un Myo- 
sotis, M. elegantissima ; ses fleurs bleues font 
un charmant contraste avec son feuillage net- 
tement [lanaché de blanc, qui ne craint ni l’air 
iii l’éclat du jour. La [dante est vigoureuse et 
forme ra[)idement en pleine terre de foi'tes 
touffes qui restent pendant toute la belle saison 
un objet décoratif. N’oublions pas deux genres 
qui nous réservent encore bien des sur[)riscs, 
les Goleiis et le Pélargonium peltatum. Dans 
ce dernier genre, la collection de M. Strüb ren- 
fermait ce qu’Orléans et Nancy ont fait de 
mieux jusqu’à jirésent. Bien que placées dans 
un obscur bâti et fanées par le vent, les 
[)lantes de serre chaude et les Amaryllis d(‘ 
M. J.-J. Barthel ont été récompensés à juste 
titre par une médaille de vermeil, et celles de 
M. Gh. Clausset, jardinier chez M. Jules Dollfus, 
[>ar une médaille d’argent. 
Passons au concours de [dantes à feuillage 
panaché. Il y a des personnes auxquelles cela 
fait dresser les cheveux sur la tête (de ceux ([ui 
en ont... des cheveux). Vous connaissez les 
rengaines habituelles sur la panachure à laquelle. 
