CHRONIQUE 
viiMifs donc dtî lui céder mou établissemeiit, ce 
((ue je vous serais o))li^é de vouloir J)ieii aimoii- 
cer. Plus jeune, -toul enthousiasme, et mieux 
disposé (|ue moi poui‘ produire davantage, et 
ayant tout('s les ai)titudes nécessaii’cs pour cela, 
j(' ne doute pas ([ue l’élève ne lasse bientôt 
oublier le maître, (l’est donc une bomu' nou- 
velle à appi’endre à vos lecteurs. 
Mon successeur, M. Clyprien Gouidois, qui 
transporte l’établissement l'ue Spontini, 40 ôis, 
à Paris, s’associant, au grand avantage de son 
industrie, à M. Morel, artiste peintre, le public 
ne pourj-a ({ue gagnera cette nouvelle mesure. 
Le public se souviendra de ce savant mo- 
deste auquel la science est redevable de tant 
de chefs-d’œuvre de reproduction; et quel 
que soit le talent de son ou de ses succes- 
seurs, il ne fera pas oublier celui si avanta- 
geusement connu du maître, M. Buchetet. 
— Nous pouvons aujourd’hui affirmer 
qu’un pépin de Vigne de Lécard a, germé et 
que la plantule suit son cours régulier de 
développement. Le fait s’est produit chez un 
de nos collègues, M. Deleuil, horticulteur à 
Marseille. 
— Qu’est devenue l’industrie qui consis- 
tait dans la fabrication des « pots nutritifs, » 
qui a fait tant de bruit il y a quelques an- 
nées et dont on ne parle plus guère aujour- 
d’hui, bien qu’il y avait là, croyons-nous, 
un fait pratique d’utilité générale ? En effet, 
à l’aide d’une machine peu volumineuse et 
relativement très-simple, tout chacun pou- 
vait fabriquer les pots dont il avait besoin. 
Le qualificatif « pots nutritifs » vient de ce 
que ces pots, n’étant pas durcis au feu, se 
décomposaient en fournissant aux plantes 
des éléments fertilisants dont elles s’empa- 
raient pour effectuer leur accroissement, et 
cela d’autant mieux que, suivant la nature 
et les besoins des plantes, on peut, à la terre 
des pots, ajouter les substances que les 
plantes recherchent particulièrement pour 
se développer. 
Nous rappelons que ces machines se 
fabriquaient par MM. Kœnig et Foltzer, 
3, boulevard Saint-Pierre, à Colmar. 
— Au sujet de la rusticité du Dasylirion ou 
Cordyline, M. J. Buge, horticulteur à Tulle, 
nous adresse la lettre suivante : 
IMonsieur le rédacteui’, 
Je lis dans le numéro du 16 juin de \r R evue 
horticole un article relatif à la rusticité des 
HORTICOLE. 303 
Dracnoia i)idivi'^a. Je viens à ce sujet vous faire 
part des faits ([ue j’ai obs(;rvés chez jiioi. 
Possédant une assez gi-ande (fuantité de ces 
l)lantes, je les mis au ])i-intenq)s 1880 en 
l)l(;ine terre, en plein carré ex])osé au midi; à 
l’autonnie, j’en relevai la plus grande (juantité 
(jue j(‘ mis en pots et (pie j’bivernai en serre 
tempéree ; mais voulant savoir jus([u’ori irait 
leur rusticité, j’en laissai ])lusi(;urs (;n j)leine 
t(;rre. 
De ceux-ci, quelques-uns ayant gêné, dans le 
courant de l’hiver, pour l’('xécution de ceilains 
travaux, fui-ent arrachés et replantés à côté, 
toujours en plein air. Ces jdantes ont parfaite- 
ment supporté l’hiver dernier en pleine terre 
et seins ccHciiH cihri^ et n’(jnt pas beauc(ju]» j)lus 
soulfert du froid que les Chamærops eæcelsa. 
Les pieds sont em ce moment très-vigoui-eux et 
bien verts. 
Ces })lantes ont donc résisté à une tempéra- 
ture de 14® au-dessous de zéro. 
Au mois de janvier 1880, un de mes clients 
m’envoya un Dracæna indivisa et un Aloc 
umbellalus, qui étaient restés tout le mois de 
décembre 1879 dans un appartement sans feu, 
malgré le froid rigoureux qui sévissait à cett (3 
époque. Ces deux plantes ne présentaient ])lus 
que l’aspect d’un bloc de glace conservant la 
forme de la plante. UAloe umbellatus s’est 
})cU faitement })ourri ; mais le DraccOiappii n’a- 
vait pas conservé une feuille et que je ci-oyais 
perdu, a reverdi et possédait au mois de j\ïin 
sui\ant une magnitique couronne de feuilles. 
Ce dernier sujet appartenait à la variété 
llneata. 
Ces deux expériences, que je ne saurais trop 
engager à renouveler, me portent à croire 
qu’avec quelques soins et un léger abri de 
toile pour les préserver de la neige, on pour- 
rait cultiver ces belles plantes en ])lein aii-, ce 
qui serait une précieuse acquisition pour 
l’art décoratif. 
Je vais en faire l’essai, et si vous le permet- 
tez je vous ferai part des résultats que j’ob- 
tiendrai. 
Veuillez, etc. j.-jj. Buoe, 
Horticulteur, professeur d’agrientture à 
l’École normale de Tulle. 
B va sans dire que nous acceptons à l’a- 
vance la nouvelle communication que vient 
de nous faire espérer M. Buge. En attendant, 
nous le remercions vivement de celle qu’on 
vient de lire. 
— Plusieurs de nos lecteurs nous ayant 
écrit pour nous demander où ils pourraient 
se procurer le Dahlia Juarezi dont il a été 
question dans ce journal (1), nous nous 
(1) Voir Revue horticole, 1881, p. 226. 
