316 
SOCIÉTÉ NATIONALE ET CENTRALE D’HORTICüLTURE DE FRANCE. 
plusieurs espèces de Puya, depuis le P. la^ 
nuginosa, Schult., à fleurs couleur bleue ou 
vert de gris, jusqu’aux espèces voisines du 
C. chilensiSj à périanthes jaunes, à inflo- 
rescence paniculée. Mais rien de semblable 
n’avait jusque-là frappé mes regards, ni 
comme dimensions, ni comme port ou inflo- 
rescence. Ce n’est que plusieurs mois plus 
tard qu’étant à Lima, M. Raimondi, le 
savant explorateur du Pérou, me parla d’une 
autre Broméliacée, géante qu’il avait décou- 
verte dans le département d’Ancachs. Cette 
plante, qui croissait dans la quebrada de 
Cashapampa et sur le chemin de Huinac à 
Cajamarquilla, non loin de la petite ville de 
Huaraz, s’était présentée à lui avec des 
hampes de neuf mètres de hauteur, et des 
fleurs disposées en panicule qu’il n’évaluait 
pas à moins de huit mille pour un seul 
pied. Il la trouva à une altitude supra- 
marine de 3,800 mètres. Cette belle plante 
n’est pas encore introduite en Europe. 
Le Puya gigas (fig. 74), qui atteint ces 
mêmes dimensions, ne présentait pas de 
graines mûres lors de mon expédition à la 
Laguna Cocha. Je ne pus que prendre 
un dessin de cette étrange espèce. On com- 
prendra que j’aie tout essayé pour l’intro- 
duire vivante depuis mon retour en Eu- 
rope. Aussi, parmi les principales ins- 
tructions que je donnai à M. Puvilland à 
son départ pour la Nouvelle-Grenade, l’an- 
née dernière, figurait la récolte des graines 
du Puya géant de la Cocha. Aidé d’un 
indigène qui m’avait autrefois accom - 
SOCIÉTÉ NATIONALE ET CENTRiS 
SÉANCE DU 28 
A l’occasion de cette séance, particulièrement 
affectée à la distribution des récompenses attri- 
buées lors de l’ex})Osition d’horticulture aux 
Ghamps-Élysées, en juin 1881 , ainsi qu’aux au- 
tres récompenses accordées pour divers sujets, 
la cour de l’iiotel de la Société, ainsi que la 
grande salle de réunion, avaient été décorées. 
Aussi n’y a-t-il pas eu de séance horticole, et 
n’a-t-on pu s’occuper d’aucune autre affaire. 
Néanmoins, quelques a})})orts ont été faits ; ils 
consistaient, au comité de culture potagère^ en 
un rameau de Framboisier, idem de Persil, 
idem d’Estragon, et d’un rameau de Groseil- 
lier à grappes, tous d’un développement ex- 
traoi'dinaire, qui, d’a})rès l’exposant, était du à 
remjjloi du régénérateur Guilbert, 
pagné, Ildefonso Jojoa, M. Puvilland re- 
trouva la plante, qui devient de plus en 
plus rare, paraît -il. Il ne récolta pas ses 
graines sur la rive droite du lac, où se trou- 
vent les plus grands exemplaires, mais sur la 
première zone des rives, où ils atteignaient 
encore plus de 5 mètres de hauteur. Il 
en rapporta de bonnes graines qui furent 
semées avec soin, et qui permettent aujour- 
d’hui de mettre la plante au commerce. 
Les amateurs pourront s’adresser, dans 
ce but, à MM. Delahaye et Dallière, horticul- 
teurs à Tours (Indre-et-Loire), qui sont dès 
à présent en mesure d’en livrer de jeunes 
sujets en bonne santé et bien développés. 
Ornement remarquable des serres froides 
et des jardins d’hiver, le Puya gigas, 
plante d’une culture facile, produira surtout 
son effet ornemental dans les jardins de la 
côte méditerranéenne. Il pourra, nous l’es- 
pérons du moins, y être cultivé à l’air libre 
depuis Toulon jusqu’à Gênes. La station 
naturelle où il croît indique une plante 
robuste et nous donne le meilleur espoir. 
Tout porte à croire qu’il se comportera 
comme les Dasylirions, dont il a le port, et 
qui forment de si beaux exemplaires dans 
le midi de la France. 
J’avoue que ce serait une grande joie 
pour moi de revoir, dans notre pays, sur 
les pentes des ravins pittoresques de Cannes 
ou de Nice, les hampes prodigieuses de 
cette commensale des régions froides des 
plus belles montagnes du globe. 
Ed. André. 
LE D’HORTICULTURE DE FRANCE 
JUILLET 1881 
Au comité d’arboricu lture on avait également 
présenté des rameaux d’Abricotier chargés de 
fruits remai-quablement beaux et gros, dont 
aussi le développement considérable serait éga- 
lement dù à ce meme produit. Les rameaux, 
assurait-on encore, })rovenaient d’arbres gelés en 
1878-1879, lesquels, grâce à un arrosement fait 
avec cette substance, avaient repoussé et donné 
les énormes fruits qu’ils })ortaient. Nous ne 
nions certainement jias les propriétés de ce 
régénérateur i{ui, en effet, méilterait son nom si 
les faits avancés étaient prouvés, ce qui nous 
})araît difficile, surtout en ce qui concerne les 
Abricotiers. 
Le comité de floricuUure était mieux pourvu : 
c’était d’abord des fleurs de Pétunias simples et 
