402 
CHRONIQUE HORTICOLE. 
ment donner une description et une figure 
coloriée. 
Nous avons vu, là aussi, une variété de 
Melon à rames, à fruits moyens, nombreux, 
à chair jaune foncé et de toute première 
qualité. Ainsi, le 5 octobre, alors que tous 
les Melons, par le fait seul de l’abaissement 
de la température, sont mauvais ou au moins 
médiocres, nous avons mangé un de ces 
fruits qui était délicieux. Nous revien- 
drons également sur cette plante qui, très- 
productive, robuste et pas délicate, peut 
être très-avantageuse comme sorte pota-. 
gère. 
— Nos prédictions quant à la disposition 
des sexes dans les Bégonias tubéreux se 
sont réalisées. Après avoir présenté les modi- 
fications les plus diverses, on trouve aujour- 
d’hui les deux sortes d’organes sexuels 
réunies dans une même fleur, qui, par con- 
séquent, devient hermaphrodite, ce qu’a 
constaté M. Duchartre à la séance de la 
Société d’horticulture du 13 octobre der- 
nier, sur des rameaux fleuris de Bégonias 
qui lui avaient été remis. 
Ce fait justifie complètement ce que 
nous soutenons : que, de même que tous les 
autres caractères des plantes, les sexes sont 
des résultantes, des conséquences de la 
végétation. Doit- on en conclure que la 
sexologie ou disposition des sexes suit une 
marche ascendante, analogue à tout ce que 
montre le développement des caractères : du 
simple au composé qui, du reste, paraît 
être la loi universelle de l’évolution des 
êtres? Cela est possible, bien que nous 
ne puissions l’affirmer. Mais s’il en était 
ainsi, voici comment il faudrait admettre 
que les choses se sont passées relativement 
aux sexes : asexes, monosexes, hisexes ou 
hermaphroditisme, ce qui pourtant ne 
veut pas dire que la marche ait été aussi ré- 
gulière. Non, assurément, et au contraire 
tout porte à croire qu’il y a eu des irrégu- 
larités, des réversions, des inversions et 
même des interversions, en rapport avec la 
vigueur des plantes, le milieu où elles étaient 
placées et le traitement auquel on les a 
soumises. 
Quoi qu’il en soit, dans les Bégonias on 
trouve que de la dioécie, de la monoécie 
et puis de la pohjécie, nous voici arrivés à 
V hermaphrodicÀe, ce qui pourtant“^n’est en- 
core qu’une exception. 
— La grande difficulté qu’il y avait d’é- 
tablir une ligne de démarcation entre les 
Lichens et les Champignons est, assure- 
t-on, vaincue, grâce aux découvertes faites 
par le docteur Arthur Minks. C’est, paraît- 
il, la forme de la thèque qui forme le 
caractère distinctif essentiel. <c Les deux 
organes, la thèque des Lichens et celle des 
Champignons, sont si foncièrement diffé- 
rents, qu’on ne peut, en réalité, établir de 
comparaison; par rapport à la structure et 
à la genèse, ces deux thèques avec leurs 
spores présentent entre elles un contraste, 
qui est peut-être le plus absolu qu’il y ait 
dans la nature] organisée. » 
La différence entre les Lichens et les 
Champignons est-elle aussi grande et aussi 
facile à établir que l’affirme M. Theodor 
Fischer dans un prospectus qu’il vient de 
publier, dans lequel nous avons copié le 
passage guillemetté qu’on vient de lire? 
C’est ce que nous n’oserions affirmer. 
C’est aux lichenologues et aux micologues 
à s’en assurer par l’examen du travail en 
question, dont la première partie est en 
vente {Recherches pour servir à la con - 
naissance des limites entre les Champi- 
gnons Liche^is et les Champignons), 6, 
obéré Carlsstrasse, Cassel (Allemagne). 
— Au nombre des plantes méritantes, 
à tort délaissées, se place en première ligne 
le Desmodium penduliflorum, certaine- 
ment l’une des plus remarquables et des 
plus jolies espèces qui aient été introduites 
dans ces derniers temps. C’est assurément 
un fait fâcheux et très - regrettable que 
nous signalait il y a quelque temps notre 
collaborateur, M. Clausen, professeur à 
l’école d’arboriculture de Nikita (Crimée). 
A ce sujet, il nous écrivait le 16 septembre 
dernier : 
S’il est bon de se livrer à la recherche des 
plantes nouvelles, — et ici lé doute n’est pas })ei‘- 
mis, — ce n’est pas une nnson })Our aban- 
donner les vieilles, surtout quand elles sont 
méritantes, et sous ce rapport il en est une qui, 
à tous les points de vue, au lieu de l’abandon 
dans lequel on la laisse, devrait occuper une 
des i)remièi‘es places dans nos jardins; je veux 
parler du Desmodiian pendidiflorum. Ce 
délaissement a d’autant plus lieu d’étonner, 
que tous ceux qui voient cette plante sont en- 
thousiasmés de sa beauté. Ainsi, j’ai chez moi 
un pied déjà fort de cette espèce, qui porte 
en ce moment quaiamte-trois tiges de 2 mètres 
