AU 
LES VIGNES DU SOUDAN. 
à peu près toutes les Vignes, les sortes dont 
il va être question sont plus ou moins poly- 
morphes, surtout par leurs feuilles, et que, 
suivant la place que celles-ci occupent sur les 
plantes, elles présentent parfois des faciès 
assez notablement différents. , Ainsi, tandis 
que les feuilles de la base sont très-divisées 
et fortement lobées, il peut se faire que celles 
du sommet — du moins chez certaines espè- 
ces — soient presque entières. 
Relativement à la végétation des plantes, 
on a aussi mis en doute qu’elle fût aussi 
courte qu’on l’a dit, par exemple que, dans 
l’intervalle de quelques mois, elles pussent 
sortir du sol, pousser des feuilles, des fleurs 
et des fruits qui arrivent à maturité, et 
qu’ensuite tout disparaît; cela pourtant peut 
être exact, et l’on peut s’en convaincre quand 
on étudie la contexture de ces plantes. En 
effet, au lieu d’être ligneuses et résistantes, 
leurs tiges sont moelleuses, d’un tissu mou 
et presque spongieux; aussi se désarticu- 
lent-elles promptement, et même sont-elles 
presque friables quand elles sont sèches, ce 
qui accuse une végétation vigoureuse, mais de 
peu de durée. D’après ce qu’a dit Lécard, 
trois mois suffisent pour que ces Vignes par- 
courent toutes les phases de leur dévelop- 
pement. Quant aux inflorescences, elles rap- 
pellent celles des Cissus et des Ampélopsis^ 
bien que pourtant les plantes ne puissent se 
confondre. Les Vignes soudaniennes parais- 
sent former une section particulière et relier 
les groupes Ampélopsis et Cissus à celui 
des Vinifères, ce qui semble justifier la pro- 
position de M. Planchon d’en faire un sous- 
genre particulier ; V Aynpelo- Cissus (1). 
Dans l’étude qu’il a faite de ces Vignes, 
afin de justifier sa proposition et pour es- 
sayer d’établir un rapprochement, et même 
parfois une synonymie entre les plantes de 
Lécard et certaines espèces de Vignes de 
cette partie de l’Afrique centrale décrites 
par les botanistes (2), M. Planchon, l. c., 
fait valoir les raisons suivantes que nous 
croyons devoir reproduire : 
Le caractèi-e commun des Ampéliclées 
de feu Lécard, c’est de tenir une place à beau- 
coup d’égards intermédiaire entre les Cissus à 
(1) Planchon, journal La Vigne américaine^ 
juin 1881, p. 173. 
(‘2) D’après un travail récemment fait, il existe- 
rait au centre de l’Afrique un nombre considérable 
d’espèces — près de quatre-vingts — de Viticées, se 
rattachant particulièrement aux groupes Ampé- 
lopsis et Cissus. 
quatre pétales étalés ,en croix, les Ampélopsis 
à cinq pétales ouverts en étoile, et les Vilis par 
excellence, dont la corolle pentamère se détache 
tout d’une })ièce sous forme de capuchon. 
Le nombre des pétales y est variable, cinq 
chez les Vilis Diirandii, Chantinii et llar- 
dyi; quatre chez les fleurs du Vilis Lecanlii, 
que j’ai pu examiner. Mais ce nombre de 
pétales pourrait bien différer dans la même 
espèce, et la cohérence par le sommet des mê- 
mes organes s’y présenter çà et là comme carac- 
tère accidentel. 
Les graines de toutes les espèces ont des 
traits qui les distinguent nettement de celles 
des vrais Vilis. Elles sont grosses, aplaties (1), 
avec une carène saillante portant la partie verti- 
cale du ra})hé ; ce dernier se prolonge sur le 
dos de la graine en une dépression chalazique 
allongée en spatule et non pas arrondie- comme 
celle des Vignes proprement dites. Les bords de 
ces graines portent des sillons transversaux 
séparés l’un de l’autre par des tubercules 
irréguliers. Des caractères analogues sont attri- 
bués par M. Lawson fin Hooker'sf Flora of 
British India., I, p. 032) au Vilis latifolia, 
Roxb., c’est-à-dire à l’une des Ampélidées qui 
semblent se rapprocher le plus des espèces de 
Lécard. 
Si ce n’était chose un peu prématurée de 
donner à ces Vignes du Soudan et à leurs ana- 
logues de l’Inde un nom qui les réunisse en 
sous-genre dans le grand genre Vitis, je propo- 
serais de les appeler Ampelo-Cissus. Avec le 
faciès et les feuilles des Vignes d’Europe, elles 
ont un mode d’inflorescence qui tient du 
thyrse et de la cyme; les fleurs y sont comme 
fasciculées aux extrémités des divisions de l’in- 
florescence, qui souvent, plusieurs fois bifur- 
quée, passe à la cyme des vrais Cissus. 
Je n’ai pu identifier d’une manière certaine 
qu’une des cinq Vignes de Lécard avec une Am- 
pélidée déjà décrite. Ainsi que je l’avais con- 
jecturé d’après des lambeaux de description, 
son Vitis Durandii, comparé à un exemplaire 
du Cissus russescens de la flore d’Abyssinie 
[Vitis cæsia, d’Azélias d’après Baker), s’y 
montre tout à fait identique. Un caractère frap- 
pant de l’espèce, c’est que les denticules des 
feuilles entières ou légèrement lobées s’y pré- 
sentent comme de petits cils frangés. 
Nous De suivrons pas plus loin M. Plan- 
chon dans son examen des Vignes de Lécard, 
qu’il essaie de rapprocher de quelques 
espèces décrites, sans pouvoir néanmoins y 
parvenir, car nous, qui savons combien les 
(1) Les formes des graines de Vignes du Soudan 
sont susceptibles de variations, suivant le nombre 
contenu dans chaque grain. (Voir Journal d’ Agri- 
culture pratique, 1881, p. 124.) 
