LES VIGNES 
morts diiïèrent des vivants et combien aussi 
il est difficile par une description, toujours 
imparfaite, et avec des fragments secs et 
incomplets, comme ceux qu’a examinés 
M. Planchon, d’identifier des végétaux et 
d’établir des synonymies, nous nous défions 
toujours de celles-ci, surtout lorsqu’il s’agit 
de Vignes. Aussi, après ces quelques passages 
que nous venons de rapporter, et afin de 
montrer la différence entre nos Vignes à vin 
et celles rapportées par Lécard, allons-nous 
continuer notre étude sur ces dernières que, 
jusqu’à preuve du contraire, nous considé- 
DU SOUDAN. 415 
rons comme nouvelles et n’ayant pas encore 
élé introduites. 
A l’annonce faite par Lécard de ces Vignes 
à liges annuelles herbacé'es et à souche 
vivace hibéreuse comme celle des Dahlias, 
beaucoup de gens ont douté de la vérité de 
cette assertion. C’est à tort, assurément, 
car il existe un grand nombre de Viticées, 
surtout au centre de l’Afrique, appartenant 
au groupe des Ampélopsis et des Cissus, 
qui ont ce caractère tuberculeux très-pro- 
noncé. Ajoutons que ce caractère se retrouve 
aussi dans certaines espèces de l’extrême 
Fig. 99. — Ampélopsis tuberosa, au 1/6 de grandeur 
naturelle. 
M 
Asie, en Chine par exemple, notamment 
dans les Ampélopsis tuherosa et napœfor- 
mis [Ampélopsis serjaniœ folia, Bunge) 
(fig. 99 et 100). Notons toutefois que, chez ces 
derniers, les fruits sont insapides et impro- 
pres à la vinification, ce qui, assure-t-on, 
n’est pas le cas des Vignes découvertes par 
Lécard, puisque, d’après celui-ci, les Raisins 
que produisent ces Vignes sont comes- 
tibles et peuvent servir à la fabrication des 
vins. 
Afin que cette étude soit aussi complète 
que possible, et .pour justifier nos dires, tout 
en mettant notre responsabilité à l’abri au 
sujet de ces Vignes, nous croyons devoir 
rapporter quelques passages extraits des 
notes rédigées par Lécard en Nigritie, c’est- 
Fig. 100. — Ampélopsis napœformis, au 1/6 de 
grandeur naturelle. 
à-dire sur les lieux mêmes où elles croissent 
« sous forêt, )) selon son expression. 
Le jeudi 3 juin (1880), en plein Soudan et 
sous foret, je remarquai de nombreuses plantes 
qui sortaient de terre.... La tige était rouge; 
mais les feuilles n’étaient pas encore assez for- 
mées pour que je pusse déterminer l’espèce. 
Je me promettais de revenir pour étudier et col- 
lecter cette plante que je n’avais pas encore 
rencontrée dans le Soudan, lorsque, sur la 
lisière de la forêt et à peu de distance du 
sentier, j’en trouvai un pied plus avancé que 
les autres; quelques feuilles étaient dévelop- 
pées; la tige avait environ 1 mètre de hauteur; 
on voyait qu’elle était sarmenteuse ; des vrilles 
et des grappes de beaux Raisins avant leur flo- 
raison étaient visibles ; il n’y avait plus de sup- 
position à faire; la plante était bien une Vigne, 
