rSEUDO-GUEFFE ET QUASI- GREFFE. 
4/iG 
lia, etc., auxquels, de l’aveu de beaucoup de 
gens qui l’ont vu chez moi à diverses épo- 
ques, il est préférable, ce qui n’est pas peu 
dire. Quant à son origine, on n’a rien de 
certain. On m’a aflirmé que c’est un hybride 
obtenu parM. Schmilt, horticulteur à Vaise- 
Lyon, du B. incarnata fécondé par une 
forme de Bégonia tubéreux. Est-ce certain ? 
Tout ce que je puis affirmer, c'est qu’il n’a 
rien de ces plantes, et que par son faciès gé- 
néral il se rapproche beaucoup du B. casta- 
nœfolia, non toutefois par sa floraison, qui 
est très-différente. 
En voici une description sommaire : 
Plante naine, trapue, très-ramifiée, à 
tiges rouges, nombreuses, droites, raides, à 
nœuds très-rapprochés. Feuilles longuement 
acuminées, dentées, fortement carénées, 
d’un vert luisant, portées par des pétioles 
courts légèrement teintés rouge clair. Inflo- 
rescences axillaires denses, érigées sur des 
pédoncules rouges, raides, quoique fins et 
allongés. Fleurs très-nombreuses, presque 
toutes mâles, à quatre divisions, rarement 
cinq, dont les deux extérieures très-larges 
et arrondies ; étamines réunies en fais- 
ceaux ; pollen d’un beau jaune, contrastant 
agréablement avec la teinte rouge groseille 
des pétales. 
Cultivée en pots, cette espèce produit le 
plus agréable effet et est d’une légèreté 
peu commune. En massif, l’abondance de 
ses Heurs est telle que toute la plante dis- 
paraît, sans aucune interruption, depuis la 
mise en pleine terre des plantes jusqu’aux 
premières gelées, et cela quelle qu’en soit 
la position, c’est-à-dire aussi bien au soleil 
qu’à mi-ombre. Aussi toutes les personnes 
qui ont vu cette espèce dans le courant de 
la dernière campagne sont-elles unanimes 
à déclarer que c’est une des plus précieuses 
PSEUDO-GREFFE 
Quelle que soit mon estime pour les 
agronomes de l’antiquité, je suis forcé d’a- 
vouer que sur le cliapitre des greffes ils se 
sont avancés au delà des bornes du possible. 
Les auteurs modernes n’ont pas manqué 
de relever ces erreurs, et se sont donné la 
facile satisfaction de les livrer à la risée 
du lecteur. C’était justice, mais jusqu’à un 
certain point pourtant. Je n’entrefmendrai 
pas de faire en leur faveur un plaidoyer en 
pour l’ornementation, et qu’aucune ne peut 
lui être comparée pour former des massifs. 
llenlrée dans une bonne serre tempérée 
(10 degrés), la Horaison s’y maintint par - 
faitement; l’année dernière encore, jusqu’en 
décembre, et au printemps suivant, c’est- 
à-dire dès le mois de mars, les boutures 
étaient déjà couvertes de Heurs. 
La conservation des pieds-mères du B. 
Victor Lemoine m’a paru l’hiver dernier 
assez difficile, malgré que les plantes aient 
été placées dans plusieurs serres de diffé- 
rentes températures. Le bouturage d’au- 
tomne, au contraire, m’a assez bien réussi ; 
mais malheureusement la Horaison épuise 
tellement la végétation, qu’il est presque 
impossible de trouver des branches dont le 
bois soit propre à cette opération. La multi- 
plication du printemps donne également de 
très-bons résultats; seulement j’ai cru re- 
marquer que, plus que les autres peut-être, 
cette variété est plus attaquée par cette ter- 
rible maladie qü’on appelle « la toile, » qui, 
chez nous, tend à prendre de telles propor- 
tions qu’elle devient inquiétante. Le nom 
vulgaire de (( toile » vient de ce que cette 
espèce, qui se développe presque instanta- 
nément, forme une sorte de tissu filamen- 
teux qui couvre bientôt le sol et envahit les 
plantes, qui, alors, ne tardent pas à périr. 
Cette végétation rnucédinoïde se développe 
surtout dans les vieilles serres. Pourrait-on 
s’en débarrasser, et par quel moyen? Tout 
ce que je puis dire, c’est que, jusqu’à pré- 
sent, elle a résisté à tous les traitements 
auxquels nous favons soumise. 
11 serait à désirer que l’on puisse récolte'r 
des'graines du B. Victor Lemoine. Jusqu’à 
présent, et quoi que j’aie fait, je n’ai pu en 
obtenir. D’autres ont-ils été plus heureux ? 
Eug. Vallerand. 
ET QUASI-GREFFE 
règle. Je me contenterai de rappeler, à un 
point de vue très-général, que les anciens 
se sont trompés précisément parce qu’ils 
étaient les anciens, et qu’ils n’avaient pas à 
leur disposition cet ensemble de connais- 
sances dont ils ont fourni les premières as- 
sises. D’un autre côté, en ce qui concerne 
spécialement les greffes, on sait aujour- 
d’hui que leur réussite est souvent une 
question de latitude et de méridien, et que 
