l/nORTIGtTLTUHE A l’ÉTRANGER 
223 
tant Comité qui dirigea avec un succès si com- 
plet les Floralies de 1913. 
Pulvérisation à sec des Pêchers. 
Le bureau d'Entomologie de l'Etat de Géorgie 
(Etats-Unis), à la suite d’expériences faites 
en 1897, à Fort-Valley, recommande la pulvéri- 
sation de poudres insecticides pour prévenir et 
combattre le Rot-brun (brown-rot) et laGale(scab) 
du Pêcher et diminuer les pertes causées par le 
charançon. 
Ce mélange comporte deux éléments actifs ; le 
soufre moulu lin pour prévenir et combattre les 
maladies, et l’arséniate de plomb pulvérisé qui 
est un poison pour les insectes. Un troisième 
élément a produit un bon effet dans le mélange, 
c'est la chaux éteinte qui en améliore les pro- 
priétés physiques en le rendant plus léger, plus 
fluide et en facilitant sa sortie du pulvérisateur. 
On a remarqué qu’un mélange contenant une 
petite partie de chaux éteinte donnait un meil- 
leur résultat que celui qui n’en contenait pas, 
et sa présence en petite quantité ne diminue pas 
d’une façon appréciable l’efficacité du soufre 
pour prévenir le rot brun et la gale, mais tend c\ 
neutraliser ses effets nuisibles. 
Le bureau recommande les formules suivantes 
qui ont donné les meilleurs résultats dans les 
essais. 
Pour une première et une seconde pulvérisa- 
tion ; Soufre, 80 0/0; arséniate de plomb, iO 0/0; 
chaux éteinte, 10 0/0; le premiér traitement a 
lieu aussitôt la chute des Heurs et le second de 
trois à cinq semaines après. 
Pour le second et le troisième traitement : 
Soufre, 80 0/0; arséniate de plomb, 5 0 0; chaux 
éteinte, 15 0/0, et le second doit être appliqué de 
cinq à six semaines avont la maturité des fruits 
Si l’on applique trois pulvérisations, la formule 
pour la première est : soufre, 10 0 0; arséniate 
de plomb, 5 0/0, chaux éteinte, 8.5 0 0. 
En appliquant ces formules exactement et à 
l’époque convenable, elles doivent donner les 
résultats qu’on a déjà obtenus. Si un élément 
est augmenté, nécessairement un autre est ré- 
duit. Quand une variété doit être traitée seule- 
ment une fois, le mélange doit contenir une 
plus grande proportion de soufre et d’arséniate 
que celui qui serait employé pour une variété 
qui recevrait seulement trois traitements; le but 
à atteindre est de mettre assez, d’arsenic pour 
combattre le charançon et assez de soufre pour 
prévenir le rot brun et la gale. 
Il est aussi recommandé de pulvériser dans le 
sens du vent, légèrement mais entièrement les 
parties de l’arbre [garnies de fruits et d’un seul 
côté'ù la fois. 
De plus, il faut munir les opérateurs de 
lunettes appropriées pour obvier aux désagré- 
ments que' la'poussière cause aux yeux. 
Pommiers de boutures. 
Plusieurs’ correspondants du Journ al Th£ 
Garden donnent des renseignements sur des 
Pommiers propagés au moyen du bouturage. Si 
ce procédé présente peu d’intérêt au point de 
vue pratique, il est curieux de constater les 
résultats que l’on dit avoir obtenus. Les variétés 
qui ont été multipliées ainsi portent sur leurs 
branches des excroissances ou nodosités verru- 
queuses qui s’enracinent facilement lorsqu’on 
les bouture. 
M. George VV. Taylor, d'Edimbourg, constate 
que sur la frontière d’Ecosse on ne prend pas la 
peine de greffer ou d’écussonner les Pommiers. 
Il a vu dans l’East Lotliian des vergers où 
beaucoup de variétés sont franches de pied : 
Oslm Pippin, très recherchée en Ecosse, Crimes 
Golden Pippin, d’origine américaine, — ISur K no t 
et Stibbert ou Stubbard, deux anciennes variétés, 
le vieux et authentique Golden Pippin sont dans 
ce cas. 
Dans les Cornouailles, M. \V. J. Farmer dit que 
les fermiers du pays ont propagé et propagent 
encore le Pommier au moyen de boutures qui 
s’enracinent facilement, notamment les variétés 
Worcester Pearmain, Winther Boi\ 
M. J. S. Smith cite le Pommier Fllingham dans 
le voisinage de Hull; — M. W. Canning, de 
Flixten, mentionne la variété répandue dans ce 
district sous le nom de Mother Apple ; — M. E. S. 
Chattock a vu à Solyhull, dans le Warwickshire, 
une variété dont il ne donne pas le nom, — 
comme provenant aussi de bouture. 
M. C. Hassel, de Durrow, King’s County, cul- 
tive francs de pieds trois Pommiers Northern 
Spy qui sont peu fertiles, M. H. T. de Pontar 
dave, Swansea Valley, dit que l’on trouve dans 
ce district, également franc de pied, le Pommier 
Scab Apple, mais on le remplace par d’autres 
variétés meilleures et plus récentes. 
Un autre correspondant a reçu, il y a vingt-cinq 
ans, du révérend C. B. Alexander, deux Pom- 
miers A/an’s Codlin francs de pied dont la taille, 
ne dépasse pas 1“.25 et dont la végétation a tou- 
jours été chétive et ils ont produit annuellement 
des fruits d’un petit volume. Il a aussi essayé de 
faire des boutures de variétés vigoureuses comme 
W amers' King, quelques-unes racinèrenf, mais 
elles dépérissent graduellement. 
La récolte déficitaire des fruits en Angleterre. 
La récolte de 1918, dit le Gardeners' Chronicle, 
s’annonce comme une des plus mauvaises que 
l’on connaisse et l’on ne s’attendait point qu’elle 
le fût à un tel point. Le déficit est surtout impor- 
tant pour les récoltes principales : Pommes, Poi- 
res, Prunes, Cerises. Les Pêches et les Brugnons, 
qui n’ont pas une utilité aussi grande, ont donné 
une récolte meilleure tout en n’atteignant que la 
moyenne et au-dessous de la moyenne. La ré- 
colte des petits fruits : Framboises, Groseilles à 
grappes. Groseilles à maquereau a été un peu 
plus satisfaisante, tandis que pour les Fraises le 
déficit a été plus élevé. 
Relativement aux causes de cette disette. Fau- 
teur pense qu’elles paraissent provenir de l’épui- 
sement des arbres, résultant de la production 
