LES CONSÉQUENCES DE LA GUEURE POUR L’IIORTIGULTURE EN PAYS NEUTP.E 217 
inenl des secousses et des conséciueiices de 
l’issue de celle guerre giguules(iue. .lus- 
qu'alors coinplèleiiienl sous la dépendance 
économique de l’Allemagne par l’union doua- 
nière et l’exploitation de ses voies ferrées, il 
est arraché de cette dépendance, brusque- 
ment et presque sans transition. 11 se trou- 
verait désormais dans un isolement écono- 
mique regrettable, s’il n’y avait pas moyen 
de l’unir économiquement à l'un de ses voi- 
sins de l’ouest. Car, heureusement, à mesure 
que les portes économiques de l’est nous ont 
été fermées, celles de l’ouest s’ouvrent toutes 
grandes devant nous. 
De celte orientation nouvelle découle l’iné- 
luctable nécessité de nous accommoder à 
cette situation, de nous familiariser avec elle, 
si nous ne voulons pas être privés aussi à 
l’avenir — comme nous l’avons été ces quatre 
dernières années — des riches et multiples 
ressources d’une culture dont la force brutale 
I nous tint trop longtemps écartés. 
I En nous adaptant à notre nouvelle situa- 
i tion, nous sortirons réconfortés des difli- 
cultés actuelles et pourrons participer à 
I l’avenir aux nombreux avantages que celle 
I bonne influence peut procurera l’Arboricul- 
I ture et à l’Horticulture. 
A cette fin, il est absolument indispen- 
j sable que chaque Luxembourgeois et que 
( tous les membres de notre Société se familia- 
risent de plus en plus (avec l’usage de la 
langue française. 
La France a été en efTet le berceau de l’Ar- 
boriculture fruitière et de l’Horticulture. Ne 
citons au hasard que quelques noms connus 
dans le monde civilisé entier. 
I Tous ceux qui connaissent les choses hor- 
i ticoles ^savent ce que sont les établissements 
de Vilmorin-Andrieux, Ch. Ballet, Nomblot- 
I Bruneau, Croux et fils, Trufl'aut, Denaiffe, 
A. Cordonnier et fils, F. Delaunay, Moser et 
’ fils, André Leroy, L. Levavasseur, L. Courant 
et tant d’autres, dont l’énumération devien- 
drait trop longue. Ce sont des coryphées du 
' métier qui n’ont pas été égalés dans aucune 
autre nation. Et l’Ecole d’Horticulture de 
Versailles, d’une renommée mondiale, n’a-t- 
; elle , pas ^servi de_, modèle aux étalissements 
^ similaires de tous les pays ? 
La Belgique n’a' pas tardé à emboîter le pas 
à son aînée, (iand, avec ses merveilles horti- 
coles, les Ecoles d’Horticullure de Vilvorde 
^ et de ,^Gand,‘ les de Smet frères, C. Kerk- 
I woorde, .Juchem, Buckman Jadoul, Burve- 
nich, Closon, Delaruye, Peeters, Lambeau- 
Firmin, etc., etc., en sont autant de preuves. 
Le roi Léopold II a dit un jour qu’il ne repo- 
serait pas jus([u’à ce que la Belgique soit de- 
venue le Jardin potager de Londres. Et ses 
sujets ont fait les plus grands etforts à l’elfet 
de réaliser le vœu de leur souverain, si bel et 
si bien, que la Belgi(jue a pu, du moins 
avant la guerre, concurrencer efficacement 
la France, le Danemark et la Hollande sur les 
marchés de Londres. 
Le Congrès international d’Horlicullure à 
(iand, du 7 au 1 1 aoiU 1913, a fourni à la 
ville des Floralies et à toute la Belgique hor- 
ticole, l’occasion de montrer aux regards 
élndiis des nations toutes les merveilles de 
leurs arts exquis et charmants. 
La création de la Commission internatio- 
nale d’Horticulture a eu lieu le 2, '3 octobre Dtl3 
sur cette même terre classique des arts hor- 
ticoles. Comme les arts textiles au moyen- 
âge, ceux-ci en formeront la gloire immor- 
telle des temps modernes. 
L’Allemagne, à son tour, ne resta pas en 
arrière. Dans son développement prodigieux 
et sa force d’expansion, relative à presque 
toutes les branches de l’activité humaine, 
pendant la période postérieure à 1870, l’Ar- 
boriculture fruitière, l’Horticulture et l’Agri- 
culture occupèrent une place prépondérante. 
Le développement et les progrès de la culture 
en général s’accentuèrent encore davantage 
par la nécessité de répondre aux 'besoins 
constamment accrus d’une population dont 
l’augmentation marchait de pair avec le 
développement de la vie économique. 
Gaucher, un des maîtres de l’Horticulture 
française, vint se fixer en Allemagne et s’y fit 
le propagateur et le vulgarisateur des mé- 
thodes horticoles françaises, d’abord dans le 
Wurtemberg et l’Allemagne du Sud, ensuite 
peu à peu dans toutes les régions du vaste 
territoire. Les Millier à Langsur, Lambert, 
à Trêves, Simon frères à Metz — pour ne 
parler que de nos plus proches voisins — • 
avec d’autres spécialistes notamment en 
Alsace-Lorraine, accomplissaient la besogne 
à la frontière ouest de l’empire. L’influence 
de leur besogne bienfaisante se fil sentir 
au loin et se propagea rapidement, même 
jusqu’au delà des marches de l’Elbe. 
Le petit Luxembourg, enchâssé entre ces 
puissants centres d’activité, dut être entraîné 
par le mouvement. L’éclectisme de ses spé- 
cialistes, éclectisme d’ailleurs tant de fois 
mis à l'épreuve, ne se démentit pas cette fois 
non plus. Comme dans tant d’autres circons- 
tances, nos spécialistes reconnurent la situa- 
tionprivilégiéequi leur était faite et en surent 
tirer profit. Placés au milieu de cette almo- 
