DES ARROSAGES 
o27 
salisfaclion, noiisavonsconsulté un Imgopiiile 
érudit, notre ami Julien Stirling, attaché 
depuis do longues années à la Bibliothèque 
historique de la Ville de Paris, 2!), rue de 
Sévigné. 
i\l. Stirling nous a fait, sav(dr que jamais 
Victor Hugo n’avait habité en cet endroit et 
qu'on se trouvait en lace d'une légende qu’il 
importait de détruire. Ce qui adonné lieu à 
celte légende se trouve raconté dans un ar- 
ticle de (iauthier-Ferrières, paru en 1912. 
« Les curieux, dit ce publiciste, qui 
voyaient construire cette maison (le 229 du 
boulevard Baspail) s’étonnaient fort de ce 
petit arbre qui restait là tout seul, et que tout 
le monde respectait. Mille fois ils en parlèrent 
au maître de chantier qui finit par dire un 
jour, histoire de plaisanter ou d'avoir la paix : 
C'est l'Arbre de Victor Hugo’.l comme il 
aurait aussi bien dit, si cela lui avait passé 
par la tête, c’est l’arbre de Uaspail ou d’Kdgar 
Quinet. » 
Mais si (iauthier-Ferrières donne l’origine 
de la légende, il ne donne pas l’explication du 
respect que cet arbre imposa au propriétaire 
du 229. Ni M. Julien Stirling, ni celui qui écrit 
ces lignes ne peuvent la donner. 
Toutefois, qu’on nous permette une hypo- 
thèse. Si on descend ce même boulevard 
Haspail et qu’on s’arrête devant le n° 103, on 
constate que c’est un terrain abandonné, 
entouré de hautes palissades, au-dessus des- 
quelles apparaissent les frondaisons de nom- 
breux arbres, dont deux gros Acacias, restes 
certains d’un Jardin existant en cet endroit 
avant le percement du boulevard Raspail. Or, 
c’était dans ce jardin, nous apprend L. Lam- 
bace (Commission du Vieux Paris, 15 dé- 
cembre 1904), que se trouvait la maison 
habitée par Victor Hugo de 1827 à 1830 et à 
laquelle on accédait par un long passage dont, 
l’entrée était au n“ 27 (ancien n“ 11), de la 
rue Notre-Dame-des-Champs. La presse, de 
cette époque, lit connaili’e le fait au public 
parisien; de là à dire (pie les Acacias avaient 
été plantés par Victor Hugo, il n’y avait qu’un 
pas à franchir, et le public le franchit, tout 
en se trompant de porte et prenant le 229 jiour 
l’équivalent du 103 du boulevard Baspail... 
Autre hypothèse. Cet Acacia ne serait-il pas 
un reste de la célèbre Grande Chaumière, 
chère aux étudiants de la génération de 1830 
et dont les jardins s’étendaient jusque dans 
ces parages? M. Stirling ne le pense pas. 
Un autre Acacia, non loin de ceux dont il 
est question ci-dessus, a, lui aussi, donné lieu 
à une légende. Le Petit Messager des Arts du 
1'"'’ mai 1919, dans un article intitulé ; Mort 
aux Arbres, s’indigne contre l’administration 
municipale qui aurait coupé V Acacia d'Har- 
pignies, 8, rue Coëllogon, dans un angle 
formé par cette maison, non à. l’alignement, 
et le mur du n° 10 de la même rue, celui-là, 
à l’alignement. 
Or cet Acacia, auquel, en effet, tenait beau- 
coup le maître qui le voyait de son atelier, 
situé en face, au quatrième étage du n“ 9 de 
la rue Coëtlogon, a été non coupé par haine 
des arbres, mais parce que la foudre l’a 
frappé, coïncidence curieuse, deux jours 
après la mort du célèbre paysagiste. 
H a fallu scier le tronc, à peu près à la 
hauteur du premier étage de la maison numé- 
rotée 8 ; il présente (mai 1919) une petite 
pousse vers le haut, et rien ne dit que ce ne 
sera pas plus tard une branche maîtresse. 
Un complaisant voisin, habitant au n° 12, 
où il existe encore, ainsi qu’au n*^ 10 d’ailleurs, 
un jardin planté d’arbres, croit que l’Acacia 
d’IIarpignies serait un Arbre de la Liberté, 
planté, probablement vers 1848. Nouvelle 
légende venant se greffer sur celles que nous 
venons de raconter. Ces arbres de Paris! qui 
donc en écrira la définitive histoire? 
A. L’Esprit. 
DES ARROSAGES 
Tous les horticulteurs savent que les arro- 
sages copieux excitent la production foliacée 
des végétaux, alors qu’ils sont défavorables 
à celle des fruits et des graines. 
Trop abondantes, les irrigations sont nui- 
sibles à toutes les plantes. 
La vérification de ce qui précède se cons- 
tate dans des essais entrepris pendant six 
(1) Utah Aç/i'icultural Experiment Station, Bulletin 
n° lut, avril 1911. 
années (de 1911 à 191f) inclus) à la Station 
expérimentale de Logan, dans l’Utah (1), par 
M. F. S. Harris, directeur, et M. D.-W. Pitt- 
man; voici le résumé de leurs essais relatifs 
au maïs. 
En donnant, par les irrigations, les vo- 
lumes d’eau suivants par hectare, ou une 
couche d’eau dont l’épaisseur est indiquée 
en millimètres, l’augmentation de la valeur 
des grains récoltés était : 
