332 
LA LUTTL CONTRE LES ENNEMIS DES PLANTES 
1 
LA LUTTE CONTRE LES ENNEMIS DES PLANTES 
La lutte contre les maladies des i)lantes 
préoccupe îi juste titre tous les Etats. Les 
efforts faits par l'Institut international 
d’Âgricultnre de Rome pour coordonner les 
méthodes et uniformiser les réglementations, 
les résultats obtenus par lui, par l’établisse- 
ment d’ententes internationales, et son labeur 
continu préparant, grâce à l’activité du délé- 
gué français, M. Louis Dop, des conférences 
internationales nouvelles, sont éminemment 
bienfaisants et permettent de diminuer le tri- 
but que paient chaque année aux crypto- 
games et aux insectes les cultivateurs fran- 
çais. 
Mais il est nécessaire de proclamer bien 
haut que dans la lutte à entreprendre il nous 
faut non seulement des accords internatio- 
naux, mais aussi et surtout des laboratoires 
outillés et un personnel scientifique pouvant 
travailler aussi facilement que les savants 
étrangers. 
A ce sujet, ce n’est pas sans amertume et 
tristesse, qu’on lit le rapport magistral que 
vient de consacrer à l’organisation de la lutte 
contre les maladies des jdantes aux Etats- 
Unis, M. Paul Marchai, le directeur de la Sta- 
tion entomologique de Paris. 
Il serait nécessaire que nos savants puis- 
sentfaire fréquemmentà l’étrangerdesséjours 
analogues à celui qu'a accompli en 1913 aux 
Etats-Unis M. le profes.seur Marchai (l),mais 
ils ne sont pas habitués à recevoir de l’Etat 
l’aide nécessaire à de semblables voyages, et 
sans la bienfaisante intervention de Andrew 
Carnegie, M. Marchai eût subi le sort com- 
mun. Grâce aux libéralités américaines et à 
une légère subvention de l’Etat, M. Marchai a 
pu heureusement étudier de près l’organi- 
sation phytopathologique des Etats Unis et 
il en rapporte une description complète qui 
montre combien nous avons à faire pour 
rattraper l’avance prise sur nous. 
Les recherches de biologie générale dans 
ses rapports avec les sciences appliquées à 
l’agriculture sont poursuivies, en effet, aux 
Etats-Unis dans de nombreux établissements, 
et à côté d'eux le département de l’Agricul- 
ture applique les découvertes dans les sta- 
tions expérimentales et les vulgarise par de 
multiples publications. Des budgets sérieux 
(I) Annales du llerrice des Epipln/lies, tome lit, 
1915 . 
permettent de conduire à bonne fin ces tra- l 
vaux, l’our l’année fiscale 1913-1914, le Bu- i 
reau des cultures disposait de 2 607 99.3 dol- 
lars, le Bureau d’entomologie de 742 210, ce- i 
lui de biologi(^ de 170 990, la Division des 
publications de 184 060. 
Le Bureau d’entomologie comprend un 
personnel nombreux et spécialisé en huit sec- 
tions (céréales, vignes, etc.) avec des labora- 
toires disséminés sur tout le territoire de 
l’Union, et les recherches sur les insectes 
aussi bien que les procédés de lutte sont 
poursuivis et appliqués avec suite. 
A côté de lui, le Bureau des cultures, avec 
son budget annuel dépassant 2 millions 1/2 
de dollars, est subdivisé en 31 sections dis- ; 
tinctes, installant dans les campagnes de 
nombreuses stations souvent temporaires, et 
utilisant des champs d’essais, des serres et 
des jardins pourvus d’un personnel nom- 
breux; les Services des arbres forestiers, des 
cultures fruitières, du coton, des céréales et 
tant d’autres encore, ont donné déjà des 
résultats nombreux, permis d’enrayer bien 
des invasions, et d’isoler des variétés de 
plantes résistantes. 
Aidant cette organisation centrale, les sta- 
tions expérimentales des Etats entreprennent 
en outre des travaux d’allure plus régionale, 
sélectionnent les variétés locales et les diffu- 
sent chez les praticiens. 
Enfin, les collèges d’Agriculture eux-mêmes 
répandent dans la jeunesse des écoles les 
méthodes intéressantes et aident à leur mise 
en pratique. 
En lisant tout le travail de M. Marchai, on 
demeure à la fois émerveillé du fini de l’or- 
ganisation américaine et navré de la distance 
qui nous sépare d’elle. 11 y a peu de mois en- 
core, le D" Marchai, dont la réputation ento- 
mologique est mondiale, devait travailler 
dans un grenier de l'Institut agronomique; la 
Station de pathologie végétale de Paris est à 
l’étroit dans un pavillon qui s’améliore cha- 
que année, mais ne constitue pourtant de- 
puis vingt ans qu’une installation provisoire, 
la Station d’essais de semences ne dispose 
d’aucun champ d’expériences. Quant au per- 
sonnel scientifique de ces établissements qui 
dote pourtant la science de travaux qui font 
honneur à la France, il est condamné, mal- 
gré les etforts faits par la Direction des Ser- 
vices scientificfues et de la répre.ssion des 
