344 
PKTIT JARDIN DE VILLE 
arbre dans son l>ays natal, encore arbiisLifen 
culture, très rameux, à ])ort léger; branches 
à empâtement fortement| renflé, étalées, 
rougeâtres et squamifères ; ramilles pal- 
mées, longues de 10 à Ib centimètres, lâ- 
ches, ramules courtes, aplaties, souvent 
feuillées sur le côté supérieur seulement. 
Feuilles squaraiformes, disposées par paires 
de longueur égale, les latérales condupli- 
([uées, les faciales aplaties, ovales, avec une 
dépression ou glande centrale obscure, toutes 
libres, apiculées et parfois carénées au som- 
met, vert foncé en dessus, pâles et presque 
glaucescentes en dessous, rougissant assez 
fortement en hiver sur les parties exposées et 
surtout aux extrémités. Chatons mâles non 
encore observés. Strobiles ellipsoïdes, longs 
de 8 millimètres, composés de huit à onze 
écailles brunâtres, ridées sur leur face 
externe, déprimées et portant au centre une 
bractée (ou mucron) quadrangulaire, et abri- 
tant chacune deux graines brunes, ovales, 
étroitement ailées, avec des vésicules résini- 
fères apparentes (A. Henry). 
Le Chamæcyparis foi'mosemis possède de 
si grands mérites décoratifs qu’il nous sem- 
ble appelé à prendre rapidement place parmi 
les plus belles Cupressinées d’ornement. C’est 
d’abord son origine et ses caractères qui en 
font une espèce typique, puis les dimensions 
qu’il peut atteindre et qui dépassent celles 
du Ch. Lmvsoniana, le plus grand du genre 
jusqu’ici. Sans préjuger de ce qu’il sera à 
l’âge adulte, son port à l’état jeune est beau- 
coup plus léger et surtout plus gracieux, la 
longueur et la disposition palmée des ramilles 
de ses jeunes branches leur donne une assez 
grande ressemblance aux frondes de cer- 
taines Fougères. Fntin la teinte bronzée 
(ju’elles prennent à l’entrée de l’hiver les 
pare d’un nouvel attrait. 
Malheureusement, sa rusticité n’est pas à 
toute épreuve ; durant le rude hiver 1910-17, 
les jeunes exemplaires de Verrières ont eu 
leurs flèches et les branches jeunes gelées, 
mais ils ont néanmoins résisté, et; après 
avoir boudé en 1917-18, ils ont vigoureuse- 
ment repoussé cette année. 11 y a donc lieu 
de considérer le Chamæcyparis formosensis 
comme susceptible de souffrir sous le climat 
parisien durant les grands hivers, bien que 
sa résistance ne puisse qu’augmenter à 
mesure qu’il deviendra plus âgé et son bois 
plus ligneux. 
Les amateurs et les paysagistes ne seront 
point embarrassés pour utiliser cette nou- 
velle Conifère de choix, car elle est digne des 
meilleures places isolées. 
Quant aux pépiniéristes, ils n’éprouveront 
non plus aucune difficulté à le propager par 
la greffe en placage, comme ils le font d’ail- 
leurs pour toutes les formes qu'ils désignent 
sous le nom de Retinospora et le Cyprès de 
Lawson sera le sujet tout indiqué. Enfin, 
grâce à la diffusion des graines originales, 
mentionnée plus haut, ils n’auront pas plus 
de difficulté à s’en procurer des greffons ou 
môme quelques jeunes plantes. 
S. Mottet. 
PETIT JARDIN DE VILLE 
La recherche dans la composition et le dé- 
tail doit-elle être inconnue dans l’établisse- 
ment du petit jardin? 
Un jardin à mes yeux est un vaste tableau 
Soyez peintre. 
a dit Delille. 
Voyez les petits jardins, il semble que l’on 
doive se borner à la poignée de gazon semée 
dans une pelouse de forme banale et ar- 
chaïque : que l’on doive se borner aux ar- 
bustes plantés au petit bonheur avec force 
opposition de Prunus Pissardi et d’Acer ne- 
gundo fol. var. 
Que d’exemples de ce genre? Combien cela 
s’est fait jusqu’à ce jour? Se fait encore dans 
nombre de petites propriétés, si petites. 
qu’elles ne paraissent pas devoir appeler l’at- 
tention, ni surtout la maîtrise de l’architecte 
de jardins. 
L’œuvre, si petite soit-elle, est toujours 
digne de l’artiste qui la conçoit. Nous com- 
prenons devant le peu d’intérêt que présen- 
tent ces jardins, la lassitude qui étreint, mal- 
gré la richesse de floraison des Bégonias et 
des Pélargonium alliés.... trop savamment à 
d’autres plantes jusques et y compris la 
mo.saïculture (fig. lOOj. 
Bref, la palette n’est pas riche. Si les cou- 
leurs sont de choix, le tableau est bien mal 
composé, et pourtant, pourtant les dépenses 
sont les mêmes, il n’y a que le résultat qui 
laisse à désirer. 
Voici l’exemple d’un minuscule jardin. Oh! 
