LE CUNCiHKS POMOLOGIQÜK 
:',r)7 
LE CONGRÈS POMOLOGIQUE 
l.a 55® session de la Société Pomologique de 
France, réunie en Congrès, vient de se tenir à 
Metz. En 19 K!, lors du Congrès de Cand, Gre- 
noble avait été choisi pour le 55® Congrès, de- 
vant se réunir en 1914. En raison des événe- 
ments survenus à cette époque, ce Congrès ne 
put naturelleineut avoir lieu et, actuellement, la 
ville de Grenoble n’était pas en état de recevoir 
les Congressistes. 
La Société Pomologique a donc accepté, avec 
plaisir, l'invitation qui lui était faite, par notre 
sympathique collègue, M. Jouin, de tenir sa pre- 
mière assise d'après guerre dans notre ville dé- 
livrée. 
La première séance est ouverte à 9 heures, 
sous la présidence de M. Mirman, commissaire 
du Gouvernement. M. Prevel, maire de Metz, 
M. le général de Maud’huy, prennent place à ses 
côtés. 
M. Mirman salue les Congressistes et les féli- 
cite d’être venu tenir leurs assises dans la ville 
de Metz et sur 1a terre Lorraine reconquise. 
M. Prevel adresse ses remerciements aux 
membres du Congrès et attire leur attention 
sur l’importance de l’arboriculture dans la ré- 
gion lorraine. Il rappelle la réputation de cer- 
tains fruits, notamment de la Mirabelle de M9tz, 
qui n’est pas la même que celle de Nancy. 
M. Gabriel Luizet, président de la Société Po- 
mologique, dit combien il est heureux de se 
trouver sur la terre Lorraine, il remercie M. le 
commissaire du Gouvernement et M. le maire 
des paroles aimables qu’ils viennent d'adresser 
au Congrès. 
M. le sénateur Viger, comme président de la 
Société d’Horticulture de France et comme dé- 
légué du ministre de l’Agriculture, remercie 
M. le commissaire du Gouvernement d’être venu 
honorer le Congrès de sa présence; il salue les 
Congressistes venus si nombreux à ce premier 
Congrès d’après guerre et fait appel à leur tra- 
vail et à leur union, pour concourir au relève- 
ment de la France si cruellement éprouvée. 
Le Congrès procède à la nomination de son 
bureau : 
Président du Congrès : M. Albert Viger; ad- 
joint : M. G. Luizet. 
Vice-présidents : MM. .Jacquier et Silvestre. 
Trésorier ; M. Veyssière. 
L’examen des fruits à l’étude est alors abordée. 
Fruits adoptés. 
Pêches. — Madame Girerd. 
Pommes. — Président Luizet; Belle de Pon- 
toise; Reinette grise de Brownlee. 
Fruits rayés. 
Pêches. — Le vainqueur, Victor; Madame Louis 
Combaz. 
Poires. — Auguste Griveau; Bonne d’Anvers; 
Reine Marguerite. 
Pommes. — Maca de Espelho. 
L’examen des fruits à l’étude mené un peu 
rapidement, n’a peut-être pas laissé place à 
toutes les observations pouvant être utiles. 
L'Abricot Poizat est indiqué comme très pro- 
ductif et, en même temps, très tardif et intéres- 
sant à cet égard. 
Bigarreaux Antoine Nomblot, Président 'Viger, 
sont vantés comme grosseur et qualité; la Cerise 
« du bicentenaire », très tardive et intéressante 
dans certains milieux, n’a donné aucun résultat 
dans d’autres. 
Les Pêches de la série Girerd, Président Luizet 
et Madame Girerd, très [productives, grosses et 
de bonne qualité, semblent réussir dans toutes 
les régions; très appréciées dans le Lyonnais, elles 
donnent aussi satisfaction dans les environs de 
Paris. 
La Poii’e Merveille Ribet est toujours appréciée 
pour sa qualité. Dans certains milieux l’arbre 
manque de vigueur. Fauvanelle est considérée 
comme très productive, réussissant bien en mon- 
tagne, mais n’étant guère qu’un fruit à cuire. 
La Pomme la Nationale, est conseillée pour sa 
floraison tardive, sa fertilité, la grosseur de son 
fruit bien résistant et sa longue conservation. Rei- 
nette grise de Brownlee est vantée par M. Jouin 
pour sa très grande qualité. Edouard VIT est con- 
damné par M. Bunyard de Maidstoné alors que 
Delicious est, au contraire, recommandée par lui. 
L’ordre du jour appelle la nomination des lau- 
réats du Congrès. Les médailles sont attribuées 
à MM. Pierre Passy et Blanc de Lausanne. 
L’examen des questions mises à l’étude est 
alors abordé. 
f® Question. — Etude sur la détermination des 
fruits. — M. A. Nomblot lit son compte l'endu 
sur le travail commencé depuis plusieurs 
années, par M. Chasset, et consistant en tableaux 
permettant d’arriver-, par voie d’élimination, à 
trouver le nom de la variété en présence de 
laquelle on se trouve. La forme du fruit est une 
première indication qui permet de grouper les 
fruits ; l’époque de maturité sert ensuite à diviser 
les groupes; la nature du pédoncule est ensuite 
utilisée; la couleur, puis la qualité de la chair 
servent enfin à achever la détermination. 
M. Nomblot considère ce travail, très utile, 
comme étant maintenant à point, et il demande 
la publication des tableaux. L’assemblée s’as- 
socie à cette demande. 
M. Darbour lit le compte rendu financier. 
M. Luizet fait savoir que le catalogue des meil- 
leurs fruits va être épuisé. Il est décidé de faire 
une nouvelle publication, revue et améliorée. 
2® Question. — Du droit d' auteur ou d' obtenteur 
en Arboriculture. — Cette question a déjà été 
abordée dans des Congrès antérieurs, notam- 
ment à Gand en 1913. Elle a été traitée au Congrès 
