SOCIÉTÉ DE PATUOEOIilE VÉ(iÉTALE DE FHANC;K :^89 
FICUS SAUSSUREANA 
ET F. ERIOBOTRYOÏDES KUNTH ET BOUCHÉ 
Parmi les végétaux remarquables qui com- 
posent les collections du Jardin des l’iantes 
de Montpellier, on distingue un très vieux 
spécimen d’une Arlocarpée à grandes feuilles 
oblongues-lancéolées, élargies dans le haut 
et progressivement rétrécies vers la base, qui 
fut longtemps considérée comme un exem- 
plaire de Galuctodeudron ou de Brosimum, 
vulgairement connu sous le nom d’ « Arbre 
à lait ». 
Lors de notre arrivée à Montpellier, en 
1SD3, frappé de la vigueur et de la rusiicité 
relative de cet arbre, qui du reste fructitie 
chaque année, nous reconnûmes qu’il n'avait 
rien de commun avec le Broainum Galacto- 
dnidron, espèce rare, délicate, fructifiant ra- 
rement dans nos serres, et qu'il appartenait 
sans conteste au g nre Ficu^. C’était le Ficus 
eriofjotryoides, décrit en LSiO par Kunth et 
Bouché, dans le catalogue des graines du 
Jardin botanique, de Berlin et, l'année sui- 
vante, dans les Annales des Sciences natu- 
relles. 
Cependant, déjà en 1840, A. Pyrame de 
Candolle avait eu l’occasion d'observer dans 
les serres de son ami, Th. de Sau«sure, à 
Genève, la fructification d'un Ficus acquis 
précisément sous le nom de Galaclodendron , 
chez Cels, le célèbre horticulteur de Mont- 
rouge. De Candolle y reconnut une esjièce 
nouvelle qu’il dédia à son ami sous le nom 
de Ficus Saussu7'enna ; il en tit l’objet d’une 
communication à la Société de Physique et 
d’Histoire naturelle de Genève. La descrip- 
tion minutieuse de cette e-^pèce, illustrée 
d’une Belle gravure en couleur, se rapporte 
exactement à l'espèce décrite six ans plus 
tard par Kunth et Bouché sous le nom de 
F. eriolnil ri/oides ; c’est bien le Ficus des coU 
lections de Montpellier, acquis sans doute 
chez le même horticulteur sous le nom de 
Galaclodendron. 
D’ailleurs, si l’on confronle avec atlention 
la diagnose de A. -P. de Candolle aveccelle de 
Kunth, on est frappé de leur concordance 
presque complète. La seule divergence con- 
siste en ce que le pétiole serait hirsute d’après 
de Candolle, glabre selon Kunth. Mais nous 
nous sommes assuré que notre Ficus présente 
des pétioles hirsutes la première année; or, 
ces pétioles deviennent graduellement gla- 
brescems, puis tout à fait glabres la seconde 
année. Le même fait s’observe du reste sur 
les rameaux, couverts tout d’abord d'un in- 
dûment ferrugineux qui disparaît avec l’âge. 
Il nous parait donc évident que ces deux 
binômes sont synonymes. Or, la priorité 
appartient sans conteste au nom imposé par 
de Candolle ; Ficus Saussureann ; celui de 
Kunth et Bouché doit rentier dans la syno- 
nymie. 
Ficus Saussureann DC. dont on ignore, 
croyons-nous, la patrie d’origine, est cultivé 
sous ce nom au Jardin liotanique de Cagliari 
(Sardaigne) qui en distribue ues graines. 
C’est un bel arbre à faciès de Bibacier, qui 
mérite de prendre p'ace parmi les collections 
exotiques de la Côte d’Azur et de l’Algérie. 
J. Daveaü, 
Conservateur du Jardin des Plantes 
de Montpellier. 
SOCIÉTÉ DE PATHOLOGIE VÉGÉTALE 
Dans sa séance du 7 novembre de cette So- 
ciété, M. Mirande a présenté des Noix dont la 
coque, vers la partie sup'^rieure, montrait une 
zone à résistance très faible, s’etîondrant sous 
une simple pression, par suite d’un défaut de li- 
gnification. L’auteur n’a observé aucun parasite 
dans ces parties anormales. 
(1) .Vug. Pyr. de Candolle, Description d'une nou- 
velle espèce de Figuier (Société de Phj-sique et d'tlis- 
toire naturelle de Genève. Avril 1840. 
(2) Index seminum horti Berolbnensis et Annales 
de< Scietices naturelle i 3« série, n» 7 (1847), p. 232, 
n» 2. 
M. G. Arnaud a exposé la suite de srs essais 
sur le traitement de la chlorose par l’introduc- 
tion de sulfate de fer dans les plantes. Dans ses 
nouveaux essais, il a surtout cherché à rendie 
cette introduction plus rapide. De bons résultats 
ont été obtenus en juin sur le Poirier, le Peuplier 
et le Rosier, en forant un trou avec un emporte- 
pièce et en le remplissant, à l’aide d’une se- 
ringue, avec un mélange d'iiuile et de sulfate de 
fer en poudre. Le sulfate de fer tend à monter 
vers la partie supérieure de l’arbre; cependant, 
dit l’auteur, pour les pousses de l'année, l’action 
est plus énergique sur les feuilles de leur partie 
inférieure. D- B. 
