DIGITALli' HYintlUE DE LUTE 
3Î)0 
DIGITALE HYBRIDE DE LUTZ 
En 1911, M. Lutz, secrétaire général de la 
Société botanique de France, remettait à 
M. PI). L. de Vilmorin des graines d’une 
Digitale, née dans son jardin, (ju’il considé- 
rait comme une mutation de la Digitale com- 
mune (/>. purjmrea). Ces graines furent con- 
liées à nos soins pour expérimentation, et le 
résultat se traduit aujourd’hui ]>ar la très 
belle Digitale hybride à ileurs chamois dont 
nous. allons faire connaître l’histoire et les 
mérites. 
Des graines remises par M. Lutz, il fut 
olttenu, en 1912, 25 plantes qui montrèrent, 
par la diversité de leurs caractères, des signes 
évidents d’hvbridité. M. Lutz nous apprit, 
par la suite, qu'il cultivait aussi, dans son 
jaidin, les Diçfilalis pur’puren et Ü. lulea. 
Psous étions donc fondé à admettre cette 
nouvelle Digitale comme un hybride spon- 
tané entre ces deux espèces, d’autant plus 
que, parmi les plantes de deuxième géné- 
ration (la première s’étant produite chez 
M. Lutz), il fut observé 3 coloris et des difl'é- 
rences dans les caractères des plantes : 
1“ Fleurs chamois clair, ponctuées, feuil- 
lage très velu ; 
2° Fleurs pourpres, tiges brunes et feuil- 
lage très luisant ; 
3“ Flenrs blanc-jaunâtre, ponctuées (1). 
Des plantes de chacun de ces coloris furent 
isolées qui donnèrent, à leur troisième géné- 
ration, en 1913 : 
1“ IHctnle à (leurs chamois : 37 plantes dont 
beaucoup de chétives ne parvinrent pas à 
tleurir; 5 seulement produisirent des Heurs 
toutes bien chamoisées et ponctuées; 
2" Plante à fleurs pourpres) 3 plantes seu- 
lement, dont 3 à fleurs pourpres et 2 à fleurs 
chamoisées. 
Toutes les plantes à fleurs pourpres furent 
supprimées avant l’épanouissement, pour 
danger d’hybridation, et une bonne plante à 
tleurs chamois fut choisie, mais non isolée, 
atiu d’en obtenir des graines en quantité suf- 
fisante. 
Le produit de cette plante a été très appré- 
ciable, puisqu’il en a été obtenu environ 
300 pieds qui ont presque tous fleuri en mai- 
juin 1910, Sur ce nombre, 13 plantes seule- 
I) Celte plante n’a pas grainé ; la i-écolte des anti'es 
clioix fut très fail)le, l'isolement réduisant beaucoup 
la fertilité. 
ment ont produit des fleurs i)lus ou moins 
pourprées qui ont été supprimées. Toutes les 
autres ont parfaitement reproduit le coloris 
chamoisàgorge ponctuée. Un certain nombre 
de pieds ont seuls hérité de la faiblesse 
observée dès la première génération et ont, 
soit péri durant l’hiver, soit imparfaitement 
monté à Heur au printemps. 
Voilà donc obtenue, par croisement spon- 
tané, la Digitale hybride d’une espèce à fleur 
jaune que des croisements artificiels, maintes 
fois répétés, n’étaient pas parvenus à pro- 
duire. 
Après de nombreux insuccès, il a bien été 
obtenu à Verrières, il y a quelques années, 
un hybride enli’e le Digiialis porpurra et le 
D ambigua 1 1). gran'iijlora, à fl. jaunes) et les 
plantes qui en résultèrent montrèrent des 
fleurs très grandes et des coloris très remar- 
quables qui furent pré.senlés à la Société 
nationale d’Horticulture de France (2) etyob- 
linrent même un ceiliticat de mérite, mais la 
stérilité plus 0 )i moins complète des plantes 
et leur manque de vigueur ont paralysé 
jusqu’ici tous les eS'orts faits en vue de leur 
fixation et de leur multiplication (3). 
La nouvelle Digitale hybride de Lutz que 
nous présentons aux lecteurs est une plante 
(2) Voir Journal de la Siciété nalionale d'Horlicul- 
ture de France, 191Ü, pp. 32S, 339; Revue horticole, 
1910, pp. 366, 121. 
(3) Les lecteui’s nous permetlront d’attirer leuratten- 
üon sur la grande dili'érence que présentent entre 
eux les hybrides de durée .annuelle et bisannuelle, et 
ceux de nature vivace ou ligneuse, aux points de 
vur de leui- reproduction et de 1- ur utilisation. 
Les [iremiers, en effet, ne peuvent être propagés 
que iiar le semis (c’est le cas de la Digitale pourpre 
f(ui est Insanauelle), leur reproduction' est. en outi’e 
de leur vai'iabilité propre, à la merci de leur fertilité. 
L’hybride le ])lus intéressant n'a qu'une durée éphé- 
mère s'il est stérile, et s'il est fertile sa fixation est 
parfois longue et lahoideuse, sinon impossible. 
Chez les plantes vivaces ou ligneuses, la repi'o- 
duction fidèle des hybrides ou métis est toujours 
assurée par l'un des pi-océdés usuels de sectionne- 
ment (division, bouturage, grelfage ou mai’cottage) 
et c'est ainsi qu'on les propage le plus souvent, 
des leur obtention, mais ces hybrides, restant ainsi 
à leur première génération, ne sont pas fixés. C'est à 
ce fait que nous devons de posséder et conserver 
pui'cs d'aussi nombreuses variétés d'arbres fruitiers, 
d'arbustes tels que les Rosiers, de plantes vivaces 
telles que les Chrysanthèmes, qui déiivent pour la 
jilupart d'hybridations ou de métissages répétés. 
S. M. 
