22 CHRONIQUE HORTICOLE (PREMIERE QUINZAINE DE JANVIER). 
partir du dimanche 27 avril, jusqu’au 8 juin 
suivant. 
Après chaque leçon théorique, des dé- 
monstrations pratiques s’y rapportant auront 
lieu au jardin fruitier de la ville. 
— Bien des fois déjà, dans ce journal, 
nous avons parlé du Zapallito, soit en ce 
qui concerne les qualités économiques de 
cette plante, soit qu’il s’agisse de ses carac- 
tères, soit enfin de sa dénomination, et 
dans ce dernier cas, qu’il faille écrire Za- 
pallito, ainsi que le prétend M.Balcarce(l), 
au lieu de Rapallito que nous avions écrit 
jusque là, en parlant des caractères, nous 
avons dit que la propriété de ne pas courir , 
c’est-à-dire de rester en touffe, n’était pas 
constante, qu’au Muséum elle était excep- 
tionnelle. C’est encore ce qui a eu lieu cette 
année dernière. Ainsi, sur seize pieds que 
nous avions plantés en 1873, tous ont couru; 
il en est même qui ont donné des tiges de 
4 mètres de long. Cette propriété de « ne 
pas tracer » qui, pour beaucoup de per- 
sonnes, constituait un des principaux mé- 
rites du Zapallito, disparaissant, il reste 
une plante d’un mérite très-secondaire, et 
de beaucoup inférieur à celui que présente 
bon nombre de Cucurbitacées ; aussi est-il à 
peu près certain que, malgré toutes les re- 
commandations qu’on a faites de cette 
plante, on ne la trouvera bientôt plus que 
dans quelques jardins botaniques ou chez 
de rares amateurs, qui la conserveront 
quelque temps encore, comme un souvenir 
qui, toutefois, ne sera pas de longue durée. 
C’est l’analogue de ces renommées éphé- 
mères dont la société fournit malheureuse- 
ment tant d’exemples. 
— Au sujet de ce qu’a écrit notre con- 
frère M. Gloede, et que nous avons rapporté 
dans notre chronique du 16 novembre 1873, 
page 423, notre collaborateur et confrère, 
M. Robine, nous a adressé la lettre sui- 
vante : 
Sceaux, le 29 novembre 1873. 
Mon cher Carrière, 
La lettre de M. Gloede, que vous ne publiez 
qu’en substance, au sujet du Fraisier Brown’s 
Wonder , me procure d’abord le plaisir d’ap- 
prendre des nouvelles d’un collègue dont je 
n’avais pas entendu parler depuis longtemps ; 
ensuite elle me suggère quelques réflexions que 
je crois utile de vous soumettre. Mais il est bien 
entendu — et je commence par le déclarer — 
que ces réflexions n’ont aucunement pour but 
d’engager une polémique avec M. Gloede, dont 
(1) Voir Revue horticole, 1873, p. 90. 
l’opinion, quand il s’agit de Fraisiers, a toujours 
une grande valeur, et d’un autre côté, n’ayant 
aucun motif pour prôner ladite Fraise, je trouve 
que M. Gloede a raison dans une certaine me- 
sure. Seulement, en disant que le Fraisier 
Brown’s Wonder est « d’un mérite secondaire, » 
je trouve que cette qualification ne précise rien, 
et je pense qu’après nous avoir lu, M. Gloede 
en conviendra lui - même , car une variété de 
Fraisier qui a quelque valeur n’a jamais qu’un 
seul mérite. Par exemple, « ce mérite secon- 
daire » porte-t-il sur la qualité de la Fraise, 
sur sa beauté, sa fermeté, ou sur la vigueur du 
Fraisier , sa fertilité , sa rusticité , etc. ? Quant à 
nous, nous ne connaissons aucune variété de 
Fraisier réunissant tous les mérites ; certaines, 
telles que : Marguerite (Lebreton) , Victoria 
(Trollope), Eléonore (Myatt), Empress Eugé- 
nie , etc., sont très-vigoureuses, très-rustiques et 
très-fertiles, et sont propres à presque tous les 
genres de culture, mais elles laissent à désirer 
sous le rapport de la qualité des fruits. 
D’autres comme : British queen , Elisa (Myatt), 
la Reine (de Jonghe), Sir Harry (Underhill), etc., 
ont des fruits vraiment exquis, mais leur végé- 
tation lente et leur tempérament délicat font 
qu’elles ne sont cultivées que dans des terrains 
et des milieux particuliers ; et en somme, malgré 
que celles-ci soient bien supérieures à celles-là 
sous le rapport de la qualité des Fraises, elles 
sont loin d’être cultivées sur une aussi grande 
échelle. Pour en revenir à la Fraise qui nous 
occupe, Brown’s Wonder , nous lui avons reconnu 
dans nos cultures trois grands mérites : elle est 
d’une fertilité prodigieuse, ses fruits sont super- 
bes, et elle se force très-facilement. Ainsi, 
l’année dernière, nous avions préparé plusieurs 
variétés de Fraisiers pour l’exposition qui a eu 
lieu en mai, au palais de l’Industrie, à Paris ; 
n’ayant pu arriver juste à temps, nous n’avions 
pu y porter que quelques variétés, et parmi 
celles-ci la Brown’s Wonder était certainement 
la plus belle et la plus chargée de fruits ; c’est 
un fait que plusieurs personnes ont remarqué. 
Quelques jours après eut lieu l’exposition de Ver- 
sailles; presque toutes les variétés quenous avions 
forcées pour l’exposition de Paris étaient alors 
arrivées en pleine maturité, et parmi elles se 
trouvaient encore quelques pieds de Brown’s 
Wonder. Comme la collection était beaucoup 
plus nombreuse que celle exposée à Paris, si 
cette variété n’était peut-être pas la plus belle, 
elle était au moins une des plus belles. 
D’un autre côté, nous lui avons reconnu deux 
défauts : elle n’est pas assez rustique l’hiver dans 
un terrrain un peu froid et humide comme le 
nôtre, et son fruit n’est pas non plus de première 
qualité, ce qui ne nous empêche pas de consi- 
dérer les trois mérites que nous avons signalés 
ci-dessus comme un grand avantage. 
Bien à vous. 'Bobine. 
Sans prendre part au débat ou plutôt à 
l’exposé des faits que révèle la lettre que 
