PALMIERS DE LA NOUVELLE-CALÉDONIE. 
12 
Dans une note lue récemment à l’Acadé- | 
mie des sciences (séance du 11 août 1873), 
et imprimée dans les Comptes-rendus. 
M. Brongniart, professeur de botanique au 
Muséum, et qui, comme on le sait, fait des 
Palmiers l’objet d’une étude toute particu- 
lière, a décrit douze espèces nouvelles qui 
rentrent dans les genres Kentiopsis , Bron- 
gniart; Kentia , Blume ; Cyphokentia, 
Brongniart. L’intérêt horticole que ces plan- 
tes présentent, joint aux avantages [si re- 
marquables qu’on en retire au point de vue 
de l’économie domestique, nous engage à 
reproduire la note publiée par ce savant 
botaniste, qui, nous en avons l’espoir, sera 
bien accueillie par nos lecteurs. 
« Il y a quelques années, dit M. Bron- 
gniart, j’ai présenté à l’Académie un aperçu 
de la végétation de la Nouvelle-Calédonie, tel 
que l’état encore imparfait de nos connais- 
sances sur la flore de cette grande île per- 
mettait de l’établir. Depuis cette époque, une 
exploration plus étendue de beaucoup de 
points de notre colonie nous permettra d’en 
présenter bientôt un tableau plus complet. 
Un séjour de trois années, comme voyageur 
du Muséum, a fourni à M.Balansale moyen 
de recueillir des matériaux nombreux pour 
cette étude. M. Vieillard, dont les premières 
collections avaient servi en grande partie de 
base à mes premiers travaux, a poursuivi 
ses recherches pendant plusieurs années ; 
mais les collections qu’il a recueillies pen- 
dant son second séjour à la Nouvelle-Calé- 
donie ne nous ayant pas été communiquées, 
n’ont pas pu contribuer à l’ensemble de nos 
études. 
(( Nous ne nous proposons pas de pré- 
senter à l’Académie les travaux spéciaux 
dont chacune des familles qui composent la 
flore de la Nouvelle-Calédonie sera l’objet, 
soit de notre part, soit de la part des colla- 
borateurs que nous espérons pouvoir asso- 
cier à ces études ; mais quelques familles 
pourront faire exception, et celles des Pal- 
miers et des Pandanées nous ont paru de- 
voir être de ce nombre. 
« Les matériaux à notre disposition por- 
tent maintenant le nombre des Palmiers in- 
digènes de la Nouvelle-Calédonie à dix-huit, 
sans y comprendre le Cocotier qui paraît y 
avoir été introduit, et qui est surtout répandu 
sur les côtes, et cultivé par les Kanacks. 
Dès 1864, nous avons cru, M- Gris et moi, 
devoir attirer l’attention des' botanistes, et 
particulièrement des voyageurs, sur quel- 
ques Palmiers de la Nouvelle-Calédonie, 
que nous signalaient des échantillons très- 
imparfaits pour la plupart, recueillis par 
MM. Pancher, Vieillard et Deplanche. 
« Ces espèces étaient au nombre de six ; 
toutes furent rangées dans le genre Kentia 
de Blume ; presque toutes étaient très-in- 
complètement connues, manquaient de 
feuilles et ne présentaient que des portions 
d’inflorescence et des fruits. 
« Les nouvelles découvertes de M. Ba- 
lança, et les collections rapportées par 
M. Pancher, ont non seulement complété nos 
connaissances sur ces espèces et confirmé 
leur distinction, mais ont porté à dix-huit le 
nombre de ces formes diverses. 
« Leur étude sur des matériaux beau- 
coup plus complets, quoiqu’ils présentent 
encore quelques lacunes, montre que ces 
Palmiers forment trois groupes bien distincts 
dont l’un rentre dans le genre Kentia , tel 
qu’il a été défini par Blume, et les deux 
autres, quoique s’en rapprochant beaucoup 
et appartenant également aux Arécinées, 
dont les graines ont un albumen corné, non 
ruminé, s’en distinguent cependant, soit par 
leurs fleurs mâles, soit par quelques points 
d’organisation de leur fruit. Je séparerai 
donc, d’abord, sous le nom de Kentiopsis , 
trois espèces qui diffèrent des Kentia par 
leurs fleurs mâles qui renferment des éta- 
mines nombreuses (de 20 à 59), réunies au 
centre de la fleur, sans qu’on puisse y re- 
connaître de disposition symétrique ; leur 
fruit, souvent assez volumineux, est droit 
et régulier comme celui des vrais Kentia. 
« Nous avons déjà distingué, sous le nom 
de Kentia spuriœ , trois espèces dont le 
fruit présentait une forme toute particulière 
due au développement, on pourrait dire 
excentrique, de la loge fertile, formant une 
sorte de bosse latérale, et déterminant la 
position latérale et quelquefois presque ba- 
siliaire des stigmates persistants. 
c( La contenance de ce caractère, dans 
douze espèces de Palmiers, propres jusqu’à 
ce jour à la Nouvelle-Calédonie, jointe à 
une nature fort différente du péricarpe, plus 
charnu et non fibreux, m’a paru permettre 
d’élever cette section au rang de genre. Je 
désigne donc ces plantes sous le nom de 
Cyphokentia (de y. ; joo;, bosse), et qui, à 
l’exception d’une seule, ont six étamines 
comme les Kentia ; une seule en présente 
douze, disposées régulièrement sur un seul 
rang. . 
« Une autre espèce se distingue par ses 
spathes persistantes à la base d’un spadice 
dressé, et si ce caractère, qui donne un as- 
pect tout particulier à son inflorescence, se 
