9 
CHRONIQUE HORTICOLE (DEUXIÈME QUINZAINE DE DÉCEMBRE). 
Voici les résultats obtenus sur une Vigne plan- 
tée le long d’un mur, en mars 1869. 
La serre avait été mise en place le 15 avril 
1872, au moment oùla Vigne commençait à pous- 
ser. Il ne faut pas oublier que celle-ci avait été 
gelée en décembre 1871. La plupart de ces Vi- 
gnes ayant été taillées comme à l’ordinaire, plu- 
sieurs ont donné quelques bourgeons vers la par- 
tie supérieure du cep ; ceux-ci ont été conservés 
pour leurs fruits ; mais comme il restait trop de 
distance de leur base au sol pour servir de pro- 
longement, ils ont été pincés à un œil au-dessus 
de la dernière grappe, pourforcer le cep à déve- 
lopper de nouveaux bourgeons à la base, afin de 
constituer les palmettes ; il en résulta que toutes 
les Vignes ne poussèrent pas de la même lon- 
gueur . 
Les quelques pieds de Vigne dont les bour- 
geons de remplacement ont poussé de suite se 
sont allongés de 8 à 9 mètres, bien qu’ayant été 
pincés au moins quatre ou cinq fois à leur extré- 
mité, en laissant de O 40 à 0 m 60 de longueur 
entre deux pincements. Sur deux d’entre eux, 
pincés à 2 mètres, les yeux qui ne devaient 
se développer que l’année suivante produisirent 
des bourgeons portant presque tous deux ou 
trois grappes. Craignant de trop fatiguer mes 
Vignes, j’ai pincé ces bourgeons sans leur laisser 
de fruits, sauf à deux, dont les Raisins mûrirent 
parfaitement à la fin de septembre, l’un d’eux 
pesant 320 grammes. 
Un pied de Vigne planté en remplacement, en 
février 1871, et disposé pour former un T, a 
poussé d’une longueur de 9 mètres de chaque 
côté, ce qui fait une végétation de 18 mètres 
dans l’année. 
Plusieurs de ces sarments avaient deux centi- 
mètres de diamètre à l m 50 de hauteur. 
Quant aux Vignes laissées à l’air libre, elles 
ont également poussé avec vigueur, mais sans 
atteindre à beaucoup près le développement de 
celles de la serre. 
Depuis que j’ai quitté la maison, j’ai appris 
que les Vignes poussaient avec au moins autant 
de vigueur que l’année dernière, si ce n’est plus. 
Je vous garantis l’authenticité de ces détails. 
J’ai l’honneur d’être, etc. Gérard, 
Agent de l’entreprise Tricotel et C i# , 
rue de Plaisance, 9, à Asnières. 
Des observations qu’a faites M. Buchetet, 
et de la lettre de M. Gérard, que nous 
venons de citer, il résulte : 1° que la question 
des verres colorés comme l’a indiqué le géné- 
ral américain (1) n’est pas résolue, mais 
aussi qu’elle n’est pas infirmée par les pré- 
tendus faits contraires qu’on y a opposés ; 
2° que de nouvelles expériences sont néces- 
saires pour terminer ce débat auquel les 
sciences naturelles sont intéressées. 
— S’il est une plante dont on a beaucoup 
(1) Revue horticole, 1. c. 
parlé et au sujet de laquelle on a émis les 
opinions les plus contradictoires, c’est assu- 
rément le Fraisier Y Inépuisable ; si nous 
y revenons, c’est parce qu’aucune question 
peut-être ne sert mieux la science, en démon- 
trant l’influence considérable que les milieux 
peuvent exercer sur les végétaux. Le fait est 
mis hors de doute par notre confrère M. Ed. 
André, dans Y Illustration horticole, 1873, 
p. 48. Après avoir rapporté qu’il avait com- 
battu la prétendue propriété qu’a ce Fraisier 
de remonter indéfiniment, en s’appuyant 
non seulement sur ses propres observa- 
tions, mais encore sur celles de beaucoup 
d’autres personnes, notre confrère ajoute : 
... Or, nous venons d’avoir un nouvel argu- 
ment à jeter dans la discussion, et nous nous 
empressons de le publier. 11 ajoute une preuve 
de plus à l’influence des milieux sur la végéta- 
tion, la floraison et la fructification des plantes. 
Nous étions dernièrement (1) à Limoges. Une 
visite au jardin de M. Mabille nous a montré des 
planches entières, couvrant un espace de dix ares 
environ, du Fraisier Y Inépuisable en pleine 
fructification. Les fruits étaient fort inégaux de 
forme et de volume, mais ils étaient abondants, 
savoureux ; en un mot, la plante se montrait 
vraiment remontante et recommandable. Au 
même moment, notre plantation de cette variété 
développait sur quinze mètres carrés une demi- 
douzaine de bottes de fourrage et.. .pas une seule 
Fraise. 
Il résulte de ceci que les conditions natales 
de ce Fraisier doivent être reproduites si l’on 
veut l’obtenir dans sa fécondité originelle. Un 
terrain maigre, siliceux autant que possible, 
comme celui du Limousin, où il est né, donnera 
de bons résultats. Tout sol argileux, compact; 
toute terre forte produira un effet contraire. Avis 
aux fraisiéristes ; un bien averti en vaux deux. 
Notre confrère nous paraît avoir négligé 
un point important, par exemple de dire si 
chez lui Y Inépuisable, qui ce n’est inépuisa- 
ble qu’en feuilles, » donne néanmoins des 
fleurs, car, jusqu’à ce jour, nous ne sachions 
pas que ce Fraisier n’ait produit partout et 
continuellement des fleurs. S’il en était au- 
trement chez notre confrère, ce serait un 
nouveau fait à mettre sur le compté du 
milieu . 
Toutefois, nous ajoutons que, malgré tous 
ces dires, et tout en reconnaissant que le 
Fraisier Ylnèpuisable, fleurit énormément, 
nous n’en recommandons pas la culture, 
même dans les conditions qu’indique M. An- 
dré, l’expérience nous ayant toujours dé- 
montré que l’identité de sol, quelque grande 
qu’elle paraisse, ne suffit pas, et que bien 
(1) Ceci a été écrit en novembre. (Rédaction.) 
