6 CHRONIQUE HORTICOLE (DEUXIÈME QUINZAINE DE DÉCEMBRE). 
des Princes. Cet établissement gagnera-t-il 
à ce déplacement ? On a lieu de l’espérer, 
lorsqu’on songe à la manière large et bien 
entendue avec laquelle, en général, la ville 
de Paris sait faire les choses. Nous disons 
en général, parce qu’il est certaines choses 
que nous sommes loin d’approuver; telle est, 
entre autres, celle qu’on fait devant le 
Collège de France, à laquelle il nous paraît 
difficile de donner im nom. 
— Au sujet du Quesnelia rufa , dont 
nous avons récemment (1) donné une figure 
et une description, notre éminent confrère, 
M. Ed. Morren, a eu l’extrême bienveillance 
de nous écrire pour nous donner divers 
renseignements dont nous le remercions 
bien sincèrement, et que nous nous em- 
pressons de porter à la connaissance de nos 
lecteurs. 
M’occupant volontiers, dit M. Morren, des 
Broméliacées, j’ai lu avec intérêt l’article que 
vous venez de publier sur le Quesnelia rufa , et 
je suis heüreux de pouvoir vous apporter quel- 
ques renseignements utiles à vos nombreux lec- 
teurs. 
Le genre Quesnelia est de Gaudichaud qui l’a 
dédié, comme vous le dites, à M. E. Quesnel, 
auquel on doit de nombreuses introductions 
de plantes exotiques dans nos cultures euro- 
péennes. 
Gaudichaud n'a jamais publié la description 
de son genre Quesnelia : il lui a seulement con- 
sacré une belle planche dans son admirable 
Atlas du voyage de la Bonite... 11 est probable, 
toutefois, que la description écrite du genre 
Quesnelia se trouve dans les manuscrits de Gau- 
dichaud 
J’ai donné en 1862, d’après M. Gh. Koch, une 
courte description du genre Quesnelia. Il diffère 
des Bilbergia par l’inflorescence, par les spathes 
florales, par l’épipétalie des étamines, par leurs 
filaments rubanés, par les ovules mousses. Il ne 
diffère du genre Portea que par ce dernier ca- 
ractère, puisque chez celui-ci les ovules sont ap- 
pendiculés. Le genre Hoplophytum de Beer ne 
s’en distingue pas aisément. Cette plante a été 
figurée dans la Flore des serres , en 1855, p . 157, 
pl. 1028, par M. Brongniart, sous le nom de 
Bilbergia Quesneliana. Quant à Y Agallostachys 
Commelianus de Beer, c’est une autre plante 
qui a été décrite en 1844 par de Vriese sous le 
nom de Bilbergia Commeliana. 
De tout ceci il résulte : 1° que nous avions 
raison en disant que l’acte ou extrait de 
naissance du genre Quesnelia n’existe pas, 
si ce n’est peut-être dans des cartons; 
2° que ses caractères sont très-voisins de 
ceux des Bilbergias, puisqu’un botaniste 
(1) Voir Revue horticole , 1873, p. 451. 
comme M. Ad. Brongniart a pu les confon- 
dre ; 3° qu’il est également voisin du genre 
Portea ; enfin, qu’il diffère à peine du 
genre Hoplophytum créé par M. Beer, au- 
tre fait qui démontre, ainsi que nous ne 
cesserons de le répéter, qu’un grand nombre 
de genres appartenant aux Broméliacées 
reposent sur des caractères excessivement 
légers. 
— Une plante dédiée a un homme dont 
le nom fut jadis célèbre, à M. le baron 
Haussmann, vient de fleurir dans une des 
serres du Fleuriste de la ville de Paris, à la 
Muette. C’est très-probablement la première 
fois que cette plante fleurit en Europe où 
elle est, du reste, à peine connue. Et par 
une singulière coïncidence, c’est précisé- 
ment dans cet établissement créé sous l’ad- 
ministration de M. Haussmann, qu’il soute- 
nait et encourageait, qu’a eu lieu la première 
floraison de YHausmannia jucunda. 
C’est une plante volubile sarmenteuse, 
très-vigoureuse, à feuilles persistantes tri- 
foliolées, à folioles très-grandes, larges et 
coriaces, subelliptiques ; quant aux fleurs 
qui naissent, en petits groupes subumbelli- 
formes, elles sont petites, tubuleuses, d’un 
rouge vineux dans toute la partie inférieure, 
jaunâtres près du sommet, qui est un peu 
irrégulier; les étamines légèrement sail- 
lantes portent des anthères subarrondies. 
U Hausmannia jucunda, dont l’arrivée à 
Paris a fait quelque bruit, appartient à la fa- 
mille des Bignoniacées. Originaire de la 
Nouvelle-Hollande, celte espèce a été en- 
voyée à Paris, à M. Hamel, dont le nom est 
bien connu de nos lecteurs, par son ami 
M. Ferdinand Mueller, directeur du Jardin 
botanique de Melbourne. Si nous sommes 
bien renseigné, et nous avons tout lieu de le 
croire, YHausmannia jucunda serait très- 
rare, unique peut-être, en Australie où, 
paraît-il, on ne l’a pas retrouvé, de sorte que 
ce continent en serait aujourd’hui dépourvu. 
Fort heureusement que cette plante très-vi- 
goureuse se multiplie avec la plus grande 
facilité au moyen des boutures qui s’enraci- , 
nent très-promptement. 
— Nous avons sous les yeux un petit 
opuscule sur le Traitement des Vignes 
phylloxérées, dont l’auteur M. Félix Sahut, 
horticulteur à Montpellier, est un- de ceux 
qui, par sa position et ses connaissances 
toutes particulières, a été appelé à faire 
partie des diverses commissions nommées 
pour examiner les dégâts occasionnés par le 
