CHRONIQUE HORTICOLE (DEUXIÈME QUINZAINE DE FÉVRIER). 
84 
giganteum d’agir très-prudemment , de 
n’en manger d’abord que peu, ou, mieux, 
de s’en abstenir, puisqu’il est bien démontré 
qu’il est des personnes qui digèrent difficile- 
ment les Champignons, même ceux qui sont 
regardés comme les plus comestibles. Et 
qui ne sait, du reste, que l’on voit beaucoup 
de faits analogues, lors même qu'il s’agit de 
choses dont on fait un fréquent usage, que 
les aliments considérés comme les meilleurs 
peuvent devenir indigestes et même dange- 
reux quand on les mange avec répugnance? 
Il n’y a donc rien d’étonnant qu’il en soit 
ainsi des Champignons, cela d’autant plus 
que ces végétaux sont fortement azotés, par 
conséquent très-nutritifs. ( Rédaction .) 
— Dans une lettre écrite du Japon à 
notre ami M. Jean Sisley, se trouvaient 
quelques lignes de nature à intéresser nos 
lecteurs, que M. Sisley a eu l’obligeance de 
nous envoyer et que nous reproduisons : 
...Nous avons été faire une excursion dans 
une vallée située à une lieue et demie à l’ouest 
d’Ikouno. J’ai été bien étonné, en me promenant 
dans le jardin autour de la maison où nous 
avions dîné, de voir plusieurs pieds de Bananiers 
en pleine terre : ils gèlent tous les hivers, mais 
repoussent du pied au printemps, et ne sont, 
bien entendu, cultivés que pour l’ornement. 
Docteur Augustin Hénon. 
Doit-on, de ce qui précède, inférer qu’il 
y a au Japon un Bananier plus rustique que 
ceux que nous cultivons dans nos serres, 
ou que le climat d’Ikouno est plus doux que 
celui du pays où nous nous trouvons ?* Les 
deux choses sont possibles. Rappelons d’a- 
bord que peu de groupes de végétaux pha- 
nérogames sont aussi mal connus que les 
Bananiers, et qu’il en est qui, soit dans 
diverses parties de l’Inde ou de l’Amérique 
centrale, soit même de l’Afrique, paraissent 
être cultivés à peu près exclusivement pour 
leursfibres àl’aide desquelles on confectionne 
des tissus aussi beaux que résistants. D’une 
autre part, on nous a assuré qu’il y a dans 
ce genre des espèces relativement plus rus- 
tiques les unes que les autres. Est-ce vrai ? 
Il n’y a là que des c( on dit ; » pourtant la 
chose n’est pas impossible. Il serait donc à 
désirer que ce groupe devînt l’objet d’une 
étude sérieuse, et surtout envisagée au double 
point de vue, scientifique et pratique, c’est- 
à-dire de l’application, ce qui n’est possible 
qu’en se plaçant dans des conditions clima- 
tologiques diverses où les plantes pourraient 
être cultivées en pleine terre. 
— Dans le phénomène de la fécondation 
naturelle, ce ne sont pas seulement les in- 
sectes qui exercent une action bienfaisante ; 
l’air aussi — surtout peut être — joue éga- 
lement un important rôle, probablement 
beaucoup plus grand qu’on ne le suppose. 
Chez les Araliacées principalement, l’air pa- 
raît être indispensable, ainsi qu’on va le voir 
par l’exemple suivant, dont nous avons été 
témoin. Dans une propriété des plus remar- 
quables des environs de Paris , chez 
M. Worth, à Suresnes, il y avait un bel 
exemplaire à’Aralia Sieboldi variegata en 
fleurs ; désirant en avoir des graines, le 
jardinier, M. Barré, mit cette plante près 
du verre , dans les conditions regardées 
comme les plus avantageuses à la féconda- 
tion. Cependant et malgré tous les soins qu’il 
apportait, toutes les fleurs « coulaient, » ce 
que voyant, notre confrère M. Barré eut 
l’heureuse idée d’enlever un carreau en face 
de la plante. A partir de ce jour, toutes les 
fleurs nouèrent, et aujourd’hui toutes sont 
couvertes en fruits bien conformés. Que 
donneront ces graines ? Reproduiront-elles 
la plante mère avec ses panachures ? C’est 
ce que nous nous proposons de faire con- 
naître. En attendant, nous avons cru devoir 
signaler ce fait dont probablement plusieurs 
de nos lecteurs feront leur profit. 
— Le fait que nous avons rapporté dans 
une précédente chronique, de la production 
en quantité considérable de graines sur un 
pied de la Clématite viticella venosa nous 
a valu la très-intéressante lettre que voici : 
Dijon, le 10 janvier 1874. 
Monsieur le rédacteur en chef, 
Je m’occupe depuis longtemps de chercher les 
lois de la variation dans le règne végétal, dans le 
but d’établir, sur des bases rationnelles, la 
science du diagnostic végétal, dont la connais- 
sance est aussi utile à l’horticulture que celle du 
diagnostic médical l’est au médecin. A ce titre 
un fait cité par vous dans votre chronique horti- 
cole {Rev. hort ., 1873, n° 21, p. 462) m’a par- 
ticulièrement intéressé. Voulez-vous me permet- 
tre de vous adresser une question à ce sujet, et 
vos nombreuses occupations vous laisseront-elles 
le temps de me répondre? 
Il s’agit d’un hybride, la Clématite viticella 
venosa qui, depuis vingt ans que vous la cultivez, 
s’était toujours montrée stérile, quand cette an- 
née un pied, un seul parmi plusieurs autres, s’est 
couvert de graines. 
En étudiant les farts de cet ordre que j’ai pu 
rencontrer dans les publications horticoles, et 
particulièrement dans la Revue , je suis arrivé à 
l’opinion suivante : 
Par suite d’une fécondation artificielle heu- 
reuse, un hybride est constitué, un nouveau 
