CHRONIQUE HORTICOLE (DEUXIÈME QUINZAINE DE MARS). 
Lorsque nous reçûmes le Pétunia en question, 
on ne parlait pas encore de Pétunias à fleurs 
doubles, du moins chez nous; mais nous venions 
de remarquer dans un de nos semis un Pétunia 
à fleurs énormes, et dont les étamines étaient à 
demi-transformés en pétales. Ce Pétunia ayant 
tendance à doubler, était d’un blanc lilacé, strié 
de violet sombre ; son feuillage large et luxuriant 
contrastait singulièrement avec celui du prince 
Camille de Rohan, dont il a été parlé plus haut. 
Nous prîmes avec soin le pollen sur les por- 
tions d’étamines demi-transformées de ce Pé- 
tunia, et nous fécondâmes le prince Camille de 
Rohan avec lui. 
Les graines recueillies et semées produisirent 
toutes des plantes très-vigoureuses, à très- 
grandes fleurs doubles, dont le fond était lilacé, 
ou blanc, ou violet, et dont tous les pétales 
étaient bordés de vert. Du premier coup, nous 
avions créé une collection de Pétunias doubles , 
tellement bizarres, qu’ils excitèrent l’admiration 
de tout le monde aux expositions de Mons, Ma- 
lines, Namur, etc. 
Après quelques années d’observations, nous 
étions si certain de reproduire le même 'phéno- 
mène, que nous ne conservions pas même la 
plupart des variétés de boutures. Au lieu de cela, 
nous faisions tous les ans, par semis, des Pétu- 
nias doubles pour notre plaisir. 
Il y a quelques années, je fécondai un Fuschia 
à fleurs simples avec du pollen recueilli sur un 
Fuchsia dont les étamines étaient à demi -trans- 
formées en pétales. J’obtins neuf graines, et 
comme je ne pouvais élever leurs produits con- 
venablement, je les donnai à un jardinier, en les 
lui recommandant tout particulièrement, et en 
le priant d’y mettre la plus grande attention, 
sans toutefois lui dire de quoi il s’agissait. 
Les événements politiques et la guerre qui 
s’en suivit firent que je fus longtemps sans revoir 
mon homme; mais un jour que je le rencontrai, 
il se mit à rire, et me dit que je l’avais mystifié, 
qu’il avait eu grand soin des Fuchsias, et qu’ils 
étaient tous à fleurs doubles, mais « si affreux, 
qu’ils ne ressemblaient à rien. » Cet homme n’a 
jamais su le plaisir qu’il m’avait fait en me di- 
sant que mes graines avaient donné naissance à 
« d’alfreuses variétés » de Fuchsias doubles, et 
la satisfaction qui se peignit involontairement sur 
ma figure le confirma dans l’idée que je m’étais 
amusé à ses dépens. 
L’un de mes frères, qui a partagé longtemps 
mes études et mes travaux horticoles, m’adres- 
sait ces jours derniers une lettre assez intéres- 
sante pour le sujet qui m’occupe, et je vous en 
transmets les passages essentiels : 
« Il y a deux ans, je m’avisai d’exami- 
ner une fleur de Primevère double de la Chine, 
et je remarquai des moitiés d’étamines qui 
n’étaient pas transformées en pétioles; je les dé- 
tachai, et fécondai artificiellement une autre Pri- 
mevère simple de la Chine. La Primevère double 
était blanche, et le porte-graine que je choisis 
était rouge. J’obtins une seule graine ; je la semai ; 
elle poussa, mais si chétive et si rachitique, que 
pendant des mois entiers elle fut entre la vie et 
la mort. Elle survécut cependant. Ce n’est pas 
à vrai dire un hybride, puisqu’elle est le pro- 
duit de deux variétés ; mais elle n’en est pas 
moins curieuse, et je vais essayer de vous en 
donner une description. D’abord , vous savez 
qu’en général la Primevère rose de la Chine a le 
limbe inférieur des feuilles violet, et la Primevère 
blanche le limbe inférieur des feuilles vert. Eh 
bien! le produit que j’ai obtenu parla féconda- 
tion est intermédiaire par ses feuilles et par ses 
fleurs. Les feuilles sont mi-partie violettes et 
mi-partie vertes ; les pétioles, les feuilles sont 
eux-mêmes rubannés violet et vert, et les fleurs 
sont panachées rose et blanc, simples et 
demi-doubles. Nous la conservons comme une 
curiosité » 
Dans une autre correspondance, mon frère, au 
sujet de cette plante, m’écrit les observations 
bien intéressantes que voici : 
« Charleroi, 6 décembre 1873. 
« Cette plante est plus curieuse que 
belle; l’an dernier, elle donnait beaucoup plus de 
fleurs demi-doubles que simples, et le rose do- 
minait dans les panachures des fleurs. En ce 
momen:, sur une dizaine de fleurs, il n’y en a 
qu’une demi-double, et toutes les fleurs sont 
presque blanches. Je vous dirai aussi que les pa- 
nachures roses inférieures des feuilles sont en 
moindre quantité. C’est, en un mot, une plante 
vraiment intéressante au point de vue de l’hor- 
ticulture » 
Je ne suis pas de ceux qui cherchent à faire 
des généralités et des théories basées sur quel- 
ques faits, mais je pense, monsieur Carrière, 
que l’on arriverait à des choses admirables, si 
les praticiens s’occupaient seulement une heure 
par jour à des observations tout à fait philoso- 
phiques. 
Il serait bien à désirer aussi que dans tous 
les grands établissements horticoles, tels que le 
Muséum, le Fleuriste de la ville de Paris, on 
chargeât un homme intelligent de s’occuper sé- 
rieusement de ces études, et qui pût en rendre 
compte d’une manière utile à tous. Les plantes 
ornementales seules ne devraient pas fixer l’at- 
tention, et il serait également très-utile d’opérer 
des croisements nombreux dans les plantes ali- 
mentaires. 
L’art horticole et la physiologie végétale y ga- 
gneraient, la science aussi. Ph. Lambotte, 
Peintre de fleurs des établissements 
horticoles de la ville de Paris. 
— Sur un nouveau journal : V Acclima- 
tation (1), qui vient d’être fondé à Paris, on 
lit, à la page 3 du premier numéro, l’avis 
suivant qui, dans les circonstances actuelles, 
peut présenter un certain intérêt : 
M. le baron de Longueil, à Tchognari (Russie 
(1) Deyrolle fils, 23, rue de la Monnaie. 
i 
