Î24 CHRONIQUE HORTICOLE (DEUXIÈME QUINZAINE DE MARS). 
froids, nous nous appuyons sur ce fait que, 
jusqu’ici, on n’a constaté la présence du phyl- 
loxéra que dans les pays où la température 
est relativement élevée. En sera-t-il autre- 
ment par la suite ? L’avenir le dira. 
— A propos du Fraisier Broxvn's Won- 
der(l), nous avons reçu de notre confrère 
M. William Glœde, horticulteur à Beauvais, 
une lettre dans laquelle nos lecteurs trou- 
veront d’utiles renseignements, ce qui nous 
engage à la reproduire : 
Le 7 février 1871. 
Monsieur le rédacteur en chef, 
Comme je cultive le Fraisier Brown’s Wonder 
depuis 1872, je prends la liberté de vous faire 
connaître les expériences que j’en ai faites, dans 
l’espoir qu’elles pourront être de quelque utilité 
aux lecteurs de la Revue horticole. 
Sous bien des rapports je confirmerai les re- 
marques de M. Robine. Cette variété est en ef- 
fet très-fertile, donne de beaux fruits, et le 
plant n’en est pas assez rustique dans des ter- 
rains forts et froids. Je reçus cette nouveauté de 
l’Angleterre, en beau plant vigoureux, et après 
l’avoir planté dans deux différents terrains, dont 
l’un est léger, tandis que l’autre présente le vrai 
« loam » anglais si profitable aux Fraisiers . je 
vis alors que dans ce dernier terrain les plantes 
perdirent leurs feuilles à l’approche de l’hiver, 
et que ces pieds, si beaux au moment de la 
bonne saison, ne sont plus reconnaissables. 
Maintenant je dirai que ce Fraisier, cultivé dans 
un sol qui lui convient, est recommandable pour 
la culture en grand, comme produit de marché. 
Ainsi que le fait remarquer aussi M. Robine, le 
fruit de Brown’s Wonder ne possède pas le goût 
exquis de celui de British Queen, etc., etc. Tou- 
tefois, pour ce qui est de la production, il ne 
faut pas se baser sur la floraison, car nombre de 
fruits n’arrivent pas à point et s’arrêtent brûlés par 
le soleil ; et bien que j’aie pourtant arrosé et paillé 
mes Fraisiers, toujours j’ai obtenu le même ré- 
sultat. Il est un fait que tous les fruits d’une va- 
riété par trop fertile, sauf quelques exceptions, 
ne peuvent arriver au degré de perfection, de 
sorte que, par cela même, cette grande fertilité 
cesse d’être un mérite. 
Je pourrais citer entre autres la Belle Lyon- 
naise , Surprise , qui promettent énormément et 
qui ne donnent qu’à peine la moitié de bons 
fruits. Pour conclusion, je dirai que la fertilité 
est une grande qualité pour une Fraise, mais 
qu’elle a des limites, ou alors le produit portera 
préjudice à la qualité du fruit. 
Malheureusement Brown s Wonder a été in- 
(1) Voir Revue horticole , 1873, p. 423, et 1874, 
p. 22. 
troduit la première année en mélange avee l’an- 
cienne Ananas de la halle, d’où sont survenues 
bien des déceptions, principalement en Belgique 
et en Allemagne. 
Pour finir, j’ajouterai, contrairement à M. Ro- 
bine, qu’il existe bien une Fraise réunissant tous 
les mérites : c’est Sir Joseph Paxton. Elle ne 
possède pas la fertilité de Brown’s Wonder. mais 
elle réunit qualité supérieure, grosseur de fruit 
et grande fertilité. Tous les fruits en sont bons 
et beaux jusqu’au dernier, et de plus, elle réus- 
sit dans tous les terrains, étant d’une rusticité 
et d’une vigueur sans pareilles. Aussi, et es bonne 
connaissance de cause, je n’hésite pas à la dé- 
clarer convenable à toutes les cultures, soit pour 
le commerçant, soit pour les amateurs; de plus 
elle est hors ligne pour forcer. 
Cette expérience sur Sir Joseph Paxton , de- 
puis une dizaine d’années, nous est confin-née 
par nombre d’amateurs sérieux. 
Agréez, etc. William Cloede. 
— Nous avons reçu plusieurs lettres par 
lesquelles on nous demandait quelle étaiU 
notre opinion sur un nouveau combustible? 
dont à peu près tous les journaux ont parlé,, 
et qu’ils ont plus ou moins recommandé, — 
probablement sans le connaître. — Ce com- 
bustible qui, d’après certains dires, produi- 
sait une économie de 20 et même de 25 p. 
100, et qui paraît présenter quelques légères 
différences dans sa composition, peut se for- 
muler ainsi : 3 kilog. de terre végétale (d’au- 
tres disent de l’argile) ; 1 kilsg. de charbon 
de terre finement concassé ; 150 grammes 
de sel de soude; 300 grammes d’eau. Faire 
fondre le sel dans l’eau, et faire du tout, en 
le mélangeant, une sorte de pâte, qu’on 
peut employer à l’état frais où après être 
séchée à l’état de sortes de briquettes. 
Voulant renseigner nos lecteurs sur la 
véritable valeur de ce combustible, nous en 
avons fabriqué en nous appuyant sur la for- 
mule, et employant soit de l’argile, soit de 
la terre noire de jardin. Dans un cas comme 
dans l’autre, nous n’avons pas été satisfait, 
et nous avouons n’avoir obtenu qu’un com- 
bustible qui ne brûle et chauffé que quand 
il est mêlé à des corps inflammables con- 
tenant beaucoup de calorique. On se trou- 
vera donc bien, à ce chauffage soi-disant 
économique, d’ajouter beaucoup de bois ou 
de houille. 
Cette expérience nous a rappelé l’histoire 
de la soupe aux cailloux, additionnée d’un 
bon morceau de bœuf. 
E.-A. Barrière. 
