et s’ils réussissent, nous les prions de nous 
en donner avis. Cette méthode est pratiquée 
déjà sur les Potirons, dans le but d’en faire 
UN NOUVEAU FLÉAU DES POMMES DE TERRE. 155 
grossir les fruits, chez les maraîchers de 
Paris. 
Bossin. 
UN NOUVEAU FLÉAU DES POMMES DE TERRE w 
C’est sans hésitation que nous qualifiions 
de fléau l’insecte dont nous allons parler ; 
il occasionne en effet des dégâts considéra- 
bles, et préocupe fortement les habitants du 
Nouveau-Monde. 
Cet insecte fait partie du groupe des co- 
léoptères, et rentre dans le genre Chry- 
somela des anciens auteurs, que l’on a 
divisé et subdivisé en genres et sous-genres, 
en se fondant sur des caractères qui, de 
l’avis d’entomologistes aussi sérieux et éclai- 
rés que compétents, sont très-secondaires, 
et que, pour cette raison et afin de ne pas 
compliquer la question en la surchargeant 
de détails accessoires, pour ne pas dire inu- 
tiles, nous n’adoptons pas (2). 
Tout d’abord il est important de remar- 
quer que l’insecte dont nous nous occupons 
n’appartient pas au genre Doryphora, con- 
trairement à ce que l’on a dit dans divers 
journaux ou organes scientifiques. Ce der- 
nier genre, établi par M. Illiger pour des 
insectes à peu près exclusivement origi- 
naires de l’Amérique du Sud (3), diffère 
| sensiblement du genre Chrysomela,, par 
une pointe ou sorte de lance placée sous le 
sternum, et qui se dirige vers la bouche 
(1) Extrait du Journal d’agriculture pratique , 
j mars 1874, p. 396. 
(2) Ainsi, d’après ces divisions, le Chrysomela 
decemlineata dont nous nous occupons rentrerait 
! dans le genre Proseicela, Chevrolat, et ferait partie 
du sous-genre Polygramma , qu’il a établi. Ce se- 
! rait donc le P. decemlineata de cet auteur. 
(3) Le genre Chrysomela , au contraire, comprend 
| un grand nombre d’espèces exotiques, et égale- 
! ment d'autres indigènes à l’Europe. En France, il 
f en existe aussi beaucoup d’espèces ; il en est même 
1 une, la Chrysomela populi, qui exerce de grands 
ravages. Voici ce qu’en dit M. le docteur Boisduval 
dans son’ Essai sur l’entomologie horticole. Paris, 
I 1867, p. 178: 
« Cette Ghrysomèle est une de nos grandes es- 
î pèces européennes. La tête, le corselet, le dessous 
i du corps et les pattes sont d’un vert bleu ; les élytres 
| sont d'un rouge fauve. Elle est très-commune dans 
; les bois sur les peupliers, particulièrement sur le 
I tremble, dont la larve dissèque les feuilles et les 
f réduit à l’état de dentelle. Nous avons vu, dans les 
I P ar ps aux environs de Paris, des peupliers blancs 
! entièrement dévorés par cet insecte et surtout par 
sa larve ; il répand une odeur âcre, bitumineuse, 
| assez désagréable ; il fait deux ou trois générations 
j par an. Les individus qui doivent reproduire l’es- 
I pèce au printemps passent l’hiver cachés sous les 
mousses ou entre les feuilles sèches. » 
I II 
I H 
(fig. 21, A). C’est cet organe, dont aucun 
autre genre n’est pourvu, qui caractérise 
les doriphores et leur a valu leur nom dory- 
phora , du grec Soptyôpoç, qui porte une 
lance. 
Afin de bien établir les caractères des do- 
ryphores, de faire ressortir les différences 
qu’ils présentent avec les chrysomèles, et 
couper court aux confusions, nous avons 
fait représenter une espèce de ceux-là, le 
Doryphoramxdtipunctata , Chevr. (fig. 21), 
qui, au point A, montre la lance sternale 
caractéristique du genre, de sorte que toute 
erreur devient maintenant impossible. Mais 
une autre erreur d’autant plus difficile à 
comprendre qu’elle constitue un véritable 
non-sens, ou mieux une contradiction ma- 
nifeste, est celle qui résulte de la significa- 
tion du nom spécifique. En effet, decem - 
punctata veut dire qui a dix points , tandis 
que, au lieu de dix points, ce sont dix bandes 
que l’insecte porte sur les élytres. Comme 
on ne possède pas en France de larve de la 
Chrysomela decemlineata , nous avons dû 
copier une figure qui en a été faite en Amé- 
rique, et publiée par le Gardener's Chro- 
nicle, où nous l’avons trouvée. C’est la fi- 
gure 22, où l’on voit une larve et l’insecte 
parfait en train d’exercer leurs ravages, et, 
sur l’une des feuilles, des œufs que la chry- 
somela y a déposés. La figure 23 montre le 
même insecte C de grandeur naturelle, 
vu de côté. Enfin, sur cette même figure, le 
terrible destructeur B est représenté grossi 
et vu de face, de manière à en bien faire 
ressortir les caractères. L’échantillon qui a 
servi de modèle pour faire ces figures, de 
même que le doryphore (fig. 21), a été pris 
dans les collections du Muséum. 
Les caractères généraux du genre Chry- 
somela étant à peu près les mêmes que 
ceux de l’espèce qui fait le sujet de cette 
note, nous croyons devoir les indiquer, 
parce qu’ils peuvent donner une idée de 
cette dernière, de ses habitudes de vie et, 
par conséquent, aider à la faire connaître, 
si elle se présentait un jour chez nous. C’est 
au docteur Boisduval que nous empruntons 
ces détails. 
Tête ovale, assez petite, retirée sous le cor- 
selet; antennes moniliformes de onze articles 
