162 
CHRONIQUE HORTICOLE (DEUXIEME QUINZAINE D’AVRIL). 
— La chaire de botanique rurale , au 
Muséum, pendant si longtemps et si glo- 
rieusement occupée par les Tournefort et 
par les Jussieu, et qui avait été supprimée 
après la mort de l’un de ces derniers 
(Adrien de Jussieu), vient enfin d’être réta- 
blie. C’est là une bonne nouvelle que nous 
sommes heureux d’enregistrer et de faire 
connaître à nos lecteurs. Le nouveau pro- 
fesseur est M. Ed. Bureau. Ce choix ne pou- 
vait être meilleur, car M. Bureau n’est pas 
seulement un théoricien ou, comme l’on dit, 
un « professeur de cabinet; » c’est un 
« praticien, » à qui l’étude des plantes des 
champs est également familière, grâce aux 
nombreuses herborisations qu’il a faites 
dans les diverses parties de la France. Il 
commencera son cours le 25 avril 1874, à 
midi, et le continuera les mardi et samedi 
de chaque semaine. L’objet du cours de cette 
année est Y étude des principales familles 
des plantes dicotylédones , faite au point 
de vue théorique et pratique. Les leçons 
théoriques auront lieu dans le grand amphi- 
théâtre du Muséum, les samedis, à midi; les 
leçons pratiques seront faites les samedis, 
à une heure, et le mardi, à midi, dans le 
laboratoire botanique, rue de Buffon, 63. 
En outre de ces leçons, des herborisations 
ou excursions botaniques qui auront lieu les 
dimanches seront, à l’avance, annoncées par 
des affiches particulières. 
— À la suite de beaucoup de démarches 
et d’ennuis, la Société centrale d’horticul- 
ture de France vient d’obtenir l’autorisation 
de faire, au Palais de l’Industrie, une expo- 
sition d’horticulture, ainsi que des arts et 
industries qui s’y rattachent. Cette exposi- 
tion commencera le 29 mai, et se prolongera 
jusqu’au 2 juin inclusivement. 
Il est très-regrettable que la Société 
d’horticulture soit dépendante d’administra- 
tions qui la traitent un peu en mineure, et 
lui font sentir d’une manière un peu dure 
qu’elle est leur obligée. C’est peut-être le 
cas de rappeler le fameux aphorisme : Dura 
lex sed lex. 
Oui, c’est la loi; acceptons-la, et tâchons 
par la volonté et les efforts de suppléer au 
temps qui fera réellement défaut pour se pré- 
parer. C’est là, en effet, le côté fâcheux et 
qui peut nuire au progrès horticole, et sur- 
tout à la beauté de l’exposition. Lorsqu’on 
est averti plusieurs mois à l’avance, on peut 
prendre des dispositions en conséquence, 
avancer ou retarder certaines plantes de 
manière à faire coïncider l’époque de leur 
floraison avec celle de l’exposition. Néan- 
moins, malgré ce contre-temps, nous espé- 
rons que la volonté des exposants surmon- 
tera beaucoup de difficultés, et que l’expo- 
sition qui va s’ouvrir sera, comme les 
précédentes, digne de la première Société 
d’horticulture de France. Il va sans dire que 
nous le désirons. 
— M. Brongniart, membre de l’Institut, 
professeur de botanique au Muséum d’his- 
toire naturelle, commencera son cours le 
mercredi 22 avril, à neuf heures du matin, 
dans le grand amphithéâtre du Muséum, et le 
continuera les lundis, mercredis et vendredis 
suivants, à la même heure. Ce cours aura 
pour objet l’étude des plantes cryptogames, 
considérée au point de vue de leur organisa- 
tion et de leur mode de reproduction. Outre 
ces leçons, le professeur fera chaque se- 
maine, les mardi, jeudi et samedi, de 3 à 5 
heures, dans le laboratoire de botanique, 
rue de Buffon, 63, une conférence sur l’ana- 
tomie générale et l’examen de la structure 
des familles qui feront le sujet du cours, ce 
qui est un heureux complément et permet- 
tra aux élèves de se familiariser à l’étude du 
microscope, et d’unir la pratique à la 
théorie. 
La première conférence aura lieu le jeudi 
30 avril. Les élèves qui voudraient suivre 
ces conférences devront se faire inscrire 
rue de Buffon, 63, après la leçon. 
— Où s’arrête le bien ? où commence le 
mal? C'est ce que souvent il est difficile, pour 
ne pas dire impossible, de préciser. La raison ! 
en est que ces choses sont relatives, que ce 
qui est un bien pour l’un peut être un mal 
pour l’autre, et qu’une même chose pour 
une même personne, après avoir été un mal, 
pourra devenir un bien plus tard. Inverse- 
ment, combien de fois ne rejette-t-on pas ce 
que l’on a désiré ? Entre des milliers d’exem- 
ples, nous citerons le fait du ver à soie de 
l’Ailante ( Bombyx cynthia). Après avoir 
été prôné par tous les organes de la presse ; 
après que des primes considérables ont été 
accordées pour en faciliter l’introduction, 
puis la culture, c’est à peine si l’on en parle 
aujourd’hui ; il y a plus : on est peut-être à 
la veille de le considérer, sinon comme un 
fléau, du moins comme une chose plutôt 
mauvaise que bonne, et il pourrait bien ar- 
river que l’on fût obligé un jour de lui faire 
une chasse analogue à celle qu’on fait aux I 
chenilles. En effet, le B. cynthia semble 
vouloir se naturaliser, et déjà, sur différents 
