CHRONIQUE HORTICOLE (DEUXIÈME QUINZAINE D’AVRIL). 
i6i 
fruits, et haut d’environ 70 centimètres, 
avait un diamètre à peu près semblable, se- 
rait plus rustique que les Orangers, puisque, 
mélangé avec ceux-ci et soumis à la même 
culture, il avait supporté, dans la nuit du 
0 au 10 décembre 1871, une température 
de 9 degrés au-dessous de zéro et dont il 
n’avait pas souffert, tandis que les Orangers 
avaient, au contraire, été plus ou moins at- 
taqués du froid. 
Cette déclaration de M. Andry frappa 
beaucoup de membres qui étaient présents, 
et à la séance suivante (23 octobre 1873) un 
certain nombre de membres, revenant sur 
cette déclaration du docteur Andry, sans 
élever de doutes sur les dires de celui-ci, dé- 
clarèrent que les résultats qu’il avait fait 
connaître devaient être dus à certaines par- 
ticularités échappées à l’observateur, puisque 
le Citronnier était beaucoup moins rustique 
que l’Oranger, fait qui fut appuyé par plu- 
sieurs membres qui possèdent des connais- 
sances toutes spéciales sur les Orangers et 
les Citronniers. 
Sans prendre parti pour les uns ni pour 
les autres, nous avons voulu signaler le fait, 
et nous allons y faire quelques observations, 
de manière à attirer l’attention de nos lec- 
teurs sur un sujet qui, à deux points de vue : 
pratique et scientifique , peut n’être pas 
dépourvu d’intérêt. En effet, on se trouve là 
en présence de deux affirmations contraires : 
d’un côté, M. Andry montre un Citron- 
nier qui, chez lui, est plus rustique que 
l’Oranger; de l’autre, des praticiens et des 
savants soutiennent que le Citronnier, au 
contraire, est beaucoup plus délicat que 
l’Oranger. Comme il n’est pas possible 
qu’une chose soit vraie et fausse en même 
temps, ne pourrait-il se faire qu’il y ait là 
deux choses différentes, qui, confondues, 
donnent tout naturellement lieu à des ap- 
préciations et par suite à des conclusions 
très-diverses ? En effet, est-il bien dé- 
montré qu’il n’y a pas parmi les Citronniers 
certains individus plus robustes ou plus 
rustiques que leurs congénères? Et n’est* 
ce pas, du reste, ce qui se montre à peu près 
dans tous les genres de plantes ? Nous n’af- 
firmons pas, bien entendu, mais lorsqu’on 
se trouve en présence de faits aussi contradic- 
toires, appuyés et défendus par des hommes 
également . compétents, nous croyons qu’on 
ne doit pas se hâter de conclure. On le doit 
d’autant moins dans cette circonstance que 
d’une part, il y a un fait : un Citronnier qui 
chez M. Andry se couvre de fruits chaque 
année, et qui, cultivé avec des Orangers, 
non seulement n’est pas plus délicat, mais 
se trouve même plus rustique; et d’un autre 
côté, il s’agit d’une question qui, indépen- 
damment de l’intérét scientifique, pourrait 
surtout présenter un grand intérêt commer- 
cial. Si, en effet, il était démontré qu’il existe 
une sorte de Citronnier relativement rus- 
tique, pouvant être cultivée dans des condi- 
tions où la culture de ce genre tel qu’on le 
connaissait jusqu’à présent était considérée 
comme impossible, n’y aurait-il pas là une 
nouvelle source de richesse pour certaines 
de nos provinces méridionales? La chose 
nous paraît assez importante pour qu’on y 
réfléchisse. Nous nous proposons d’y re- 
venir. 
— Dans son numéro du mois de mars 
dernier, le journal Le Vignoble décrit et 
figure les variétés de Vigne dont voici les 
noms : Madelaine de Jacques, variété iné- 
dite, de valeur médiocre, à grains sphé- 
riques, jaunâtres ; Malvoisie rouge , variété 
encore rare, même en Italie, d’où elle pa- 
raît originaire ; ses grains sont petits, 
rouges , légèrement oblongs. D’après les 
rédacteurs du Vignoble, c’est à tort que 
cette variété est classée dans le groupe des 
Malvoisies dont elle n’a pas les caractères ; 
Madeleine royale, obtenue de graine à An- 
gers, par M. Robert, en 1851. Cette sorte, 
assez commune dans l’Anjou, est surtout 
bonne pour la table ; ses grains sont gros, 
sphériques, jaunâtres ; Muscat rouge de 
Madère, variété ancienne, d’origine dou- 
teuse, à grains rouge foncé. 
— L’Australie, qui, au point de vue horti- 
cole, a déjà fourni à l’Europe tant derichesses 
ornementales et forestières, est loin d’être 
épuisée, et tous les jours encore on fait de 
nouvelles découvertes ; celle qui suit, et que 
nous rapportons d’après le Journal officiel 
du 22 mars, ne paraî-t le céder en rien à cel- 
les qu’on a déjà faites. Nous copions : 
Explorations en Australie. — Le Courrier 
de Brisbane, du 30 décembre 1873, publie la dé- 
pêche officielle suivante, envoyée de Cardveli le 
27, par M. Walter Hill, botaniste du gouverne- 
ment et reçue par le secrétaire de Quensland 
pour l’intérieur : 
« Depuis le 20 novembre nous avons exploré les 
bords des rivières Mulgrave, Russell, Mussnan, 
Dintree et Hall, et nous avons plus ou moins | 
réussi à trouver des terres propres à la culture 
du sucre et des autres produits tropicaux ou 
semi-tropicaux. L’ascension du faîte du Bellen- 
ders Kerr a été accomplie avec un grand succès ! 
par Johnston, Hill et huit cavaliers. 
