•f,$A CHRONIQUE HORTICOLE (PREMIERE QUINZAINE DE MAI). 
qu’elles présentent est d’être complètement 
dépourvues de pépins. 
— M. Thozet, botaniste français, qui, par 
ses travaux et sa persévérance, s’est créé 
une position brillante et surtout très-hono- 
iable en Australie, bien qu’éloigné de la 
France, ne l’oublie pas pourtant, et, au con- 
traire, prouve son attachement à sa patrie 
uon seulement par des paroles, mais par 
des actes. Chaque année, en effet, il envoie 
t*n France soit des plantes sèches, soit des 
graines, — presque toujours ces deux cho- 
ses, — et tout récemment encore (1) nous 
avons cité un grand nombre de graines et de 
plantes nouvelles qu’il a envoyées au Fleu- 
i iste de Paris ; aujourd’hui nous avons à en- 
registrer un nouvel envoi qu’il nous a fait 
personnellement, composé de graines des 
espèces suivantes v Coclospermum Gregorii , 
Jïrassia actinophylla, Graptophyllum, 
Earlii ou Earlia excelsa , Goodenia gran- 
di (lora, Eucalyptus platipliylla et Euca- 
lyptus crebra. Les plantes qui sortiront de 
» es graines, qui, pour la plupart, appartien- 
nent à des espèces non encore introduites 
et qui ont éié semées au Muséum, sont des- 
tinées, comme tout ce qui est dans cet éta- 
blissement, à être répandues gratuitement, 
i /est donc à M. Thozet qu’on sera encore 
redevable de ces nouvelles introductions 
pour lesquelles, au nom de nos lecteurs et 
au nôtre, nous lui offrons des remercî- 
ments. 
— Ce qui donne du prix aux choses, in- 
dépendamment de leur valeur intrinsèque, 
» ’est leur rareté, et même cette valeur est as- 
sujettie à la même marche : une chose regar- 
dée comme bonne peut, lorsqu’elle dépasse 
certaines limites , être considérée comme 
mauvaise. Les exemples sont très-nombreux 
• t fourmillent, pourrait-on dire, dans toutes 
les circonstances et dans toutes les condi- 
t ions de la vie. Il en est un surtout que nous 
* i oyons devoir citer, parce qu’il est marquant 
et qu’il se rapporte à notre sujet : c’est celui 
que nous fournissent les Aucubas. En effet, 
il y a une quinzaine d’années environ, les in- 
dividus mâles étaient encore tellement rares 
qu’on les vendait très-cher, au « prix de 
For, » comme l’on dit. Il en est tout autre- 
ment aujourd’hui, et bientôt on les considé- 
rera comme une « mauvaise » chose, et on 
les transformera à l’aide de la greffe, fait qui, 
plu reste, a déjà lieu dans les cultures. La 
raison de ce changement s’explique par ce 
fait que dans les semis d’ Aucubas, huit 
dixièmes au moins des individus sont mâles. 
C’est environ ce qui a lieu au Muséum, 
dans les nombreux semis que nous faisons 
chaque année. En est-il de même ailleurs? 
Quoi qu’il en soit, nous avons tenu à cons- 
tater le fait. 
— Dans une précédente chronique (1), 
nous informions nos lecteurs qu’un de nos 
confrères, jardinier praticien expérimenté, 
offrait son concours pour combattre le phyl- 
loxéra, et demandait à entrer en rapport 
avec les personnes qui auraient à se plain- 
dre du redoutable aphis. Aujourd’hui, dans 
une circulaire qu’il vient de publier, et 
avec un désintéressement qu’on ne saurait 
trop louer, ce même horliculteur, M. Léon 
Lille, rue Castex,18, à Paris, fait connaître 
le procédé à l’aide duquel il croit pouvoir 
conjurer le fléau et indique le moyen d’en 
faire l’application. 
De toutes les substances que recommande 
M. Léon Lille, qui sont peu coûteuses et fa- 
ciles à se procurer, il n’en est aucune dont 
l’action puisse être nuisible à la Vigne ; au 
contraire, elles en activent la végétation, et 
leur emploi ne présente non plus aucune 
difficulté. Aussi engageons-nous tous les in- 
téressés à profiter de l’offre que leur fait 
M. LéonLille, cela d’autant plus que, malgré 
tous les procédés de destruction qu’on a re- 
commandés, le phylloxéra étend continuelle- 
ment ses ravages. 
— Si la viticulture est compromise, il pa- 
raît en être autrement de la pomiculture. 
Les renseignements qui nous parviennent 
des différentes parties de la France où l’on 
<a vendange à coups de gaule, » c’est-à-dire 
où l’on cultive particulièrement les Pom- 
miers au point de vue de la fabrication du 
cidre, sont unanimes pour dire que les fleurs 
ne sont pas seulement excessivement abon- 
dantes, mais qu’elles sont d’une beauté et 
d’une luxuriance peu communes. Contrai- 
rement aux autres années, il n’y a pas de 
chenilles , et tout semble promettre une 
abondante récolte, ce qui du reste est bien 
à désirer, car voilà plusieurs années (trois 
ans, croyons-nous) que dans beaucoup de 
pays la récolte des Pommes à cidre a été 
presque nulle. Mais quelle est donc la cause 
qui fait que les chenilles, en si grande 
quantité l’année dernière, font à peu près 
(1) Voir Revue horticole , 1874. p. 45. 
(1) Voir Revue horticole , 1874, p. 81. 
