INSECTES NUISIBLES. 
230 
si c’est en œuf, chenille, chrysalide ou en 
papillon. Lorsqu’il a obtenu les papillons, 
l’entomologiste doit apprendre à les distin- 
guer les uns des autres, ce qui n’est pas 
toujours très-facile, car beaucoup d’espèces 
ressemblent tellement à certaines de leurs 
congénères, qu’il faut un œil très-exercé 
pour les reconnaître. Il faut ensuite qu’il 
les groupe aussi naturellement que possible , 
afin d’en faciliter la détermination et sur- 
tout de pouvoir reconstituer leur histoire, 
(à peu près comme faisait Cuvier pour les 
animaux antédiluviens), et juger par analogie 
comment doit vivre telle ou telle autre es- 
pèce de la même famille dont on ne connaît 
pas les premiers états. 
Naturellement, tous ces renseignements 
ne s’obtiennent qu’à la longue, et le plus sou- 
vent par les observations répétées et réunies 
de plusieurs entomologistes, car la vie d’un 
seul n’y suffirait pas ; cependant l’illustre 
Réaumur a montré ce qu’un homme, même 
à l’enfance de la science entomologique, 
pouvait faire. Depuis lors, beaucoup d’autres 
ont travaillé fructueusement pour la même 
cause. De Geer, Swammerdamm, Kirby et 
Spence, et, pour ne citer que des noms plus 
modernes, mais également dignes de tout 
notre respect, Boisduval, Perris, Goureau, 
pour les insectes en général, et MM. Guenée 
de Châteaudun, Millière, de Cannes, Stain- 
ton et Douglas, de Londres, le prof. Zeller 
de Stettin, Fischer von Roslerstamm, le 
prof. Frey, de Zurich, etc., pour les micro- 
lépidoptères, et surtout pour les petites es- 
pèces. 
L’étude des microlépidoptères est proba- 
blement la plus intéressante des branches 
de la science entomologique, mais nous de- 
vons reconnaître qu’en France cette étude 
a été fort négligée, et faute d’ouvrages spé- 
ciaux écrits en français, nos amateurs sont 
obligés d’avoir recours aux riches publica- 
tions anglaises et allemandes. Heureuse- 
ment, espérons-le, cet état de choses cessera 
bientôt d’exister, car déjà notre estimé et 
savant collègue, M. Millière, a pris l’initia- 
tive, et grâce à son incomparable iconographie 
(qui lui a valu ces jours-ci la médaille d’or 
de l’Association des sociétés savantes des dé- 
partements), l’attention est dirigée de plus 
en plus sur les microlépidoptères, et de 
tous côtés de la France des entomologistes 
commencent à s’en occuper. Quant à moi, 
qui fais de ces insectes une étude toute spé- 
ciale, je ferai avec plaisir tout mon possible 
pour déterminer les chenilles ou les insec- 
tes parfaits de microlépidoptères que l’on 
voudra bien m’envoyer et dont on me de- 
mandera les noms. 
Afin d’attirer davantage l’attention sur 
ces insectes, et d’indiquer autant que pos- 
sible des moyens d’empêcher leur trop 
grando multiplication sur les plantes utiles 
ou d’ornement, je me propose d’entretenir 
de temps en temps les lecteurs de la Revue 
horticole des mœurs de ces petits insectes, 
qui tous sont plus ou moins nuisibles aux 
plantes de toute espèce'; et si je réussis à en- 
gager quelqu’un à s’occuper de ces insect e 
et à leur tour de publier leurs observations, 
je considérerai mon but comme atteint. 
Beaucoup et d’intéressants détails ont déjà 
été publiés par MM. Boisduval et Goureau 
sur les espèces qui fréquentent particuliè- 
ment les jardins. Mais le champ est telle- 
ment vaste, que je n’hésite pas à croire que 
j’y trouverai à glaner des sujets intéressants 
qui ont échappé à ces maîtres de la science 
entomologique. 
Grâce à l’extrême obligeance des chefs de 
culture de notre Jardin-des-Plantes, notam- 
ment de MM. Albert, Houllet, Yerlot, etc., 
je recueille un peu partout des petites che- 
nilles qui vivent sur les plantes de cet éta- 
blissement, et ce matin même (22 avril) je 
récoltai de cette façon des chenilles et 
chrysalides d’une espèce dont ne parlent 
pas les auteurs dont je viens de citer les 
noms. Ce sont des chenilles d’une tinéite, la 
Lampronia morosa, Z. ( quadripunctella , 
Steph.), qui vivent sur les Rosiers. 
Le Rosier est une des plantes de nos jar- 
dins qui nourrit le plus d’insectes, et pour 
ne citer que les microlépidoptères, je puis 
dire que je connais plus de dix espèces de 
tordeuses, huit tinéites et une ptéropliore 
qui le mangent. 
La chenille de la L. morosa vit pendant 
l’hiver dans les bourgeons non développés 
des Rosiers ; lorsque les bourgeons com- 
mencent à paraître, on peut déjà remarquer 
la petite chenille rouge abritée dans la gaîne 
formée par la stipule de la feuille, où elle 
ronge la jeune pousse à l’intérieur, la flé- 
trissant, ainsi que le bouton naissant. Les 
bourgeons attaqués se reconnaissent par le 
petit tas d’excréments noirâtres qui s’accu- 
mule au milieu, et les feuilles sont aussi plus 
ou moins fanées. 
Vers le milieu du mois d’avril, la plupart 
des chenilles ont atteint toute leur taille et 
s’apprêtent à se transformer. La chenille 
adulte a 7 millimètres de longueur; elle est 
grosse, cylindrique, atténuée aux extré- 
mités, inerte, couleur chair obscure, le vais- 
