243 
CHRONIQUE HORTICOLE (DEUXIÈME QUINZAINE DE JUIN). 
cette nouvelle, dont les amateurs de ces bel- 
les plantes seront certainement contents. 
A la page suivante (177) de ce même nu- 
méro, M. Ed. Morren signale un fait d’em- 
poisonnement par VHelleborus fœtidus. 
Cette espèce se rencontrant très-fréquem- 
ment dans les bois, sur le bord de certains 
chemins et même dans les jardins, nous 
croyons devoir signaler ce fait, afin de mettre 
en garde contre les accidents qu’elle pour- 
rait occasionner. Voici le fait : 
Au mois d’avril de cette année, tout une fa- 
mille, habitant au hameau de Burnon, commune 
de Fauvilliers, près de Bastagne (Luxembourg), 
s’est trouvée empoisonnée après le souper. Un 
jeune homme de vingt-neuf ans a succombé en 
deux heures de temps; il avait la face tuméfiée, 
et avait souffert de vives douleurs rdans les 
membres; il éprouva des vomissements, mais 
point d’évacuations alvines. Quatre autres per* 
sonnes furent gravement atteintes et souffraient 
encore un mois après l’événement. 
Cette famille avait fait usage, au repas du 
soir, d’une salade coupée dans le jardin et qui 
devait être de la Chicorée sauvage, mais qui se 
trouva composée d’une autre herbe, VHelleborus 
fœtidus , plante commune, admise quelquefois 
dans les jardins sur les rocailles, et que l’on sait 
être très-vénéneuse. 
Il y a dans ce qui précède quelque chose 
d’inexact, car, d’après les dires, on pourrait 
supposer que la salade tout entière était 
composée d’Hellébore que l’on aurait pris 
pour de la Chicorée sauvage, confusion qu’il 
n’est guère possible de faire, attendu l’énorme 
différence qui existe entre ces deux espèces. 
On est donc en droit de supposer que l’acci- 
dent a été causé par quelques feuilles 
d’Hellébore qui auront été mélangées par 
mégarde lors de la cueille de la Chicorée 
sauvage, ce qui, en montrant l’énergie du 
poison, indique combien il faut se défier de 
cette plante et avec quel soin il faut 
l’éloigner de toutes les cultures. 
— Si, quand une chose est bonne et 
avantageuse, il suffisait de la recommander, 
et si, par contre, lorsqu’elle est mauvaise ou 
défectueuse, il suffisait de l’indiquer, il y a 
longtemps que l’usage de certaines choses 
aurait prévalu et se serait généralisé, tandis 
que celui de certaines autres aurait ou cessé 
ou considérablement diminué. Mais non, 
on s’habitue aux choses, et bien qu’on trouve 
parfois que l’on pourrait faire mieux, on 
continue néanmoins, par ce fait que tout 
changement nécessite des efforts, du déran- 
gement, ce qui cause de la peine, ou encore 
par cette autre raison « qu’on pourrait 
faire ou rencontrer pire , » ce qui est sou- 
vent un prétexte qu’on invoque, sinon pour 
justifier, du moins pour dissimuler sa pa- 
resse. La routine n’a pas d’autre raison ; 
c’est une sorte de divinité contre laquelle 
à peu près tout le monde proteste, mais 
aussi qu’à peu près tous adorent ou du 
moins respectent. Ce n’est guère qu’une 
question de plus ou moins. Les exemples 
abondent, etpour en citer, nous n’aurions que 
l’embarras du choix. Toutefois, pour pré- 
ciser et justifier nos dires, nous allons citer 
un fait à l’appui, et d’autant plus volontiers 
qu’indépendamment qu’il est bien connu et 
hors de doute comme de contestation, il est à 
propos, ce que les derniers événements mé- 
téorologiques viennent de démontrer. Nous 
voulons parler des Noyers. Bien des fois, 
déjà, nous avons cherché à démontrer l’im- 
mense avantage qu’il y aurait à substituer à 
nos Noyers ordinaires, qui gèlent très-fré- 
quemment, — chaque année quand il vient 
des gelées printanières, — des variétés qui, 
tout aussi bonnes, ne gèlent jamais. Tels 
sont les Noyers dits de la Saint-Jean , qui, 
en effet, ne peuvent geler, puisqu’ils ne com- 
mencent à pousser que vers la première 
quinzaine de juin, époque où il n’y a plus 
de gelées à craindre. Au moment où nous 
écrivons, ces Noyers de la Saint-Jean com- 
mencent seulement à développer des bour- 
geons; aussi peut- on être assuré d’en 
récolter les fruits, tandis que dans beaucoup 
de pays les gelées du mois de mai ont plus 
ou moins complètement anéanti tout espoir 
de récolte sur les Noyers ordinaires. Nous 
reviendrons prochainement sur ce sujet, qui 
nous paraît de la plus haute importance, et 
sur lequel on ne saurait trop appeler l’at- 
tention. 
— A la page 261 de la chronique du 
16 juillet 1868 de la Revue horticole , nous 
informions nos lecteurs que M. Houllet, 
chef des serres au Muséum d’histoire natu- 
relle de Paris, venait d’être décoré de l’or- 
dre du Lion et du Soleil de Perse ; au- 
jourd’hui nous sommes heureux de leur 
annoncer qu’une récompense analogue vient 
de lui être décernée en France. Le titre 
d 'officier d'Académie vient de lui être 
accordé, et le 8 avril 1874 il recevait, 
avec le brevet qui lui confère ce titre 
et avec la croix de cet ordre, le ruban 
bleu qui rappelle cette distinction. — La 
voie est ouverte ; deux marches sont déjà 
franchies ; nous sommes donc autorisé à 
croire que bientôt il en sera de même de 
