263' 
CHRONIQUE HORTICOLE (PREMIÈRE QUINZAINE DE JUILLET). 
nombre des fléaux nombreux et très -redou- 
tables qui attaquent et détruisent les Vignes, 
il faut encore en ajouter un qui paraît non 
moins à craindre ? Ce nouvel ennemi est un 
coléoptère, le Vesperus xatarti qui, d’après 
M. Lichtenstein, aurait déjà, dit-on, dé- 
truit de cinq à six cents hectares de Vignes 
dans le Roussillon, à la Salanque? 
Nous aimons à croire que ces renseigne- 
ments, que nous trouvons dans les Annales 
de la Société d'horticulture et d'histoire 
naturelle de V Hérault, sont au moins très- 
exagérés ; nous serions même très-heureux 
d’apprendre qu’ils sont faux, et c’est avec 
plaisir que nous le ferions savoir à nos lec- 
teurs. 
— Du 17 au 20 septembre inclusivement, 
le Cercle horticole lyonnais fera à Lyon 
une exposition générale d’horticulture, ainsi 
que tous les produits qui s’y rattachent, à 
laquelle tous les horticulteurs et amateurs 
français 'et étrangers sont priés de prendre 
part. 
Toutes les demandes d’admission devront 
être adressées à M. E. Rohner, secrétaire 
général du Cercle horticole lyonnais, 60, 
avenue de Noailles, et indiquer, avec les 
noms des demandeurs, la nature et le nom- 
bre des objets qu’ils se proposent d’exposer. 
Ces demandes doivent être faites avant le 
10 septembre. 
Les lots devront être exposés le 16 sep- 
tembre au plus tard, avant six heures du 
soir, à l’exception des légumes et des fleurs 
coupées, qui seront reçus jusqu’au 17, avant 
neuf heures du matin. 
MM. les membres du jury devront "Se 
réunir le 17 septembre, à dix heures du 
matin, salle de la bibliothèque du Cercle, 
14, rue de la Rourse. 
— A quelqnes lieues de Paris (à Con- 
fïans-Sainte-Honorine, Seine-et-Oise), nous 
avons remarqué, sur le plateau et dans une 
assez grande étendue, une maladie qui 
frappe les Fraisiers, qui paraît même avoir 
une certaine gravité. Les caractères qu’elle 
présente sont assez singuliers pour mériter 
d’être mentionnés. Ainsi les Fraisiers 
— jusque-là, du moins — semblaient ne 
pas souffrir, et tout le mal paraissait se porter 
sur les parties fructifères. Après s’être bien 
et normalement développées, les hampes 
semblent languir, et alors les fruits, arrivés 
à peu près à grosseur, deviennent noirs et 
comme charbonneux, non mangeables, bien 
entendu. Que s’est-il donc passé ? La chose 
nous paraît difficile à dire, et pour l’instant 
l’on ne peut guère faire autre chose que de 
constater le mal, ce que nous faisons, en 
désirant qu’il disparaisse le plus vite 
possible, et surtout qu’il ne s’étende pas 
davantage. 
— Dans un article intitulé : Encore le 
Zapallito de tronco , que nous trouvons 
inséré dans le Sud-Est, 1874, p. 457, 
l’auteur fait de cette plante un éloge qui 
nous paraît outré, si nous comparons ses 
dires à ce que nous connaissons et même à ce 
qui a été écrit sur cette plante, — qui, quoi 
qu’on fasse et dise, est destinée à disparaître 
des cultures. — D’après l’auteur de l’ar- 
ticle, cette plante est « stationnaire, » 
c’est-à-dire ne court pas ; la chair est 
« très-épaisse ; » les fruits sont de même 
forme et assez gros pour qu’avec un seul 
on puisse faire « un plat confortable pour 
plusieurs personnes, » etc. D’où il con- 
clut que, « sous tous les rapports, le 
Zapallito est appelé dans un avenir peu 
éloigné à occuper une place honorable sur 
les tables bien servies et fournir à l’ouvrier 
un aliment d’excellente qualité. » 
A part « l’excellente qualité, » nous 
sommes d’un avis complètement opposé à 
celui qu’émet l’auteur de l’article dont 
nous parlons ; nous ne sommes pas les 
seuls de cet avis, et nous regardons comme 
un devoir de le déclarer. R est bien entendu 
que nous ne contestons pas la bonne foi ni 
les dires de l’auteur, et que les observations 
que nous faisons n’ont d’autre but que 
d’attirer l’attention des amateurs sur un fait 
qui les intéresse ou plutôt qui intéresse tout 
le monde, puisqu’il porte sur une plante 
alimentaire. La science même ne doit pas 
être indifférente à ces sortes de faits qui, 
une fois de plus, montrent combien les 
caractères peuvent varier, et combien il faut 
être réservé dans ses affirmations, puisque, 
tout en restant dans la vérité, il est par- 
fois possible, dans une même question, 
de soutenir le contraire, c’est-à-dire le 
« pour et le contre, » ce dont il n’est pas 
rare de trouver des exemples ailleurs que 
dans l’horticulture. 
— En parlant dernièrement de quelques 
récompenses décernées à Florence, il 
s’est glissé une erreur typographique au 
sujet de MM. Mathian père et fils, fabri- 
cants de serres à Lyon. Au lieu de Mathieu 
qui est écrit, c’est Mathian qu’il faut lire. 
En nous signalant cette erreur, MM. Mathian 
