2S4 CHRONIQUE HORTICOLE (DEUXIÈME QUINZAINE DE JUILLET). 
les Doliques pour le midi delà France, où, 
dit-il, leur culture, des plus avantageuses, 
surpasse même celle des Haricots, ce qui se 
comprend, ces plantes pouvant pendant 
plusieurs mois, sans interruption, fleurir et 
fructifier absolument comme le fait le Haricot 
d’Espagne, auquel il les compare. Nous 
sommes de son avis, mais seulement pour 
les parties chaudes de la France. Dans la 
plupart des autres localités, les Doliques ne 
pourraient être cultivées que comme plante 
d’ornement, ou pour fournir à l’automne 
des jeunes fruits. Encore dans ce dernier 
cas y aurait-il parfois plus d’avantage à cul- 
tiver les Haricots. 
— Le dimanche 20 et le lundi 21 sep- 
tembre 1874, la Société d’horticulture de 
l’arrondissement de Coulommiers (Seine-et- 
Marne) fera dans cette ville une exposition 
à laquelle elle convie tous les horticulteurs 
et amateurs. 'En outre des plantes d’orne- 
ment, des fruits, des légumes, etc., la So- 
ciété admet les objets d’art ou d’industrie 
qui se rattachent à l’horticulture. 
Sous peine d’être mis hors concours, les 
objets devront appartenir à l’exposant, avoir 
été cultivés par lui ou être le produit de son 
industrie. 
Les personnes qui voudront concourir 
devront en faire la demande au moins huit 
jours avant l’exposition. 
Les membres du jury se réuniront au 
local de l’exposition, le samedi 19 septembre, 
à une heure très-précise. 
Un grand nombre de médailles d’or 
d’honneur, de médailles en vermeil et de 
médailles en argent seront attribuées par le 
jury aux lots les plus méritants, excepté la 
médaille d’or des Dames patronnesses, à la- 
quelle les Dames patronnesses réunies au 
jury prendront part pour son attribution. 
Souscription Barillet-Deschamps (1). — Versements du 9 avril au 18 juin. 
Société d’horticulture 
! Lebon (Alfred) 
5 
» 
Société d’horticulture 
d’Epernav 
100 
» iBeaula (le vicomte des) 
5 
» 
de Soissons 
75 50 
Léon (M me Emile) 
38 
» Fournier (Eugène) . . 
10 
» 
Verdier (Charles) 
10 » 
Clary (le vicomte) . . . 
5 
» Bernard, fleuriste... 
20 
» 
Pfersdorff 
10 » 
Souchier 
5 
» 1 Hardy (d’Alger) 
5 
» 
Sergent (Louis) 
20 > 
Blérv 
5 
» Chantin 
100 
» 
Defresne (Jacques). . . 
5 » 
Bressant 
5 
» ' Billard et fils 
5 
» 
Besnard (François).. 
5 » 
Durenne 
50 
» Poissv (Adrien) 
5 
» 
| Thirion (Joseph). . . . 
2 » 
Lamartine (Valentine 
| Perillieux-Michelez. . . 
5 
» 
Coulombier 
5 » 
de). 
10 
10 
» 
Defresne (Armand). . . 
5 » 
Boizard 
2 
» Mathieu (J. -B.) 
5 
» 
Total 
651 50 
Marot 
Leroy (Félix) 
10 
2 
» Société d’horticulture 
»! de la Gironde 
50 
» 
i Total des listes précé- 
1 dentes 
. 
4.101 50 
Bamplcr 
50 
» Sarreau (Arthur) 
» ! Pinart (Prosper) 
2 
» 
Félia (Victor) 
Q 
O 
10 
» 
! Total.... 
4.753 » 
— Ce que nous avons écrit dans une pré- 
cédente chronique au sujet du développe- 
ment de bourgeons centraux sur des racines 
de Xantlioceras sorbifolia nous a valu 
d’un de nos collaborateurs la lettre suivante, 
sur laquelle nous appelons tout particulière- 
ment l’attention : 
Monsieur Carrière, 
Voici quelques faits à ajouter à ceux que, der- 
nièrement, vous avez signalés dans la Revue 
horticole (1874, p. 222), relatifs au développe- 
ment de bourgeons en dehors des conditions 
qu’on considère comme normales. 
L’exemple que vous citez du Xantlioceras 
sorbifolia , qui infirme cette théorie admise <r que 
les yeux ne se développent jamais qu’à la base 
d’une feuille ou d’un organe qui en tient lieu, et 
que toujours les bourgeons naissent à la partie 
externe de l’écorce, » est très-concluant ; mais 
(1) Y. Revue horticole , 1874. pp. 41. 101. 142. 161 . 
comme il se manifeste sur une plante peu répan- 
due, et partant pas facile à constater, je vais vous 
en signaler d’analogues qui contredisent égale- 
ment cette théorie, et qui ont l’avantage d’être 
faciles à vérifier, puis qu’ils portent sur des 
plantes très-communes, et qu’on trouve à peu 
près partout. Ce sont, d’une part, certaines es- 
pèces de Morelles, les Solanum nigrum et villo- 
sum, et quelques Euphorbes, entre autres les 
Euphorbia peplus et segetalis , ce qui toutefois 
ne veut pas dire que les caractères exceptionnels 
dont je vais parler ne se rencontrent pas dans 
d’autres espèces. 
Si l’existence d’une feuille ou d’un organe fo- 
liacé était indispensable pour qu’il y ait un dé- 
veloppement d’yeux sur une tige, on serait cer- 
tain de n’en pas rencontrer sur une jeune plante 
en germination au-dessous des cotylédons, puis- 
qu’il est admis, ce qui est vrai, que les cotylé- 
dons sont les premières feuilles. Cependant il 
n’en est pas ainsi pour les quelques plantes citées 
plus haut. UEuphorbia segetalis paraît au con- 
