BROSIMUM HUMBOLDTI. 
312 
laureola, Wall., Plant, asiat. rar ., 
vol. III, p. 23, t. 245), non seulement il 
est également dioïque et mâle, mais le 
nombre de pièces de la fleur est différent 
de celui des autres espèces; en général, 
c’est le nombre 5 qui domine. Nous n’ose- 
rions toutefois affirmer que les sexes sont 
nettement tranchés, que plusieurs ne sont 
pas plus ou moins polygames. 
Bien que les Skimmias puissent croître au 
soleil, une position demi-ombragée leur est 
néanmoins plus avantageuse ; ils redoutent un 
sol purement calcaire; un sol siliceux consis- 
tant ou caillouteux ferrugineux paraît être 
préférable. La terre de bruyère leur con- 
vient tout particulièrement. On les multiplie 
par boutures qui s’enracinent très-facile- 
ment. A part le Sk. laureola , qu’on doit 
rentrer l’hiver dans une serre froide, toutes 
les autres espèces sont rustiques et suppor- 
tent très-bien le froid de nos hivers. 
BROSIMUM 
L’une des plus remarquables par les pro- 
duits qu’on en retire, l’espèce dont il s’agit 
ici, et que représentent les figures 42 et 43, 
a été pendant longtemps l’objet de nombreu- 
ses controverses parmi les savants. C’est 
surtout à M. deHumboldt à qui l’on doit les 
premiers renseignements précis sur cette 
plante, qu’il a eu occasion de voir et d’étu- 
dier dans diverses parties de l’Amérique 
tropicale où elle croît. Frappé de la quantité 
considérable de bon lait qu’elle produit, et 
la considérant comme devant former un 
nouveau genre, ce savant en fit le genre 
Galactodendrum , c’est-à-dire Arbre à lait. 
Des études plus approfondies ayant démon- 
tré que cette espèce devait rentrer dans le 
genre Brosimum établi antérieurement par 
Schwartz, le nom donné par de Humboldt 
dut être abandonné. Cependant, et pour 
rappeler dans cette circonstance le nom de 
l’homme éminent qui illustra presque tou- 
tes les sciences et qui, nous le répétons, 
donna des indications précises sur cette 
plante, nous croyons qu’on aurait dû lui 
donner le qualificatif Humboldti , ce que 
nous n’hésitons pas à faire. Disons toutefois 
qu’en agissant ainsi nous ne nous faisons 
pas illusion sur notre valeur scientifique, et 
que nous n’ignorons pas que notre modeste 
titre de jardinier ne nous confère pas le 
droit de « nommer des plantes ; » nous es- 
pérons néanmoins qu’on nous pardonnera 
cette infraction, sinon par égard pour nous, 
En terminant cette note, nous croyons de- 
voir rappeler une observation que déjà nous 
avons faite au sujet du Sk. laureola , et d’où 
il semblerait résulter que, en ce qui concerne 
les sexes, cette espèce présenterait des excep- 
tions. Ainsi, d’après Yallich, l. c., Siébold 
et Zucc.,elle serait hermaphrodite ou tout au 
moins femelle, puisqu’ils lui accordent des 
« baies ovales, lisses, très-grandes. » La 
plante que l’on possède dans les cultures, 
que nous avons étudiée et que nous culti- 
vons, et qui, spécifiquement, nous paraît 
identique à celle dont ont parlé ces auteurs, 
est toujours mâle. Est-ce un fait de végé- 
tation, une conséquence locale, ou bien le 
Sk. laureola présente-t-il des variétés dans 
lesquelles les sexes sont différemment ré- 
partis ? Nous ne pouvons le dire ; nous nous 
bornons à signaler ces faits en appelant 
sur eux l’attention. 
E.-A. Carrière. 
i 
HUMBOLDTI 
mais en considération du motif qui nous a 
fait prendre une aussi grande liberté. Ceci 
dit, nous continuons. 
Le Brosimum Humboldti , Carr. ; Galacto - 
dendron utile, H. B. ; Brosimum Galacto- 
dendron , D.Don., croît dans diverses par- 
ties de l’Amérique méridionale, notamment 
dans la province de Yénézuela, à Barbula, 
Portocabello et Nueva-Yalencia, où il s’élève, 
dit-on, jusqu’à 300 pieds au-dessus du ni- 
veau de la mer. Selon les différents pays, les 
indigènes le nomment : « Arbol de leche » 
(arbre au lait), Arbor de vaca (arbre à la 
vache). Ce n’est pas sans raison que ces 
noms ont été donnés à cette espèce ; au con- 
traire, l’on verra plus loin qu’ils sont justifiés 
de tous points. 
Les recherches que nous avons faites sur 
le B. Humboldti , dans les différents ouvrages 
où il a. été question de cette plante, nous ont 
démontré que tout ce qu’il y a d’important 
sur ce sujet a été réuni dans un article pu- 
blié dans le Botanical Magazine , t. 3723- 
3724, ce qui nous engage à le reproduire 
en grande partie, en le faisant suivre de 
quelques observations que nous avons faites 
sur des jeunes plantes qu’on trouve dans le 
commerce, et dont une est représentée par 
la figure 42. 
Je suis heureux, dit l’auteur de l’article en 
question, de pouvoir donner des figures de l’ar- 
bre de la vache ; elles sont copiées sur une ex- 
cellente esquisse prise sur nature, et que sir Ro- 
