414 
ASSOCIATION HORTICOLE LYONNAISE. 
étaient en moins grand nombre ; cependant 
il y en avait de fort beaux, surtout dans le 
lot de M. F. Lacbarme, qui s’était déclaré 
hors concours, ne craignant point de ri- 
vaux. Le public, et les dames surtout, qui 
se trouvaient là dans leur centre, était 
émerveillé et ne se lassait pas d’ad- 
mirer ces produits si beaux et si variés 
de la culture, dans laquelle les Lyonnais 
excellent. 
Une douzaine de Roses de semis atti- 
raient surtout l’attention curieuse des ama- 
teurs. Deux seulement portaient des noms : 
Thé perle des jardins, superbe fleur d’un 
beau jaune obtenu par M. Levet, et Thé 
comte de Semhui, qui est rose saumoné 
avec le revers des pétales argenté, belle 
plante obtenue par M me Ducher. 
Les autres restaient un mystère pour le 
public. Le réglement du Congrès des rosié- 
ristes avait été observé. A chaque semis 
était attaché une enveloppe cachetée conte- 
nant le nom de la Rose et un numéro cor- 
respondant au nom de l’obtenteur. 
Le jury ne devait décacheter que les en- 
veloppes des Roses qu’il jugerait dignes 
d’être primées. 
Dix restent donc encore inconnues pour 
le moment. Elles se représenteront proba- 
blement au grand concours de Roses qui 
aura lieu au mois de juin prochain, car si 
le jury ne les a pas désignées à l’attention 
des amateurs, ce n’est pas qu’il les en ait 
jugées indignes, mais que leur état de flo- 
raison ou l’absence de rameaux assez 
grands ne lui ont pas permis de les juger 
convenablement cette fois. 
Cette manière d’opérer assure l’impar- 
tialité du jury et donne aux acheteurs la 
garantie que ces nouveautés sont réelle- 
ment distinctes et méritantes. 
Les jurés étaient : 
MM. Victor Lezaack, grand amateur de 
R.oses à Spa (Belgique) ; Schweizer, rosié- 
riste à Berne (Suisse) ; Gunthert, rosiériste 
à Vevey (Suisse) ; Loisier, rosiériste à Dijon 
(Côte-d’Or). 
Ce jury avait été appelé spécialement 
pour juger les Roses. D’autres notabilités 
rosiéristes y avaient été conviées : 
MM. Eugène Verdier, de Paris; Gran- 
ger, de Suisnes ; Paul William, de Londres ; 
Henri Bennett, de Staplefort (Grande-Bre- 
tagne); Charles Turner fils, de Slough, 
qui avaient accepté pour l’exposition des 
Roses projetée pour juillet et remise par 
suite de la grêle du 31 juin, mais n’avaient 
pu se rendre cette fois à l’appel du Congrès, 
vu l’époque avancée où leurs travaux ré- 
clament leur présence. 
Au mois de juin prochain, le jury des 
Roses sera au grand complet. 
Deux rosiéristes de Lyon, M. Guillot fils 
et M. Joseph Schwartz, n’avaient pas cru 
devoir exposer avec le Congrès ; leurs deux 
lots, forts beaux, du reste, figuraient dans 
la serre destinée aux fleurs coupées et aux> 
fruits, et où ils trônaient par leur isolement. 
Ils n’ont pas été jugés par le jury des ro- 
siéristes. 
Ces Messieurs n’ayant aucune bonne rai- 
son à faire valoir pour se séparer de leurs 
collègues, l’on est en droit de supposer 
qu’ils redoutaient leurs concurrents et le 
jugement de leurs pairs. Est-ce orgueil ou 
modestie ? Quant à moi, je suis disposé à 
croire qu’ils ne s’en sont pas rendu compte 
et que, la réflexion aidant, ils reconnaitront 
que la confraternité et l’harmonie sont utiles 
partout et produisent de meilleurs résultats 
que la division. 
« L’union fait la force, » est un proverbe 
qui sera toujours vrai. 
Dans cette serre étaient les fruits, rangés 
sur les tablettes du pourtour. 
Les collections de Poires, Pêches, Rai- 
sins, Pommes, etc., celles des Poires sur- 
tout, étaient nombreuses et fort belles, et sur- 
passaient celles de l’exposition du Palais- 
des-Arts. 
Parmi ces lots, l’on remarquait ceux de 
M. F. Gaillard, de Brignais, composé de 
160 variétés de Raisins de choix ; la belle 
collection de Citrons de MM. Besson frères, 
de Nice, en 47 variétés bien distinctes ; 
les Poires de M. Charles Blanchet, de 
Vienne (Isère); les collections variées de 
MM. Claude Jacquier, deMontplaisir(Lyon); 
Aunier aîné, des Charpennes (Lyon) ; Mar- 
tinot, de Lyon ; Jules Favrot, de Lyon ; 
Chaumet, de Lyon ; Lapresle, de Chasse - 
lay (Rhône) ; Soleil, de Collanges (Rhône) ; 
Gonichon, de Lyon ; Breillet, jardinier chez 
M. de Virieu, à Fontaine (Rhône) ; F. Ber- 
geret, de Baume (Doubs) ; Charles Conver- 
set, de Baume (Doubs) ; Pétaval, de Saint- 
Irénée (Lyon), et plusieurs autres ; quel- 
ques Poires de semis , parmi les - 
quelles se distinguait Calebasse abbé 
Petel, mise en vente par M. Aunier aîné, 
très-gros et très-beau fruit, que l’on dit 
excellent, mais que je n’ai pas été à même 
d’apprécier à sa juste valeur, à cause de 
l’année anormale qui a fait mûrir, dans * 
notre région, tous les fruits, et surtout les 
Poires, avant leur époque ordinaire, les- 
