CHRONIQUE HORTICOLE (première quinzaine de novembre) 
Les plantes carnivores. — L’engrais chimique du docteur Jeannel. — Le Livret-Memento de l’Exposition 
de la Société centrale d’horticulture de France. — Emploi de la tannée en horticulture ; communication 
de M. Weber, jardinier en chef de la ville de Dijon. — Reprise des cours de M. de Lambertye à la 
Société d’horticulture de l’arrondissement d’Epernay , circulaire de la Société. — Erratum relatif au 
Nerium de Brun. — Floraison d’un Encephalartos Alsteintenii au Jardin botanique de Toulon. — Le 
Phylloxéra vastatrix : influence du sol et du climat sur les agents chimiques employés pour sa 
destruction; apparition du phylloxéra en Suisse. — Le Pyrus Simonii; ses qualités au point de vue 
de la fabrication du cidre. — Création de deux bourses de 1,000 fr., pour l’envoi de deux élèves à l’École 
d’horticulture de Versailles, par le Conseil général de la Côte-d’Or. — Les Hortensias bleus : commu- 
nication de M me Geoffroy du Port. — La Flore des serres et des jardins de V Europe , 7 e , 8 e et 9 e livrai- 
sons du tome XX. — La Clematis viticella venosa. 
Nous appelons dès à présent l’attention 
sur un article que l’on trouvera plus loin, 
intitulé : Sur les plantes carnivores , tra- 
duit du Gardeners ’ Chronicle par notre col- 
lègue, M. Louis Neumann. On verra par cet 
article qu’il n’en est pas de l’autre côté de la 
Manche comme de celui-ci, et que, loin de 
faire la guerre aux idées nouvelles, des hom- 
mes éminents ne craignent pas de s’en faire 
non seulement les soutiens, mais les apôtres, 
montrant ainsi que la vraie science est gé- 
néreuse, au-dessus des préjugés comme des 
personnalités, ce qui, du reste, est le fait 
du vrai mérite. Quand on a pour soi la force 
et la bonne foi, on n’a rien à redouter, et 
loin de rejeter les opinions des autres, on 
les accueille, les examine attentivement, et 
alors, si on les reconnaît justes, on les adopte, 
qu’elles qu’elles soient. 
L’article auquel nous faisons allusion, et 
qui est du docteur Hooker, montre aussi que 
là-bas on ne craint pas d’allier la philosophie 
à la science, que du reste elle éclaire toujours. 
— Si nous sommes sceptique pour tous 
les faits que nous n’avons pas vus, quand ils 
nous “paraissent exagérés ou tenir du mer- 
veilleux, ce n’est pas une raison pour ne pas 
nous rendre à l’évidence ; au contraire, et 
même dans ce cas eussions-nous nié les faits, 
nous n’hésiterions pas à y revenir et à nous 
déjuger même publiquement. Jamais nous 
n’oublierons l’axiome <f. Errare humanum 
est, » et jamais non plus nous ne manquerons 
de reconnaître nos erreurs quand elles nous 
seront démontrées. 
A diverses reprises, lorsque certains jour- 
naux, en parlant de l’engrais Jeannel, en 
avaient considérablement exagéré les mé- 
rites, nous nous sommes élevé contre, et 
nous avons cherché sinon à les rabaisser, 
du moins à les ramener à leur véritable 
place. Les quelques faits sur lesquels nous 
16 NOVEMBRE 1874. 
avions jugé ne nous paraissant pas très - 
favorables, nous avaient peut-être induit 
en erreur, ce qui nous fait un devoir 
d’y revenir, et nous le ferons avec d’au- 
tant plus de plaisir que déjà dans ce jour- 
nal (1) un de nos abonnés nous faisait con- 
naître différents résultats qui étaient com- 
plètement en faveur de l’engrais du docteur 
Jeannel. Aujourd’hui que des expériences 
nombreuses et variées, dont nous avons 
été témoin, sont venues dissiper les quelques 
doutes qui avaient pu rester dans notre es- 
prit, nous essaierons dans un prochain arti- 
cle de rétablir la vérité en citant les résul- 
tats auxquels nous faisons allusion. Nous le 
ferons avec d’autant plus d’assurance que 
nous en avons été témoin et que, de plus, ces 
expériences ont été faites dans un établisse- 
ment dont les chefs méritent toute confiance. 
— Une heureuse innovation que nous 
avons remarquée à la dernière exposition de 
la Société centrale d’horticulture de France, 
due à l’initiative de M. Donnaud, impri- 
meur-libraire-éditeur, 9, rue Cassette, à 
Paris, est la publication d’un Livret-Me- 
mento dans lequel les visiteurs trouvent 
tous les principaux renseignements néces- 
saires pour étudier avec fruit une exposition. 
On trouvera plus loin, p. 438, des détails sur 
ce document, que dès à présent nous recom- 
mandons à l’att3ntion du public. 
— • A propos de l’emploi de la tannée, 
notre ami et confrère, M. Weber, nous a 
adressé une lettre très-intéressante, et sur 
laquelle nous appelons tout particulièrement 
l’attention de nos lecteurs. La voici : 
Dijon, le 14 septembre 1874. 
Mon cher collègue, 
Dans votre chronique du 16 juillet dernier, 
vous faites connaître que M. de Lambertye a 
(1) Voir Revue horticole , 1874, p. 44. 
22 
