m 
CHRONIQUE HORTICOLE (PREMIÈRE QUINZAINE DE NOVEMBRE). 
Ce dévoûment de la part de M. de Lam- 
bertye n’a rien qui doive surprendre ; il nous 
y a accoutumés. Toutefois, tout en l’en félici- 
tant, nous lui ferons observer que c’est par 
trop d’abnégation de sa part. En effet, en pu- 
bliant cette sorte de plébiscite, il se met à la 
disposition de gens qui, bien moins que lui, 
savent ce qui leur convient. C’est comme si un 
instituteur demandait à ses élèves ce qu’il 
doit leur enseigner. M. de Lambertye doit 
rester maître de son sujet. C’est à lui à indi- 
quer la voie. 
— Dans le numéro de la Revue horticole 
du 16 octobre dernier, p. 386, il s’est glissé 
une erreur au sujet des dimensions de la 
fleur du Nerium de Brun , qui est indiquée 
comme ayant 40 centimètres de diamètre : 
c’est 4 à 5 centimètres qu’il faut lire. 
Bien que cette exagération soit telle 
qu’elle indique clairement qu’il y a eu une 
erreur de chiffres, nous avons tenu à la 
rectifier. 
— Un fait aussi intéressant qu’il est rare 
est la floraison, au Jardin botanique de 
Saint-Mandrier (Toulon, Yar), d’un Ence- 
phalartos Alsteintenii. Une description de la 
plante et de ses principaux caractères sera 
donnée prochainement par notre confrère et 
collaborateur, 'M. Chabaud, à qui nous devons 
la connaissance du fait en question, et que 
nous nous empressons de consigner. 
— Les procédés de destruction du phyl- 
loxéra se multiplient ; mais d’une autre part 
les expériences viennent successivement 
anéantir l’espoir qu’on avait fondé sur plu- 
sieurs. Dans beaucoup de cas même, les ré- 
sultats sont tout à fait contradictoires, ce qui 
n’a toutefois'pas lieu d’étonner, les conditions 
dans lesquelles on opère n’étant jamais les 
mêmes. Ainsi M. Rommier, délégué de 
l’Académie — pour l’étude du phylloxéra — 
conclut, avec M. Dumas : 
... La provenance des agents chimiques, leur 
proportion, la nature du sol, celle des cépages, 
l’exposition du vignoble, etc., etc., sont autant 
de conditions spéciales à chaque expérience de 
cette nature, capables de modifier les résultats 
obtenus, et dont une observation directe peut 
seule apprendre à mesurer les effets. Sans 
compter, ajoute encore M. Dumas, qu’il est 
très-important d’avoir égard à l’influence des 
eaux pluviales, soit qu’il s’agisse de l’emploi du 
goudron, soit qu’il s’agisse de celui des com- 
posés sulfurés toxiques. Les eaux pluviales ser- 
vent de véhicule aux substances délétères, les 
disséminent et leur permettent d’atteindre le 
phylloxéra jusque dans les profondeurs du sol. 
Dans le cours de ses excursions, M. Rommier 
a vérifié les Vignes traitées cet été avec les al- 
calis de goudron, les superphosphates seuls ou 
combinés avec ces alcalis, les mélanges du sul- 
fure de potassium et de calcium avec le sulfate 
d’ammoniaque : toutes sont actuellement phyl- 
loxérées ; elles n’ont même pas prospéré , comme 
elles le font ordinairement quand elles subissent 
un traitement analogue au printemps , ainsi que 
le délégué de l’Académie a pu le constater au 
champ d’expériences de la commission de Mont- 
pellier. 
Après avoir vu successivement disparaître 
et reconnu comme inefficaces ou même 
nuisibles de$ substances que l’on regarde 
comme des panacées, on en est arrivé à 
l’emploi des sulfocarbonates alcalins, que 
l’on regarde comme devant produire les 
résultats les plus favorables, et déjà l’on 
enregistre certains faits qui semblent jus- 
tifier cette espérance. Nous désirons, cela va 
sans dire, qu’il en soit ainsi ; néanmoins 
nous nous tenons sur la réserve, et nous at- 
tendons pour en parler que des expériences 
plus convaincantes aient été faites. En atten- 
dant, constatons que malgré toutes les précau- 
tions le phylloxéra 'gagne du terrain, non seu- 
lement en France, mais dans diverses parties 
de l’Europe, là où l’on n’avait pas encore 
constaté saprésence. Ainsi dans notre précé- 
dente chronique nous avons reproduit une 
note d’un journal officiel autrichien, qui 
annonce que l’insecte a pénétré dans cer- 
tains vignobles autrichiens ; aujourd’hui 
c’est le tour de la Suisse, et voici à ce sujet 
ce que M. Borel écrivait du château de Col- 
lexe (Genève) au Journal d’ Agriculture 
pratique, à qui nous l’empruntons : 
Vous pouvez annoncer dans votre chronique 
que malheureusement le phylloxéra vastatrix a 
fait la semaine dernière son apparition en Suisse. 
Sa présence a été officiellement constatée dans 
une Vigne de coteau, à Prégny, canton de Ge- 
nève ; et cette Vigne a été immédiatement sé- 
questrée par ordre du gouvernement. Je viens 
d’apprendre que saprésence vient d’è Ire cons- 
tatée encore dans deux vignes avoisinantes, qui 
ont été également mises sous séquestre. S’il se 
propage, ce sera un désastre pour les contrées 
vinicoles de ce pays. On espère que les neiges, 
souvent abondantes ici, arrêteront sa propaga- 
tion, mais il ne faudrait pas pour cela un hiver 
comme le dernier, pendant lequel il n’est 
pour ainsi dire pas tombé de neige, et qui a été 
très-sec. 
— Dans la description que nous avons 
faite du Pyrus Simonii (1), rapporté de la 
Chine par M. Eugène Simon, en parlant du 
(1) Voir Revue horticole , 1872, p. 28. 
