REVUE HORTICOLE. 
255 
quelques-uns de nos horticulteurs sont trop portés à se 
dispenser. Ils auraient tort de croire que tout le inonde est 
comme eux au courant de la nomenclature horticole, no- 
menclature, comme on sait, aussi vague qu’elle est bizarre 
et difficile à appliquer. Un jardinier trouve ou croit trou- 
ver une nouvelle Rose, un nouveau Fuchsia ou toute autre 
nouveauté réelle ou prétendue, et l'a-dessus il la baptise 
du premier nom qui lui vient à l’esprit. Or, nous le de- 
mandons à tous les connaisseurs, y a-t-il aujourd’hui pos- 
sibilité de se reconnaître au milieu de plusieurs centaines 
de variétés du même genre, souvent à peine différentes 
l’une de l’autre, si chaque plante n’est pas accompagnée 
du nom qu’il a plu a son inventeur de lui donner? Des 
numéros même ne suffisent pas, car, à moins d’avoir entre 
les mains le catalogue auquel ils se rapportent, ces numéros 
ne disent absolument rien et nous obligent a faire l’acqui- 
sition d’un catalogue où manque d’ordinaire tout esprit 
de méthode. Pour notre part, nous avons bien des fois re- 
gretté celte absence de noms ; telle plante remarquable que 
sa brillante floraison ou la supériorité de sa culture aurait 
pu faire citer avec éloge dans les journaux d’horticulture* 
sera forcément laissée dans l’obscurité par suite de la négli- 
gence de son propriétaire a lui adjoindre son nom. 
Le reproche que nous venons de faire ne s’adresse heu- 
reusement qu’à un petit nombre d’horticulteurs ; mais en 
voici un qui est encouru par la grande majorité, c’est de 
confier le soin de l’étiquetage à des employés subalternes^ 
ordinairement fort novices en littérature, et qui défigurent 
les noms au point de les rendre méconnaissables. Tant 
qu’il s’agit de noms étrangers plus ou moins baroques pour 
nous autres Français, on peut à la rigueur être excusable 
de les estropier quelque peu, mais on ne l’est plus quand 
il s’agit de mots latins fréquemment employés, et encore 
moins de mois français que tout le inonde doit savoir pro- 
I noncer et écrire correctement. C’est ainsi, par exemple, 
que nous lisions dans des lots dont nous nous abstiendrons 
de nommer les propriétaires, des noms orthographiés 
comme il suit : Rose Devoniencisse , Narssice noisette , 
muletiflaur, très à tive , et ainsi de centaines d’autres. Il 
n’y avait pas jusqu’à cette pauvre Persillère hollandaise 
de récente importation, dont le nom pourtant si simple et 
si euphonique n’ait été changé en celui de Percyair par 
quelque potier illettré. Décidément, il est ridicule qu’à 
