REVUE HORTICOLE. 
2§tf 
devant ees délicates touffes de Graminées cultivées en pots 
(Air a pulchella , Stipa pennata , üwa maxima , Lagu- 
rus ovatus, etc.), dont les panicules aériennes, soyeuses 
ou veloutées se marient si bien aux gerbes de leur feuillage 
capillaire ; nous parlerions de ces jolies composées aux 
fleurs violettes ( Brachycome Iberidi folia); de ces Immor- 
telles aux écailles d’un carmin métallique ; de ces Giroflées 
naines, si dociles à prendre entre leurs mains les nuances 
en apparence les plus étrangères à leur type; mais nous de- 
vons a d’autres horticulteurs le peu d’espace qui nous reste,, 
M. Lierval s’adonne exclusivement aux plantes de 
pleine terre, aux plantes rustiques que tout le monde peut 
cultiver sans recourir a l’accessoire dispendieux des oran- 
geries, des bâches et des coffres. C’est là un genre d’horti- 
culture qui répond à bien des goûts et surtout à bien des 
fortunes, et on doit lui savoir gré de tirer un si bon parti 
de ces races vigoureuses dont plusieurs sont indigènes de 
notre climat. Ses Campanules, ses Mufliers panachés et sur- 
tout une nouvelle variété de Phlox, mouchetée de pourpre 
et de blanc du plus brillant effet, sont dignes d’éloges. 
M. Lierval a obtenu un premier prix. 
Citons encore, en passant, la collection d’iris xiphoïdes 
de M. Augrand, collection nombreuse, bien choisie et char- 
mante par la variété des tons de coloration qu’une cul- 
ture savante a fait prendre à leurs jolies fleurs. Ces Iris se- 
raient irréprochables s’ils n’étaient trop grêles de tiges et 
de feuilles; mais c’est là un défaut que l’art ne corrigera 
jamais et qui n’est point imputable à l’honorable horticul- 
teur qui nous les présentait. 
Nommer MM. Michel et Dubos, c’est parler d’Ëricas et 
d’OEillets ; mais c’est aussi faire concevoir des espérances 
que ces deux horticulteurs n’ont pas complètement réali- 
sées. Pourquoi aussi leurs lots sont-ils si maigres, si res- 
treints et si pauvres de nouveautés? Nous avons vu déjà à 
vingt expositions les quelques Bruyères qu’il a plu à M. Mi- 
chel d’étaler aux yeux du public; et quant à M. Dubos ^ 
tout en donnant des éloges à des OEillets certainement fort 
beaux, nous ne pouvons que lui exprimer le regret d’en 
avoir vu si peu. MM. Dubos et Michel n'ignorent cependant 
pas que renommée oblige. 
Arrivons aux plantes de serre : pour celles-là, elles étaient 
convenablement représentées. On sait qu’elles ont trouvé 
un protecteur dévoué dans M. Morel. Sa collection, déjà re- 
