REVUE HORTICOLE 
501 
Chrysanthèmes de l’Inde variés (Cg. 1 6 ). 
De tout temps, les hommes qui se sont occupés de l’his- 
toire des végétaux ont senti le besoin de donner à chaque 
plante un nom distinct qui pût servir à la désigner à l’at- 
tention des autres hommes. Dans l’origine de la science, 
les savants se contentèrent de les décrire sous leurs noms 
vulgaires ; mais comme la même espèce croît dans diffé- 
rents pays où elle porte un nom vulgaire différent, il de- 
vint difficile aux savants de s’entendre. Aussi, les premiers 
botanistes, qui s’occupèrent sérieusement de l’étude des 
plantes, s’accordèrent-ils sur la nécessité d’une nomencla- 
ture unique et universelle. Après bien des tâtonnements, 
après avoir désigné les espèces par des phrases latines dont 
les moindres étaient composées de 8 à 1 0 mots, Linné arriva 
et proposa pour chaque plante deux noms latins : le pre- 
i ™ er » q u ’*l appela générique, est commun a toutes les es- 
pèces d’un même groupe ou genre, comme Phlox, et le 
second, spécifique , qui est propre à chaque espèce d’un 
genre, comme decussata, pyramidalis, etc. Cette ingé- 
nieuse nomenclature, admise par tous les naturalistes, 
facilita beaucoup l’étude des espèces; mais nous sommes 
arrivés aujourd’hui à une époque où les genres établis par 
Linné demandent, à cause du nombre prodigieux d’espèces 
nouvelles, à être divisés a leur tour, puisque ces genres ren- 
ferment des types parfaitement distincts les uns des autres. 
Le Bignonia Catalpa s’éloigne en effet assez du B capreo- 
îata pour motiver une séparation ; mais malheureusement 
on a été quelquefois trop loin dans cette voie de réforme, 
et [actuellement nous nous trouvons au milieu d’oscilla- 
tions. La nomenclature linnéenne, si simple d’abord , est 
devenue aussi complexe que les anciennes, et l’étude des 
espèces est devenue aussi impossible qu’a l’époque de la 
nomenclature des noms vulgaires : l’un appelle blanc ce 
qui est noir, et l’autre noir ce qui est blanc : tant il est 
vrai qu’en toute chose il est bien difficile de s’entendre, 
surtout à l’époque où nous vivons. La plante qui nous 
occupe en est un exemple. Le Chrysanthème des Indes 
portait depuis 1764, époque de son introduction en Eu- 
rope, le nom de Chrysanthemum Indicum. Aujourd’hui 
que l’usage avait consacré l’application de ce nom , on lui 
donne celui de Pyrethrum Indicum. Autrefois, sous ce 
simple nom de Chrysanthème, chacun entendait ces ad- 
3 e série. Tome iv. — 16. 15 Août 1850. 
