LES COTONÉASTEKS A RAMEAUX PENDANTS. 
29 
LES COTONÉASTERS A RAMEAUX PENDANTS 
Tous les Gotonéasters de la section à 
feuilles persistantes, la plupart originaires 
des hauts plateaux himalayens, sont bien 
connus des amateurs de jardins, et les noms 
des Cotoneaster buxifolia, microphylla, 
rotundifolia, thymifolia, etc., reviennent 
sans cesse sur leurs lèvres comme consti- 
tuant des ornements de premier ordre pour 
les rocailles. 
Depuis quelques années, on en a ajouté 
d’autres à feuilles caduques ou semi-persis- 
tantes, par- 
mi lesquels 
le C. lxori- 
zontalis, 
apporté de 
Chine parle 
R. P. David, 
tient le pre- 
mier rang. 
Rien ne l’é- 
gale pour 
orner les ro- 
chers. Nous 
l’avons en- 
core admi- 
ré, cette 
année, cou- 
vrant de ses 
branches 
horizonta- 
les — qui 
justifient si 
bien son 
nom, — de 
grosses ro- 
ches que sa verdure sombre, puis ses fleurs 
roses et ses fruits écarlates, ornaient à mer- 
veille, jusqu’à ce qu’à la fin de l’automne, 
son feuillage, prêt à tomber, fût paré de 
teintes jaunes, violettes, et, enfin, d’un ton 
écarlate admirable h 
Mais il est une autre espèce, appartenant 
à cette section des feuilles caduques, que 
nous avons également recommandée dans 
la Revue 2 , et que nous venons de revoir si 
belle l’année dernière, au moment de la flo- 
raison, que nous avons voulu en faire dessi- 
ner le port. L’arbuste avait projeté ses bran- 
ches au-dessus d’un rocher (fig. 7) dans 
toutes les directions, et c’était un véritable 
feu d’artifice de rameaux fins enguirlandés 
de leurs bouquets d’un blanc pur comme 
1 Revue horticole, 1889, p. 348. 
2 Revue horticole, 1892, p. 327. 
ceux de l’Aubépine, de la base au sommet. 
Leur gracilité était telle que leur poids les 
avait fait retomber de toutes parts avec 
grâce et que l’effet produit était charmant. 
En combinant les deux espèces qui pré- 
cèdent, on peut obtenir des aspects extrê- 
mement pittoresques et élégants. Nous ne 
saurions trop recommander l’adoption de 
ces arbustes dans tous les jardins un peu 
accidentés, avec d’autant plus de raison que 
leur culture est d’une simplicité parfaite. 
Tout terrain 
sain leur 
convient, et 
aucune tail- 
le ne leur 
est néces- 
saire, au 
contraire, 
puisque l’ir- 
régularité 
de leurs 
branches 
est leur 
principal 
attrait. 
Nous n’ai- 
mons pas 
beaucoup 
les arbres et 
les arbustes 
greffés et 
surnommés 
(( pleu- 
reurs » ; 
c’est un état 
artificiel qui sent généralement la contrainte 
et est exclusif de la véritable beauté ; nous 
préférons un sujet abandonné à sa nature. 
Mais, dans certains cas, lorsqu’ils sont bien 
employés, des exemplaires à rameaux pen- 
dants, greffés à haute tige, rendent des ser- 
vices au paysagiste en lui permettant d’uti- 
liser des espèces qui ne se verraient pas ou se 
verraient mal de loin si on les laissait sur 
leurs propres racines. De ce nombre peut être 
le Cotoneaster refiexa (fig. 7), si on le greffe 
sur le C. frigida, espèce très-vigoureuse et 
presque arborescente. On n’obtiendra pas 
ainsi un arbre « pleureur », mais, ce qui 
vaudra mieux, un arbre à rameaux à demi 
érigés et à demi pendants, qui produira 
l’effet le plus léger et le plus séduisant dans 
les scènes pittoresques des parcs et des. 
grands jardins. Éd. André. 
Fig. 7. — Cotoneaster refiexa retombant sur un rocher. 
3 
j 
