270 
CHRONIQUE HORTICOLE. 
Mémoires présentés au Congrès hor- 
ticole de 1893. — Le Congrès horticole, 
organisé les 25 et 26 mai par la Société 
nationale d’horticulture de France, a émis 
différents vœux sur lesquels nous aurons à 
revenir. 
A la séance d’ouverture, M. le Président 
Henry Lévèque de Vilmorin a proclamé le 
nom des lauréats de Mémoires préliminaires 
soumis à la Commission : 
Médaille d’or, à M. Charles Baltet, de Troyes, 
pour son Étude de l’Horticulture française 
comparée à l’Horticulture étrangère. Travail 
développé sur quarante nations de l’Ancien 
et du Nouveau Monde. 
Médaille de vermeil , à M. Viviand-Morel, de 
Lyon, pour son mémoire sur la production 
et le mérite des hybrides. 
Médaille de vermeil , à M. Georges Truffaut, 
de Versailles, pour une Étude des différentes 
terres employées en horticulture. 
Médaille d’argent , à M. Maxime Desbordes, 
de Ferrières-en-Brie, qui a traité de l’Em- 
ploi des engrais chimiques dans la culture 
maraîchère et l’arboriculture fruitière. 
La Société fait imprimer les mémoires 
couronnés et les distribuera à tous ses 
membres. 
Le chancre des arbres fruitiers. — 
Nous avons souvent répondu, dans la Cor- 
respondance de la Revue horticole, à des 
questions qui nous étaient posées sur le 
traitement qui doit être appliqué à cette 
maladie. Autrefois, on ignorait la cause du 
mal, et par conséquent on allait à l’aveu- 
glette, se contentant de rafraîchir à la ser- 
pette les parties nécrosées. On sait mainte- 
nant que l’auteur du méfait est un Cham- 
pignon microscopique, le Nectria ditissima , 
qui étend rapidement ses ravages, mais 
qu’on peut mettre à la raison. On emploie 
pour cela de la bouillie bordelaise à 3 °/ 0 de 
sulfate et 6 °/ 0 de chaux en badigeonnages 
sur les parties malades nettoyées et avivées 
d’abord à la serpette ; l’opération peut être 
répétée une fois ou deux pendant l’été. 
La question des guêpes et des Raisins. 
— Nous ne voudrions pas que cette question 
dégénérât en « scie », mais nous venons 
de recevoir de notre collaborateur, M. Jules 
Ricaud, une lettre qui nous parait de nature 
à clore le débat et dont nous extrayons le 
passage suivant, plein de bon sens : 
M. Henry s’est livré à des expériences qui 
établissent que, contrairement à l’opinion ad- 
mise, les guêpes sont parfaitement en état 
d’entamer elles-mêmes les fruits sajns. 
C’est là un point d’histoire naturelle qu’il a 
éclairci et qui est confirmé par divers auteurs. 
Mais cela n’infirme pas les faits que, au point de 
vue cultural , MM. Chevalier, Salomon, Ga- 
gnerot et moi avons avancés. Depuis vingt ans et 
plus, grâce à certaines précautions, nous pré- 
servons nos Raisins des atteintes des guêpes. 
C’est tout ce qu’il nous faut. 
C’est aussi le point de vue auquel nous 
nous placerons, en disant que tout le 
monde paraît être d’accord sur le côté pra- 
tique de la question. Nous la résumons dans 
l’exposé des faits suivants : 
1° Les guêpes peuvent entamer les Rai- 
sins ; 
2° On peut préserver les Raisins de 
leurs atteintes, avec les précautions indi- 
quées par de bons horticulteurs. 
M. Ricaud et les collègues qu’il cite sont 
de ces derniers. On ne saurait trop suivre 
les conseils qu’ils donnent à nos lecteurs. 
Un nouvel Artichaut. — Un observa- 
teur des plus sagaces, M. Th. Meehan, de 
Germantown, près Philadelphie, suggère 
l’idée d’améliorer un Chardon des Mon- 
tagnes Rocheuses qui a été nommé Cnicus 
edulis par A. Gray. Le Meehan’ s Monthly , 
en développant cette idée, rappelle que l’ori- 
gine de l’Artichaut cultivé est du même 
genre, et il ajoute qu’on a vu, dans le Colo- 
rado, des capitules de ce Chardon gros 
comme des petits Choux. Les jeunes feuilles 
se roulent comme celles d’une Laitue, et 
dans cet état elles sont tendres et sont man- 
gées par les Indiens. 
Les empoisonneurs de plantes. — Un 
chimiste distingué de Gand, M. Kicks, qui 
porte un nom déjà bien connu dans l’ensei- 
gnement de la botanique, vient de constater 
que la terre où un horticulteur des environs 
de Gand, M. de Coster, cultivait ses Aza- 
lées, contenait en quantité du chlorure de 
sodium et du sel de soude. Dans un autre 
établissement, les eaux avaient été chargées 
de magnésie, ce qui faisait jaunir et périr les 
plantes. On acquit la certitude que certains 
bons petits confrères étaient les auteurs de 
ces méfaits, et que leur but. caché était 
d’empêcher ainsi leurs concurrents de pré- 
senter leurs plantes avec succès dans les ex- 
positions. 
La loi est toujours trop douce pour punir 
de si lâches actions. Il faudrait, de plus, 
clouer ces gens-là au pilori de l’opinion, et 
que pas une main loyale ne se tende jamais 
yers eux I 
