CLÉMATITE HYBRIDE DE PITCHERI ET COCCINEA. 
377 
que les horticulteurs avaient jusqu’ici lais- 
sées à l’écart de leurs hybridations artifi- 
cielles. 
L’une d’elles, la plante pollinifère, ou 
faisant office de mâle, est le Cl. coccinea, 
Engelm. (Cl. texensis, Buck.), plante à 
fleurs ovoïdes, coccinées, originaire du 
Texas. 
L’autre, plante seminifère ou femelle, est 
le Cl. Pitcheri , Torrey et Gray, espèce à 
fleurs subcylindriques, violettes, native 
des États-Unis, où elle croit depuis l’Illinois 
jusqu’au Mexique. 
C’est à M. F. Morel, horticulteur à Lyon, 
que nous devons ce nouveau gain. Ce se- 
meur heureux nous a, depuis longtemps, 
habitué à de belles découvertes dans les 
Clématites à grandes fleurs. Mais chez lui 
l’horticulteur est doublé d’un botaniste éru- 
dit, et nous comprenons que les fleurs 
un peu étranges des deux espèces précitées 
aient tenté sa passion pour les recherches 
sur l’hybridation. 
Commençons d’abord par décrire son 
nouveau produit, Clematis Pitcheri X 
coccinea (n° 1 de la planche coloriée): 
Arbuste sarmenteux grimpant, plus vigou- 
reux que les 2 parents, glabre ou à peine pu- 
bérulent, multicaule. Tiges grêles, rougeâtres, 
vertes dans leur jeune âge, striées-sillonnées, 
renflées-aplaties aux nœuds, à mérithalles très- 
longs. Feuilles pennées, à 4 paires de folioles 
(rarement 3), distantes, orbiculaires, inégale- 
ment déjetées ou tordues, ovées ou deltoïdes, 
finement mucronées, d’un vert glaucescent, 
bordées de. cils rares, courts et rougeâtres, à 
pétiole et pétiolules fins et canaliculés, à ner- 
vures grêles peu visibles en dessus, saillantes 
en dessous. Fleurs exhalant une fine odeur de 
vanille, nombreuses, axillaires, solitaires, dé- 
fléchies , à pétiole grêle , enfoncé dans le 
creux formé par la base des sépales et égalant 
à peu près la longueur des feuilles, pourvu, 
du tiers à la moitié de sa hauteur, de deux 
larges bractées foliacées presque semblables 
aux folioles et de grandeur variable. Sépales 
rassemblés en cloche claviforme, plus large à 
sa base gibbeuse, à surface sillonnée-cha- 
grinée, rassemblés en tube non fermé au 
sommet recourbé en arrière, d’un beau violet 
pourpré en dessus, bordés de blanc laineux 
en dedans, avec la face interne rugueuse, vio- 
lette au sommet, grisâtre en dedans. Étamines 
blanc jaunâtre, n’atteignant pas le sommet de 
la corolle ; styles verts. 
Cet hybride au premier degré entre deux 
bonnes espèces très-distinctes est remarquable 
par la fixité des caractères de toutes les plantes 
(environ 200) qui sont sorties du premier semis 
fait par M. F. Morel, dans ses pépinières de 
Lyon-Vaise. Ce n’est pas la première fois que 
l’on observe cette ressemblance de tous les indi- 
vidus dans le produit d’une hybridation sur 
des types sauvages. Il n’y a que dans les géné- 
rations suivantes que de nombreuses diffé- 
rences sont produites. 
La plante diffère des deux parents par 
une vigueur plus grande, avec un bois 
plus grêle : du Clematis coccinea (pollini- 
fère) par ses corolles plus longues, moins 
urcéolées, à sépales décurves, violet pour- 
pré, l’absence ou la rareté des vrilles prove- 
nant des folioles atrophiées, ses pédoncules 
uniflores et même souvent triflores. 
Elle se distingue du C. Pitcheri par un 
bois beaucoup moins gros, des feuilles 
beaucoup moins grandes à folioles entières 
et non trifides, des carpelles à arêtes plu- 
meuses et des graines beaucoup plus pe- 
tites, enfin la couleur violette brillante des 
sépales et non violet grisâtre. 
En résumé, elle se rapproche du Cl. coc- 
cinea par le port et le feuillage , et du 
Cl. Pitcheri par la forme et le fond de la 
couleur des fleurs. 
On a bien souvent remarqué que les hy- 
brides étaient généralement plus vigoureux 
que leurs parents. Cette observation reçoit 
ici une nouvelle confirmation, car les ra- 
meaux de la plante que nous venons de dé- 
crire sont beaucoup plus vigoureux que 
ceux des Cl. Pitcheri et coccinea. De plus, 
les jeunes semis issus de ce croisement se 
sont développés beaucoup plus rapidement 
que les plants provenant de la progéniture 
directe de ces deux espèces. 
En ce qui concerne les particularités de 
l’hybride, nous devons faire remarquer les 
avantages qu’elle présente sur chacun de 
ses deux générateurs. Elle a conservé du 
Cl. Pitcheri (n° 2 de la planche coloriée) 
la grande vigueur, les nombreuses rami- 
fications de la souche et leur puissant dé- 
veloppement. Dans le Cl. coccinea , au con- 
traire, on constate que chaque souche, 
même forte et âgée, ne produit guère que 
deux ou trois tiges. 
Ce qu’elle a emprunté surtout au Cl. coc- 
cinea (n° 3 de la planche coloriée), c’est la 
brillante couleur des sépales et la précocité 
de la floraison. Ainsi, les Cl. coccinea et 
l’hybride actuel étaient en fleurs dès le 
mois de mai (l’année dernière comme cette 
année), alors que le Cl. Pitcheri montrait à 
peine ses boutons à fleurs à l’état rudimen- 
taire et enfoncés dans l’aisselle des feuilles. 
Enfin, la forme des carpelles, prolongées en 
arêtes plumeuses peu recourbées, se rap- 
proche de celle du fruit du Cl. coccinea. 
