LA SAGALINE. 
393 
Ch. Verdier, et ont rendu un juste hom- 
mage à sa mémoire. 
Les succès de M. Charles Verdier, comme 
cultivateur et comme semeur de Roses, 
avaient été considérables; il avait continué 
la tradition paternelle dans cette voie 
attrayante et féconde. 
Son frère aîné, M. Eugène Verdier, lui 
survit et porte aussi dignement un nom 
respecté. Nos lecteurs savent qu’aux semis 
de Roses il a ajouté ceux des Pivoines, et 
que les Glaïeuls sont également l’objet de 
sa prédilection. 
— M. T. Laxton. — Le nom de 
M. Laxton, qui vient de mourir, est associé, 
en Angleterre, au progrès de l’horticulture 
maraîchère depuis un demi-siècle. On ne 
compte plus les variétés qu’il a successive- 
ment obtenues par le semis et la sélec- 
tion. Les Pois, les Tomates, les Fraises, les 
Concombres, furent l’objet de ses prin- 
cipaux efforts. Son nom est connu et ap- 
précié comme semeur, non seulement dans 
son pays, mais à l’étranger. C’est une sé- 
rieuse perte pour l’horticulture, qui pouvait 
espérer encore une longue suite de nou- 
veautés sorties de ses mains habiles. 
E.-A. Carrière et Ed. André. 
LA SACALINE 
Dans l’article que j’ai publié 1 sur cette 
plante (fig. 124), qui fait beaucoup parler 
d’elle maintenant comme espèce fourragère, 
après avoir été trop longtemps méconnue 
comme plante ornementale, j’ai annoncé 
qu’elle avait été l’objet d’une communi- 
cation récente de M. P. Duchartre, à 
l’Académie des Sciences. 
Le fait était exact. Mais j’ignorais 
alors que les éléments de la présentation 
faite par le savant botaniste lui avaient 
été fournis par M. Doûmet-Adanson, Pré- 
sident de la Société d’horticulture de 
l’Ailier. 
Dans la lettre que nous avons reçue à ce 
sujet de M. Doûmet-Adanson, nous trouvons 
d’intéressants et utiles renseignements que 
nous nous empressons de publier : 
Les conseils que vous donnez sur le mode 
de plantation et de culture de la Persicaire 
géante (c’est ainsique j’ai proposé d’appeler ce 
Polygonum pour rendre son nom moins rébar- 
batif) sont absolument les mêmes que ceux que 
vous trouverez, soit dans une communication à 
l’Académie, point de départ du bruit qui s’est 
fait autour de cette plante, soit dans ma ré- 
ponse aux demandes de renseignements. 
Nous ne différons d’avis que sur un seul 
point, celui des exigences de la plante touchant 
la nature du sol. Or, je cultive la Persicaire 
géante depuis 1876, et, depuis plusieurs 
années, j’ai acquis la certitude qu’elle n’est 
nullement rebelle aux terrains secs, aux sols 
maigres, même les plus pierreux. 
Quant à sa multiplication en grand par 
graines, je crois qu’il n’y faut pas compter, 
car, bien que ses fleurs soient hermaphro- 
1 Voir Revue horticole, 1893, p. 326. 
dites et bien constituées, je n’ai encore pu 
constater aucune fructification dans les innom- 
brables inflorescences qu’elle émet chaque 
année, ce qui m’amène à penser que si la Per- 
sicaire géante donne des graines, ce n’est que 
si rarement qu’elles doivent être considérées 
comme quantité négligeable au point de vue de 
lapropagation del’espèce. Rien, du reste, d’éton- 
nant à cela, en considérant avec quelle prodi- 
gieuse facilité elle se propage par l’extension 
de ses rhizomes. Le même fait se produit chez 
beaucoup d’autres végétaux. Je ne veux en citer 
qu’un seul exemple, celui des Bambous, dont le 
mode d’extension par racines a la plus grande 
analogie avec celui du Polygonum scichalinense. 
Ceci m’amène naturellement à vous signaler 
un autre emploi de la Persicaire géante , pré- 
senté avec beaucoup de justesse par l’adminis- 
tration forestière, laquelle, m’a-t-on dit presque 
officiellement, se préoccupe déjà de l’utiliser 
pour la fixation des terres sur les pentes des 
montagnes. 
Je suis heureux de m’ètre rencontré avec 
M. Doûmet-Adanson sur l’appréciation de 
la valeur de cette plante, et d’apprendre que 
fourrage produit sur les terrains secs et 
pierreux est de nature à donner de bons 
produits aux agriculteurs. Jusqu’à pré- 
sent, on peut craindre que si la plante 
pousse franchement sur les terrains pau- 
vres et pierreux, où sa rusticité pourra 
la faire résister, elle ne produise qu’un 
feuillage petit et dur, comme celui du 
Polygonum cuspidcitum ( Sieboldi ) que 
les vaches aiment moins. Dans tous les 
cas, l’expérience sera bientôt faite, et, dès 
l’an prochain, nous serons définitivement 
fixés. 
En même temps que la lettre de 
