UNE PROMENADE DANS LES JARDINS PUELICS DE PARIS. 
des plus beaux, sinon le plus beau et le 
mieux tenu des jardins de Paris. 
Les conditions essentielles que doit offrir 
un jardin public y sont bien remplies ; 
l’ombrage y est suffisant et bien réparti ; la 
décoration florale y est particulièrement 
bien soignée et l’ensemble en est des plus 
agréables. 
Le parc des Buttes-Chaumont, beaucoup 
plus étendu, et d’un aspect si différent du 
parc Monceau par sa configuration pitto- 
resque très accidentée, est aussi bien 
agréable. 
Le parc de Montsouris présente également 
les principales conditions désirables pour 
un jardin de ville ; cependant, la prome- 
nade y est parfois un peu trop ensoleillée. 
Le Jardin-des-Plantes, qui a eu ancienne- 
ment une réputation si justement méritée 
comme lieu de promenade agréable et très- 
intéressante, nous paraît aujourd’hui, si 
nous le considérons au point de vue spécial 
qui nous occupe, une majesté déchue. 
Le jardin du Luxembourg, composé de 
parties si différentes de style, remplit bien 
les conditions essentielles des jardins pu- 
blics ; de très grandes surfaces ombragées 
facilitent la promenade; l’ornementation 
florable en est variée et agréable. 
Mais ces conditions essentielles, qu’on 
rencontre aussi dans la plupart des autres 
squares et jardins de Paris, ne suffisent pas 
pour qu’ils produisent tous les avantages 
qu’on est en droit d’en attendre. 
Les jardins publics, indépendamment de 
l’hygiène et du bien-être qu’ils procurent, 
doivent aussi rendre en même temps des 
services d’un ordre différent ; ils doivent 
présenter d’autres avantages, accroître leur 
utilité sans rien perdre de leur agrément. 
Ces jardins doivent servir à l’instruction 
générale et spéciale ; ils doivent offrir aux 
artistes, aux industriels, des sujets d’études, 
des modèles, des renseignements aussi 
variés que possible ; enfin ils doivent être 
conçus et entretenus de manière à vulga- 
riser, à développer le bon goût de l’horti- 
culture et servir ses intérêts. 
Ces résultats, très-avantageux pour tous, 
qu’on est en droit d’attendre de ces jardins, 
seraient faciles à obtenir beaucoup plus 
complètement qu’ils ne sont obtenus actuel- 
lement, par une organisation générale bien 
comprise. 
A Paris surtout, en effet, les jardins 
sont nombreux et de caractères variés, leur 
surface totale est très étendue; elle est 
d’environ 150 hectares non compris les 
399 
Champs-Elysées. Le parc des Buttes-Chau- 
mont présente, à lui seul, une surface de 
25 hectares, le parc Montsouris 16 hec- 
tares, le parc Monceau 8 hectares. 
On trouve dans ces parcs-jardins les 
situations, les dispositions les plus diverses, 
permettant de donner aux végétaux, arbres 
et fleurs, les emplacements les plus conve- 
nables, les mieux appropriés selon leur 
nature et leurs exigences. Le service horti- 
cole bien organisé est très-important, ses 
moyens d’actions sont puissants. Le nombre 
de sujets livrés par la Ville, sortant de ses 
cultures, pour les garnitures annuelles de 
ses jardins seulement (c’est-à-dire sans 
compter les garnitures du Jardin-des- 
Plantes, du Luxembourg, des Tuileries), 
s’élève à plus de 1 million de plantes. La 
garniture d’été, à elle seule, emploie envi- 
ron 650,000 plantes à fleurs ou à feuillage. 
Dans ce grand nombre de plantes, on ne 
rencontre guère que 200 espèces ou varié- 
tés distinctes, ce qui ne représente qu’une 
bien minime partie du grand nombre de 
belles espèces ou variétés de plantes d’orne- 
ment utilisables dans les jardins sous le 
climat de Paris. 
Ces jardins sont suffisamment garnis de 
fleurs, heureusement réparties et disposées 
avec goût, mais les mêmes espèces et varié- 
tés sont beaucoup trop souvent répétées. 
Sur les 650,000 plantes de garniture d’été, 
on y trouve à peu près 230,000 Pélargo- 
niums. 
Les jardins publics, et surtout ceux de 
Paris (noblesse oblige), devraient être 
beaucoup plus riches en espèces et variétés 
distinctes de végétaux recommandables 
pour l’ornementation. 
Cette plus grande diversité de plantes 
donnerait aux jardins un attrait plus grand, 
plus soutenu, et augmenterait leur utilité 
pour l’instruction, la vulgarisation et, par 
conséquent, l’intérêt bien compris de 
l’horticulture. 
Ce que nous signalons pour les plantes 
ou fleurs de garnitures temporaires serait 
également intéressant et très-utilement 
applicable pour les essences ligneuses, 
arbres ou arbustes, qui se trouvent actuel- 
lement être trop souvent, les mêmes trop 
répétés dans tous les jardins. 
Ce fait résulte en partie de ce que, lors- 
qu’un arbre ou un arbuste rare disparaît, 
on ne le remplace pas ou alors on le rem- 
place par une essence cornmune. 
Le parc des Buttes-Chaumont, dans 
lequel on a planté à peu près 135,000 vé- 
