CHRONIQUE 
des déchets et avaries de route, notamment 
de la mouille et de la gelée. 
V. — Les Compagnies pourront prolonger 
de dix jours au delà des délais réglementaires 
la durée des transports effectués aux prix du 
présent tarif, sans que cet excédent de délai 
puisse donner lieu à indemnité. 
VI. — Le chargement et le déchargement 
des marchandises désignées au présent tarif 
sont opérés par les soins et aux frais des expé- 
diteurs et des destinataires, sous la surveil- 
lance des Compagnies. Dans le cas où les Com- 
pagnies, sur la demande de l’expéditeur ou du 
destinataire, consentiraient à faire ces deux opé- 
rations ou seulement l’une d’elles, elles au- 
raient droit à 30 centimes par 1,000 kilogr. 
pour chaque opération. 
VIL — Le présent tarif est établi à titre 
temporaire. Son application est limitée à une 
période d’une année, à moins d’une proro- 
gation qui sera annoncée par voie d’affi- 
ches. 
VIII. — Il ne s’appliquera qu’aux expédi- 
tions faites directement du point de départ 
primitif au point de destination définitive des 
marchandises. En cas de réexpédition en cours 
de route, la taxe sera rétablie d’après les tarifs 
ordinaires. 
Les réductions consenties sont impor- 
tantes, surtout pour les longs parcours. 
horticole. 487 
École d’horticulture de Versailles. — 
Le jury d’examen des candidats-élèves à 
l’Ecole d’horticulture s’est réuni sous la 
présidence de M. Nanot, directeur de l’École. 
Il était composé de MM. Defurnes, vice- 
président de la Société d’horticulture de 
Seine-et-Oise ; A. Truffaut, vice-président 
de la Société nationale d’horticulture de 
France; Chatenay (Abel), secrétaire général 
de la même Société, et de MM. Lafosse et 
Petit, professeurs à l’École. 
On sait que l’État accorde chaque année 
six bourses de 1,000 fr. aux candidats 
classés les premiers. Les examens ont donc 
pour but, d’abord de désigner les boursiers 
de l’État et d’indiquer ensuite les candidats 
les plus méritants pour les bourses accor- 
dées par un certain nombre de départe- 
ments, de villes et de Sociétés d’horticulture. 
Quatre-vingt-quatre candidats venus de 
toutes les régions de la France se sont pré- 
sentés; la plupart étaient des élèves di- 
plômés des écoles pratiques d’horticulture, 
des apprentis ou ouvriers jardiniers, la ma- 
jorité possédant une bonne instruction pri- 
maire et des connaissances techniques, pou- 
vant faire espérer d’excellents élèves pour 
l’École. 
1. Bertoux (Allier). 
2. Servant (Allier). 
3. Perronne (Côte-d’Or). 
4. Lehry (Meuse). 
5. Desbarrats (Lot-et-Garonne). 
6. Billaudel (Ardennes). 
7. Bellanger (Mayenne). 
8. Thibault (Maine-et-Loire). 
9. Lécolier (Nord).* 
10. Fauchère (Cher). 
11. Nomblot (Saône-et-Loire). 
12. Monloup (Seine). 
13. Chambre (Indre). 
14. Melon (Puy-de-Dôme). 
15. Petit (Seine-Inférieure). 
16. Despaux (Basses-Pyrénées). 
17. Pérot (Cher). 
18. Vivet (Seine-et-Oise). 
19. Cajon (Seine-et-Marne*). 
20. Puyjarinet. 
21. Grandjean (Meurthe-et-Mo- 
selle). 
22. Lombard (Basses-Alpes). 
23. Guillon (Aveyron). 
24. Allory-Carny (Isère). 
25. Bonnel (Pas-de-Calais). 
26. Lelache (Seine-et-Oise). 
27. Grenier-Legendre (Aube). 
28. Trouvé (Cher). 
Classement des Candidats : 
29. Charrier (Allier). 
30. Banaud (Allier). 
31. Wendling (Seine-Inférieure). 
32. Collin (Côte-d’Or). 
33. Raymond (Yonne). 
34. Martin (Vendée). 
35. Ferré (Haute-Garonne). 
36. Guilloul (Manche). 
37. Robin (Seine). 
38. Lafon (Charente). 
39. Bord (Loiret). 
40. Bonnet (Allier). 
41. Richer (Seine-et-Oise). 
42. Mirlaud (Maine-et-Loire). 
43. Marcellin (Vaucluse). 
44. Rézel (Puy-de-Dôme). 
45. Labeille (Charente). 
46. Laurent (Vosges). 
47. Thureau (Seine-et-Marne). 
48. Martfet (Finistère). 
49. Faye (Creuse). 
50. Lassalmonie (Charente). 
51. Delange (Seine). 
52. Madélénat (Seine). 
53. Fauconnier (Loiret). 
54. Raynaud (Corrèze). 
55. Ferraud (Lozère). 
56. Perrigaud (Eure). 
57. Rozier (Allier). 
58. Laisné (Saône-et-Loire). 
59. Leclerc (Maine-et-Loire). 
60. Rousseau (Doubs). 
61. Dieudonné (Ardennes). 
62. Carlot (Cher). 
63. Thenot (Seine). 
64. Ohlmann (Marne). 
65. Duriez (Pas-de-Calais). 
66. Rouzaud (Haute-Vienne). 
67. Schœpfer (Alsace). 
68. Testeau (Seine-Inférieure). 
69. Delfosse (Nord). 
Hors classement en vertu de 
titres universitaires : 
70. Boyer (Seine). 
71. Brug (Basses-Alpes). 
72. Choquet (Pas-de-Calais). 
73. Collet (Seine). 
74. Cornaille (Nord). 
75. Cornu (Seine-et-Oise). 
76. Didier (Charente). 
77. Legros (Nord). 
78. Leloutre (Manche). 
79. Lenient (Seine-et-Oise). 
80. Lointier (Seine). 
81. Marmon (Charente-Infér 10 ); 
82. Meugnon (Nièvre). 
83. Pretel (Seine-Inférieure). 
84. Roux (Basses-Alpes). 
Le succès de l’École d’horticulture de 
Versailles s’accentue tous les jours. Le 
nombre des élèves s’élèvera certainement, 
cette année, à plus de cent, dont un tiers 
s’entretenant à leurs frais. C’est là un 
résultat magnifique, qui s’explique par 
